Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES 24 2 2005 Sociedad 53 Comunicación CONTESTACIÓN A LA POSIBLE APERTURA DE CANAL El Gobierno condiciona a razones de interés público la apertura de las emisiones de Canal Industria asegura que no hace falta un informe del Consejo de Estado para adoptar una decisión b La plataforma digital VEO TV tiene previsto hacer público hoy su petición formal a la Administración para poder emitir mediante el sistema analógico ABC MADRID. El Gobierno estudiará con el máximo detalle y rigor jurídico la solicitud realizada por Sogecable para que Canal pueda emitir en abierto las 24 horas, desde las actuales seis, según un comunicado difundido por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. Asimismo, aunque en estos momentos no hay petición formal por parte de VEO TV de modificar su actual concesión y solicitar frecuencias adicionales para emitir en analógico, si así fuera, el Gobierno estudiará con el mismo rigor la petición agrega la nota. A este respecto, el consejero delegado de VEO TV, Andrés Tejero, tiene previsto anunciar hoy la decisión de esta compañía de presentar la solicitud oficial para poder emitir en analógico. No obstante, según Industria, cuyo titular es José Montilla, en el caso de Veo TV, ésta es concesionaria del servicio de difusión de televisión en digital y su posible solicitud significaría la asignación de frecuencias adicionales en analógico El Ministerio explica que la hipotética apertura de Canal habrá de res- JAIME GARCÍA José Montilla ABC Caída de Sogecable en la Bolsa El valor de las acciones de Sogecable se desplomó ayer en el mercado de valores un 4,97 por ciento, hasta los 31,19 euros, después de que el pasado martes anunciara su decisión de solicitar al Gobierno que Canal pueda emitir en abierto 24 horas al día. Los analistas argumentaron que los inversores han pasado factura a Sogecable, valorando los nuevos gastos en que deberá incurrir la compañía si Canal pasa de las seis horas actuales en abierto a todo el día, tal y como pretende. nal en abierto y que el principal partido de la oposición utilizará la arbitrariedad para intentar el desgaste del Ejecutivo a la espera de que el previsible recurso a los tribunales de las empresas de comunicación perjudicadas abra otro frente paralelo al Gobierno que permita al PP incidir en el asunto. Por su lado, el PSOE también se aplicó en la doble defensa de la decisión del Ejecutivo en el cambio del mercado audiovisual y de las aspiraciones de Sogecable. El portavoz socialista en el Congreso, Alfredo Pérez Rubalcaba, recomendó prudencia al PP en sus manifestaciones por considerar que la petición de Canal para emitir en abierto no afecta para nada a la ley que promociona la Televisión Digital Terrestre. Si se ha caracterizado alguien por la arbitrariedad es el PP aseguró el dirigente socialista, quien además consideró que cuando uno califica las cosas de legales o ilegales tiene que tener cuidado según informa Efe. Si no hubiera ley, Canal +lo podría pedir igual y estaríamos en la misma situación insistió Rubalcaba. Por esa razón, el portavoz socialista en el Congreso recomendó a Gabriel Elorriaga, portavoz del PP en materia de medios de comunicación, que considera ilegal el cambio, que se lea la ley actual y compruebe que el que un canal sea codificado o no tampoco tiene nada que ver con la ley en vigor que permite que sea codificado o no sino que se trata de una decisión que corresponde tomar a las empresas y al Gobierno que otorga esa concesión administrativa. ponder a razones de interés público Una vez valorado si concurren razones de interés público que justifiquen las modificaciones solicitadas, y previo informe de los servicios jurídicos, el Gobierno tomará una decisión, recoge la nota. Sólo es necesario el informe del Consejo de Estado si se modifican dichos contratos, por lo tanto, en los casos que ahora se consideran el informe del Consejo de Estado no se hace necesario añade el comunicado. Net TV, a favor de la igualación de todas las concesionarias del servicio público de TV Net TV, una de las cuatro concesionarias de televisión privada en abierto en España (Net TV, Telecinco, Antena 3 TV y VEO TV) se reafirma en la posición que lleva defendiendo desde el inicio de sus emisiones, encaminada al impulso y desarrollo de la televisión digital terrestre en nuestro país. Dicha posición quedó expresada en el documento presentado a la Administración central en octubre de 2002, que mantiene su vigencia en el día de hoy y cuyos principales argumentos son: Debe facultarse, por Ley, a las entidades concesionarias del servicio de televisión digital terrestre, para prestar el servicio de televisión, empleando, transitoriamente, frecuencias analógicas Ha de garantizarse la igualación de todas las concesionarias del servicio público de televisión. A estos efectos, todas las empresas facultadas para prestar el servicio de televisión deben contar con las mismas posibilidades tecnológicas Net TV, que inició sus emisiones el 18 de junio de 2002, ha defendido y sigue defendiendo la igualdad de oportunidades para todos los operadores audiovisuales titulares de una licencia de TV en abierto, con el fin de garantizar la viabilidad de sus inversiones y el desarrollo de la tecnología digital en el ámbito televisivo. Equilibrio de intereses En este contexto, Rubalcaba aseguró comprender que los operadores de televisión no quieran que haya más pero, dijo, los Gobiernos, los partidos y el Parlamento tienen que velar por el interés general El dirigente socialista argumentó que en opinión del PSOE lo que quieren los ciudadanos es tener más cananales de televisión y, por lo tanto, consideró que es necesario buscar un equilibrio entre los intereses de quienes están y los intereses de los ciudadanos, que es a quienes se deben los Gobiernos