Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
10 MIÉRCOLES 23 2 2005 ABC Nacional El Tribunal del País Vasco enmienda la plana a Conde- Pumpido y reabre el proceso contra Atutxa El auto reprocha al fiscal dejación de funciones en el trámite y tener criterio volátil que Atutxa se niega a obedecer al TS cuando se trata de la ejecución de una sentencia firme y, como tal, de obligado cumplimiento M. LUISA G. FRANCO BILBAO. En un auto en el que se critica a la Fiscalía por su criterio volátil y se cuestionan frontalmente las argumentaciones de la juez instructora Nekane Bolado, que archivó el procedimiento, el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) decidió ayer continuar la causa contra el presidente del Parlamento vasco, Juan María Atutxa, y los miembros de la Mesa Gorka Knörr y Kontxi Bilbao por su negativa a obedecer la orden del Tribunal Supremo de disolver el grupo de Sozialista Abertzaleak, heredero de la ilegalizada Batasuna. El auto hecho público ayer, con el que se estima el recurso interpuesto por el sindicato de funcionarios Manos Limpias, deja en evidencia al fiscal general del Estado nombrado por el Gobierno de Rodríguez Zapatero, Cándido Conde- Pumpido, que ha procurado desde el cargo dar marcha atrás a los procesos abiertos contra Atutxa pab El Tribunal recuerda ra evitarle problemas con la Justicia pese a su desobediencia al Tribunal Supremo en todo lo referente a la disolución del grupo parlamentario de Batasuna en la Cámara autonómica que preside. El proceder de Conde- Pumpido ha sido paralelo a las maniobras de aproximación del PSOE a los nacionalistas vascos. El auto relata cómo la Mesa del Parlamento vasco- -con los votos de los imputados Juan María Atutxa, Gorka Knörr y Kontxi Bilbao- se negó a reconocer la competencia del Tribunal Supremo para disolver el grupo parlamentario de Sozialista Abertzaleak, cuando se trataba de la ejecución de una sentencia firme y, como tal, de obligado cumplimiento El TSJPV no ahorra un tirón de orejas a la Fiscalía y califica de volátil el criterio que ha mantenido en este procedimiento. De ser impulsora de la querella- -en la etapa de Gobierno del PP y con Jesús Cardenal al frente del Ministerio Público- -ha pasado a no recurrir el archivo decretado por la juez Bolado con el argumento de la ausencia de delito- -decisión esta última tomada por Conde- Pumpido, fiscal nombrado por el Gobierno de Zapatero- Pero la resolución es especialmente dura al contestar las argumentaciones Atutxa y Otegi, durante la votación del Plan Ibarretxe en el Parlamento vasco de Nekane Bolado. Así, el TSJ vasco asegura que causa verdadera perplejidad la deriva argumental seguida por la instructora cuando pone en tela de juicio la legitimidad de lo actuado y ordenado por la Sala Especial del Tribunal Supremo o recuerda que corresponde a la Sala Especial del Tribunal Supremo, que ha decidido, ejerciendo su propia competencia en orden a la ejecución de lo juzgado, disolver al Grupo Parlamentario Sozialista Aberzaleak. Y a lo decidido, por el único que puede hacerlo, debe estar, sin matiz ni cortapisa de ningún orden, la instructora Los hechos expuestos en el auto, que relatan cómo durante meses el Parlamento vasco eludió obedecer las instrucciones del Supremo, son, según el Tribunal Superior de Justicia de esa Comunidad Autónoma provisionalmente indicativos de responsabilidad criminal atribuible, por un posible delito de desobediencia, tanto al presidente, como al vicepresidente primero y a la secretaria segunda de la Mesa del Parlamento El fiscal no se retracta y pedirá la absolución si llega el juicio El fiscal general del Estado, Cándido Conde- Pumpido, hizo público ayer en un comunicado que mantendrá su criterio de no acusar a los miembros del Parlamento vasco por un delito de desobediencia en el llamado caso Atutxa y adelanta que, de llegarse a juicio, pedirá la absolución de Juan María Atutxa, Gorka Knörr y Kontxi Bilbao. La nota señala que, una vez analizado el contenido del auto dictado por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco y tras estudiarlo con la Secretaría Técnica y la fiscal- jefe del País Vasco la Fiscaque se respetan pero no se comparten La nota añade que la Fiscalía General del Estado- -impulsora de la querella contra Atutxa, Knörr y Bilbao en el verano de 2003 por la actitud desobediente de la Cámara vasca en relación con la ejecución de la sentencia del Supremo que ilegalizó Batasuna- entiende que este auto judicial es una decisión de carácter provisional pero en ningún caso una resolución definitiva sobre el fondo de la cuestión debatida, por lo que formulará escrito de conclusiones provisionales absolutorias para el acto del juicio oral Plenamente conscientes El auto recuerda que lo ordenado por el alto Tribunal no ha tenido lugar, ni se ha llevado a efecto y asegura que los miembros de la Mesa eran plenamente conscientes del alcance y consecuencias de sus actos y omisiones La Sala rebate además la argumentación de la instructora respecto a la complejidad que suponía para los miembros de la Mesa del Parlamento cumplir la resolución del Tribunal Supremo, calificando esa complejidad como más artificial que real porque la propia Sala Especial del Tribunal Supremo señaló a la Mesa del Parlamento como la competente para acordar las medidas de efectividad encaminadas al cumplimiento de lo jurisdiccionalmente resuelto El Tribunal Superior Vasco considera además una coartada utilizada par eludir el cumplimiento de lo judicial- Cándido Conde- Pumpido, fiscal general del Estado lía ha decidido sostener el mismo criterio jurídico que determinó su decisión de no recurrir el archivo decretado por la juez instructora Nekane Bolado en diciembre. Este criterio- -añade- -no se considera desvirtuado por los argumentos de la Sala,