Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
6 Opinión MARTES 22 2 2005 ABC M. MARTÍN FERRAND Las grandes ideas, tan buenas para la Historia, suelen ser menos valoradas por la gente común ZP ES UN BARRIL DE PÓLVORA A la espera de estudios pormenorizados sobre el voto del 20- F, cabe afirmar que una gran parte del PSOE ha desobedecido las recomendaciones de su dirección o, dicho de otra manera, ha dejado tirado a Zapatero pera de estudios pormenoAPATERO tiene el rizados sobre el voto del complejo del mal vota 20- F, cabe afirmar que una do. Le resulta desazogran parte del Partido Sonante recordar las discuticialista ha desobedecido bles circunstancias en las las recomendaciones de su que salió elegido. Es consdirección o, dicho de otra ciente de que una buena manera, ha dejado tirado a parte de la ciudadanía expliCÉSAR ALONSO DE Zapatero. ¿Cómo hablar de ca su ascensión a La MonLOS RÍOS plebiscito cuando ni siquiecloa como el resultado de la ra te arropa el propio partimanipulación de la mado? Se pueden ganar unas elecciosacre del 11- M, y sabe mejor que nanes con un solo voto de diferencia, die que, unas horas antes del atenpero sólo puede hablarse de plebistado, era un perfecto perdedor. De cito, es decir, de un seguimiento no haber sido por las 192 muertes, de las masas, de la adhesión de la él habría seguido dirigiendo la opo plebe cuando a un líder le sisición. Por esa razón vio los cielos guen dos tercios de la sociedad. abiertos ante la ocasión que le brinSin duda, por eso, fue tan grosera daba el referéndum sobre la Constiy tan engañosa la lectura de los retución Europea. Podría apropiarsultados que hizo Zapatero el dose de los resultados. Podría traslamingo: al decir que de cada diez dar el inevitable triunfo de aquélla españoles ocho habían votado a su propia persona y, de ese modo, sí a la Constitución, mató a 20 lo convertiría en un plebiscito. En millones que se habían abstenido. definitiva, en una revalidación de No pudo reconocer la verdad porsu legitimidad de origen... que, de haberlo hecho, habría ¿Le han salido bien las cuentas? vuelto a caer en la desazón que le En las últimas elecciones legislatireconcome: las críticas a la legitivas, los dos grandes partidos que midad de origen, a aquellos terrihan pedido ahora el sí sacaron bles días de marzo de 2004 cuando 22 millones de votos. Sólo el PSOE una organización asesina consisacó un millón de votos más que guió desestabilizar a la opinión los que han apoyado la Constitupública española, segar la hierba ción de la UE el domingo. Es decir, bajo los pies al PP y lanzar al los socialistas no han seguido el PSOE al poder. llamamiento de Zapatero. A la esNTE los micrófonos y las cámaras ZP se hace el milhombres, pero la realidad es que sólo uno de cada tres españoles ha participado en la votación y sólo nueve millones de 34 que figuran en el censo han hecho caso a las direcciones del PSOE y del PP. En vano querrá consolarse. El referéndum no es una prueba de autoridad. En cambio, salen más crecidos sus socios. Llamazares y Carod- Rovira viven horas de euforia. Nunca tuvieron la oportunidad de soñar con tantos votos ajenos. Le pasarán factura al socio presidente. Ya lo ha adelantado Carod. Ha anunciado que subirá el listón de sus exigencias, es decir, que se dedicará más intensamente a la desestabilización territorial Para IU y para ERC los socialistas perdieron fuerza el 20- F. pesar de mi condición de pesimista de la inteligencia (y optimista de la voluntad) no interpreto el resultado del referéndum como un reforzamiento de este PSOE populista que nos gobierna. Creo que ni Suárez ni Felipe González ni Aznar (no viene al caso Calvo- Sotelo) estuvieron tan desprestigiados, tan desgastados como se suele decir, como lo está José Luis Rodríguez Zapatero cuando aún no ha cumplido el primer año de su mandato. Lo que no quiere decir que por lo mismo no sea el que más daño pueda hacer a la Nación en el inmediato futuro. A veces tengo la sensación de que estamos sentados encima de un barril de pólvora. A TRAS LA TREGUA DEL REFERÉNDUM OSÉ Luis Rodríguez Zapatero- -él sabrá por qué- -quería que España fuera el primer país de la Unión en someter a referéndum lo que hemos dado en llamar Constitución Europea. Bueno, pues ya está. Ya conocen el resto de los europeos que la pasión europea de España es, más o menos, como la suya y ya sabemos todos, ellos y nosotros, que la proximidad es el máximo factor de interés político y que las grandes ideas, tan buenas para la Historia, suelen ser menos valoradas por la gente común- -los ciudadanos- -que los pequeños asuntos cotidianos, desde el precio de los tomates a la (in) seguridad del barrio propio. Zapatero llegó a La Moncloa muy dispuesto y con el capricho de un referéndum, como Felipe González llegó en su día con la obsesión de otro, y ya se ha salido con la suya. Por el momento le ha servido como maniobra de distracción válida en su estrategia política nacional, aunque ahora, vistos los resultados, tendrá que pagar por él un alto precio. En algo le ayudarán sus opositores, tanto los del sí como los del no pero la factura tiene volumen para arruinarles a todos, que no se pasa impunemente por la convocatoria democrática de menor seguimiento popular en los últimos treinta años. Ahora, mientras Francia, escenario del próximo referéndum para la Constitución Europea, corre con el gasto del exhibicionismo europeísta, aquí, en España, está por ponerse en marcha una legislatura en la que, con gran ahorro de papel en el BOE, se gobierna poco, se sonríe mucho y se dejan sueltos- -unos más y otros menos- -los diecisiete cabos con los que debe tejerse el tapiz nacional. El fracaso del no en Cataluña, que no hay que engañarse con las cifras, pone en evidencia la fragilidad del pacto entre los integrantes del tripartito que allí gobierna y, de paso, sostiene a Zapatero. Su antagonismo, hasta ahora teórico, ha quedado en evidencia y es mera cuestión de tiempo esperar la ruptura y los efectos en cascada que, inevitablemente, han de seguirle. Es decir, pasada la tregua del referéndum, tenemos un Gobierno más débil- -todo, en política, es susceptible de empeorar- una Oposición, la del PP, solidaria en el débito gubernamental y otra, la periférica, tanto más díscola cuanto más se aproximan sus compromisos electorales autonómicos. No es, precisamente, un panorama para la ensoñación y nos sirve de aviso de lo que nos espera, especialmente si la despensa nacional, que el PP dejó razonablemente llena, comienza a vaciarse con las indecisiones de mercado y competitividad que exigen la posición y los complejos gubernamentales. Y todo ello en un marco internacional en el que no consigue ensamblarse nuestra política exterior: una Europa que no nos quiere en su núcleo duro y unos Estados Unidos frente a los que, infantilmente, la izquierda española, con los socialistas en cabeza, sigue cruzando los dedos. J Z A REVISTA DE PRENSA amarga, dado que para él este escrutinio tenía el valor de un test europeo Una de las constantes del programa político del líder socialista español, recuerda el matutino galo, ha sido la voluntad de devolver España al corazón de Europa después de un largo periodo en el que se habría desplazado de ese rumbo para acercarse a las posturas pronorteamericanas bajo el mandato de Aznar. Rodríguez Zapatero quiso, recuerda Le Figaro, que España fuese el primer país en celebrar una consulta popular de respaldo a la nueva Constitución de la UE, para demostrar su papel de locomotora El Gobierno español presentó la votación bajo el lema Europa es buena para España y pretendió convertir la votación del domingo en un arma de construcción masiva en una irónica referencia a la disputa en torno a Irak. Para el diario francés, el exceso de entusiasmo ha producido un sí decepcionante a la Constitución. S. I. El sí sin pasión de los españoles Al informar y valorar con amplitud el referéndum celebrado el domingo en España, el diario francés Le Figaro subraya la escasa motivación de los españoles a la hora de respaldar o rechazar el texto de la nueva Constitución europea. El matutino recuerda que las últimas elecciones europeas celebradas en España registraron una participación del 45 por ciento, que en aquel momento se consideró calamitosa La asistencia a las urnas del domingo fue incluso menor. Según Le Figaro, la píldora que deberá digerir el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, va a ser un poco Ventaja para París y Londres Nace un impulso en torno a la candidatura de Londres para la organización de los Juegos Olímpicos de 2012, pero París sigue siendo por ahora la principal favorita, afirmó ayer The Guardian citando fuentes olímpicas Londres tiene 35 votos, y París de 45 a 50 entre los 117 miembros del Comité Olímpico Internacional (COI) aseguraba el diario al día siguiente del paso de la comisión evaluadora del COI por la capital británica. Según The Guardian, París y Londres hacen la carrera en cabeza desde que las candidaturas empezaron seriamente hace dos años, y Madrid aparece como outsider (sin posibilidades) S. I.