Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC VIERNES 18 2 2005 Nacional 17 Los socialistas buscan pactar un texto en la comisión para el aniversario del 11- M Quieren llegar al menos a recomendaciones en positivo para ganar en seguridad b A falta de las conclusiones defini- Los acusados en el caso AVE alegan que se les imputan hechos ya juzgados N. C. MADRID. Las defensas de Carlos Navarro, Luis Oliveró, Aída Álvarez, Miguel Molledo, Juan Carlos Mangana y Sotero Jiménez sostuvieron ayer en el juicio del caso AVE que los hechos que se imputan a sus clientes ya fueron juzgados por el Tribunal Supremo en el conocido caso Filesa razón por la que, en su opinión, no puede ser objeto de un nuevo enjuiciamiento. A esta tesis se adhirieron después la mayor parte de los abogados defensores. Horacio Oliva, que representa al ex responsable de finanzas del PSC, Carlos Navarro, afirmó que éste ya ha cumplido 11 años de prisión por haber contribuido activamente a la financiación del PSOE a través de un conglomerado de empresas ficticias. Navarro fue condenado por asociación ilícita- -que es un delito permanente- -y por delitos fiscal y de falsedad continuados, circunstancia que, sostuvo Oliva, debe cubrirle en este nuevo proceso. La misma tesis sostuvo el defensor del empresario y tío de Navarro, Luis Oliveró, quien, además de haber sido condenado en el caso Filesa lo fue en el proceso abierto en Suiza por el desvío de los fondos y su blanqueo. Tenemos un mismo imputado- -señaló- -y el objeto del proceso, entendido como relación lógica de hechos. también es el mismo La fiscal y las acusaciones rechazaron esta tesis al asegurar que en los tres procedimientos- -Filesa, Suiza y caso AVE no hay identidad penal, sino de personas razón por la cual, en su opinión, no se sostiene la alegación por cosa juzgada Asimismo, recordaron que la investigación sobre las comisiones del AVE se desgajó en su día del caso Filesa por lo que no fueron de manera alguna juzgadas tivas, los socialistas pretenden llegar al próximo 11- M con un texto unitario que acoja los consejos de los partidos al Gobierno y sea un homenaje a las víctimas MANUEL MARÍN MADRID. Los diputados socialistas de la comisión parlamentaria de investigación del 11- M han concluido ya la redacción de un documento base con recomendaciones y sugerencias en positivo para reforzar los mecanismos de seguridad del Estado ante el fenómeno del terrorismo islamista en España. No se trata de las conclusiones definitivas y al completo de los socialistas sobre todos los meses de trabajo de la comisión, pero sí de un primer documento que, al menos en esta fase, agrupa una serie de propuestas e iniciativas con las que se aconseja al Gobierno, a la Justicia y al resto de poderes públicos cómo reforzar los sistemas de control y prevención. Con ese documento bajo el brazo, el Grupo Socialista en el Congreso está empezando a negociar con todos los demás partidos que forman parte de la comisión la manera de alcanzar un texto consensuado que permita llegar en las próximas semanas al primer aniversario del trágico 11- M con una tesis común. El propósito es poder hacer públicas, unos días antes del próximo 11- M, unas propuestas concretas y avaladas por todos, incluido el Partido Popular, para evitar, en la medida de lo posible, que vuelvan a producirse atentados de tal magnitud en nuestro país. Para ello, durante los últimos días los socialistas han empezado a trasladar de forma escalonada a los demás Poner en marcha medidas lo más pronto posible De lograrse una tesis común de recomendaciones, el documento con el que el Congreso instaría al Gobierno a poner en marcha cuanto antes medidas específicas pasaría por un efectivo control de la venta y tráfico de explosivos en España; la cooperación eficaz entre los distintos Cuerpos de Seguridad del Estado más allá de las buenas palabras; aumentar la colaboración internacional a todos los niveles; y mayor especialización tanto en el ámbito policial como en el judicial y fiscal. Previsiblemente, el documento abogará también por la supervisión exhaustiva de los controles migratorios para evitar facilidades a los terroristas que pretendan instalarse en España; un mayor seguimiento y vigilancia al colectivo de presos miembros de células islamistas o sospechosos de colaborar con ellas; y, en todo caso, medidas tendentes a que las víctimas y familiares de atentados nunca queden en el olvido de la Administración. Grupos su disposición favorable a introducir matizaciones a su propio documento base y a incorporar las propuestas que consideren oportunas y útiles para reforzar los recursos del Estado en la prevención de atentados de corte islamista. Aunque la idea inicial de los socialistas el pasado diciembre- -cuando la comisión puso fin a la fase de comparecencias- pasaba por celebrar un Ple- no en el Congreso a mediados de febrero para debatir y aprobar las conclusiones definitivas de los trabajos, lo cierto es que ahora está descartada. No hay tiempo. El aniversario del 11- M está prácticamente encima y los partidos se encuentran inmersos en la campaña para el referéndum de la Constitución Europea... sin haber recuperado aún el resuello de un mes de enero reducido en la práctica a dar respuesta al plan Ibarretxe. Un trabajo constructivo Por tanto, y a la vista de que resulta de todo punto imposible llegar a esa cita con la comisión cerrada de manera absoluta, sí parece tomar cuerpo el deseo de todos los partidos con representación parlamentaria de llegar al aniversario, al menos, con un repertorio de recomendaciones pactadas que permita presentar a la sociedad en general- -y a las víctimas de los atentados y a sus familiares en particular- -un trabajo constructivo, alejado de los enfrentamientos que han caracterizado la mayor parte de las sesiones de la comisión. De fructificar en los próximos días este acuerdo, al que en principio no deben expresar serias reticencias CiU, PNV, ERC, IU y los partidos del Grupo Mixto- -y a expensas de que los socialistas promuevan un acercamiento al PP- la idea inicial del PSOE es que la comisión se reuniera unos días antes del próximo 11 de marzo con el fin de votar y hacer público este avance de conclusiones y, por lo menos, dejar claro que se ha cumplido una parte importante de sus objetivos. Más dificultades presentarán las conclusiones de los aspectos más polémicos- -y belicosos- -de la comisión, cuyo debate aún quedará previsiblemente postergado un tiempo. Fraga dice ahora que el Gobierno no apoyó lo suficiente a la Xunta durante el Prestige J. L. JIMÉNEZ SANTIAGO. Transcurridos más de dos años de la catástrofe del Prestige Manuel Fraga pronunció ayer las primeras críticas al Gobierno de José María Aznar en la gestión de la crisis, siguiendo la línea marcada el miércoles por Xosé Cuiña en su comparecencia ante la comisión de investigación en el Parlamento gallego. El presidente de la Xunta reconoció que las circunstancias fueron capaces de desbordar las posibilidades del Ejecutivo autonómico, no siempre suficientemente apoyado por el Gobierno central y justificó las decisiones tomadas expli- Manuel Fraga EFE cando que se trataba de un caso nuevo Pese a todo, Fraga aseveró que conseguimos muchas cosas para prevenir en el futuro Asimismo, restó importancia a las palabras de su ex consejero de Política Territorial- sin el comité de intendencia que yo coordinaba aún andaríamos nadando en chapapote -y comentó que la gestión de Cuiña fue como la de todo el Gobierno gallego, importante Preguntado por su encomienda de discreción al que era su delfín durante la etapa más crítica de la marea negra, Fraga explicó que no era conveniente alarmar a la gen- te dado que ya bastante gentecilla estaba dedicada a alarmarla Fraga puso como ejemplo a la plataforma Nunca Máis al tiempo que reiteró que cuando yo acababa de tender la mano para un diálogo más permanente en el Parlamento gallego, se me presentaron dos mociones de censura Eso sí, alguno después recibió una moción de censura en su propio partido, como le pasó al señor Beiras Fraga pasó por encima de la afirmación más autocrítica del político de Lalín- los gallegos esperaban más de nosotros -rechazando hacer más comentarios sobre lo que dijo con total libertad el señor Cuiña Tras las comparecencias políticas de la comisión, el presidente gallego comentó que se está demostrando que los que sabían y los que saben eran los que están y los que estaban mientras que la oposición se equivoca una vez más intentando hurgar en las luchas internas del PP.