Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
92 Economía MIÉRCOLES 16 2 2005 ABC Gas Natural limitará sus derechos en Enagás al 5 antes de completar su desinversión ABC MADRID. Gas Natural está dispuesta a limitar sus derechos políticos en Enagás al 5 antes incluso de completar la desinversión a la que está obligada en el capital social del gestor técnico gasista, si así se decide finalmente, en consonancia con la petición realizada por la Comisión Nacional de la Energía (CNE) De hecho, fuentes de Gas Natural consultadas ayer por Europa Press añadieron que, a partir de ahora, la compañía sólo acreditará derechos equivalentes al 5 en las próximas juntas generales de accionistas que celebre Enagás, informa Ep. La CNE ha remitido una carta a Enagás en la que insta a la empresa a reformar sus estatutos para que Gas Natural no pueda ejercer derechos políticos por más de un 5 a pesar de que su actual participación en el capital del gestor gasista asciende al 24,99 Enagás señala que los servicios jurídicos de la empresa están estudiando las argumentaciones de la CNE. Gas Natural ha vendido un 1,2 de Enagás en lo que va de año, con lo que ha reducido su participación en el gestor técnico del sistema a ese 24,99 En 2004, la empresa que preside Salvador Gabarró vendió acciones equivalentes al 12,5 de Enagás, lo que impulsó el beneficio neto de la gasista en el ejercicio, que ascendió a 633,9 millones de euros, un 11,5 más. De esta forma, la participación del grupo en Enagás era del 26,1 a 31 de diciembre de 2004. En las últimas semanas, Gas Natural ha seguido con su proceso desinversor. El presidente de la AEB ve lógicas las retribuciones a Amusátegui y Corcóstegui Towers Perrin dice que los bonus están en línea con empresas similares principal promotor del Código de Buen Gobierno de las empresas, ratifica el informe pericial que justifica el cobro de las pensiones percibidas por Ángel Corcóstegui ABC MADRID. El presidente de la Asociación Española de Banca, José Luis Leal, consideró ayer en la Audiencia Nacional lógico que el Santander Central Hispano tomase referencias internacionales para fijar las retribuciones del ex copresidente, José María Amusátegui, y del ex vicepresidente y consejero delegado, Ángel Corcóstegui. Leal compareció como testigo en el Tribunal que juzga al presidente del banco, Emilio Botín, a Amusátegui y a Corcóstegui por el bonus de 43,75 millones de euros que recibió el ex copresidente al dejar su cargo en el banco y los 108,1 millones en pensiones movilizados por el ex consejero delegado al abandonar la entidad. Leal apoyó su opinión para tomar como referencia otros emolumentos de ejecutivos de primera línea de empresas internacionales, en que la unión de BCH y Banco Santander creó al banco número 15 del mundo por capitalización, que ahora ha escalado hasta el noveno puesto, informa Ep. No se puede hablar de entidad española, sino internacional aseguró Leal, quien añadió que los procesos de fusión son además siempre complejos porque se exige adecuar las estructuras, para lo que resultan fundamentales los equipos de dirección. Asimismo, dijo que los acb Manuel Olivencia, José Luis Leal, presidente de la AEB, ayer tras declarar en la Audiencia Nacional cionistas del banco fusionado resultaron beneficiados porque la acción se revalorizó por encima del Ibex y en pocos años, prácticamente, se doblaron los resultados antes de impuestos El presidente de la AEB cerró la fase testifical del proceso seguido en la Audiencia Nacional, después de que las partes renunciasen a interrogar al consejero del Santander Central Hispano, Antonio Escámez. Previamente, el director de la consultora Towers Perrin, Anthony Gennaoui, aseguró también que lo percibido por Amusátegui y Corcóstegui está en línea con las retribuciones totales anuales de ejecutivos de primera línea de empresas internacionales comparables. En un informe aportado por la defensa como prueba pericial, se recoge una relación de retribuciones de gestores entre los años 1998 y 2001, en EFE la que el peor pagado fue el presidente ejecutivo de General Electric, John F. Welch, con cerca de 71,05 millones recibidos en 1998 y los mayores ingresos correspondieron al presidente ejecutivo de Oracle, Lawrence J. Ellison, con más de 796,92 millones en el año 2001. Un total de 31 ejecutivos ganó más de 100 millones al año. Por su parte, el profesor Manuel Olivencia, principal promotor del Código de Buen Gobierno de las empresas, ratificó el informe pericial que justifica el cobro de las pensiones percibidas por Ángel Corcóstegui. Tras cerrar la parte pericial del proceso, las partes aportaron por la tarde las pruebas documentales. Está previsto que las acusaciones y el Fiscal presenten sus informes finales mañana y que el próximo viernes hagan lo propio las defensas. El precio de la vivienda subirá este año un 7,5 en España ABC MADRID. El precio de la vivienda subirá en España un 7,5 este año, mientras que en Madrid capital lo hará en torno a la inflación, según afirmaron ayer los fundadores del portal inmobiliario Idealista. com, Jesús y Fernando Encinar, durante la presentación de un libro sobre la burbuja inmobiliaria. Los hermanos Encinar señalaron que el comportamiento del precio de la vivienda en Madrid suele anticipar la evolución a nivel nacional. Así, indicaron que el precio de los pisos se incrementó en la capital un 7,5 en 2004. Para 2006, lo normal es que la media nacional se sitúe en torno a la inflación. Rodríguez- Ponga niega tener responsabilidad en la operación de compra de Probursa Y. G. MADRID. El ex secretario de Estado de Hacienda y ex asesor del Banco Bilbao Vizcaya (BBV) Estanislao Rodríguez- Ponga negó ayer ante el juez Garzón haber tenido cualquier responsabilidad en la compra del banco mexicano Probursa por parte de la entidad financiera. El ex alto cargo del Ministerio de Hacienda explicó que él era un técnico y que, por orden de sus superiores, elaboró un supuesto teórico sobre la posibilidad de deducir en España las posibles pérdidas de la operación. A preguntas del juez, sobre el precio de los títulos, Rodríguez- Ponga hizo hincapié en que lo desconocía, porque para realizar el citado supuesto teórico no necesitaba saber el precio. Asimismo, explicó a Garzón que él no hacía ni presentaba declaraciones del Impuesto sobre Sociedades, y que se marchó del Banco en 1997, antes de presentar las liquidaciones de 1996, 1997 y 1998, que son las que todavía no están prescritas y ahora se investigan por presunto fraude fiscal. El superior de Rodríguez- Ponga en el banco, Juan Pedro Gil Vera, negó cualquier posible fraude fiscal, pero aseguró que fue el ex secretario de Estado quien diseñó fiscalmente la operación y se encargó de las negociaciones. Ayer declararon también ante Garzón, el ex copresidente del BBVA Emilio Ybarra, quien aseguró que no conocía al detalle la operación mediante la que se adquirió Probursa, y los ex altos responsables de la entidad Pedro Luis Uriarte, Luis Javier Bastida y Rodolfo Esteban Molinuevo.