Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
8 Opinión MIÉRCOLES 9 2 2005 ABC Cartas al director Regularización de investigadores En España no se puede estar trabajando sin cotizar a la Seguridad Social. La ley así lo estipula, pero la realidad de muchos inmigrantes era la contraria. Por eso el Gobierno ha abierto el proceso de regularización de inmigrantes, para llevar la realidad del trabajo de estas personas a la legalidad a la que tienen derecho. Existe otro grupo de trabajadores, de unas 20.000 personas, que sigue sin poder ampararse en la legalidad a la que tienen derecho por el trabajo que realizan, que no es otro que investigar. Trabajo camuflado en becas de investigación que no cotizan a la Seguridad Social, y cuando unas pocas sí lo hacen, es de forma restringida, sin todos los derechos y cotizando por la mitad del salario que perciben. ¿Para cuándo el Estado sacará de su sistema de I+ D la precariedad y clandestinidad laboral de las becas de investigación? ¿Para cuándo una regularización de investigadores? Jaime Martí Herrero. Madrid. Pueden dirigir sus cartas a ABC: Por correo: C Juan Ignacio Luca de Tena, 7. 28027 Madrid Por fax: 913.203.356. Por correo electrónico: cartas abc. es txe, retóricamente, nos dijera en el Congreso de los Diputados que también son vascos los nacidos en Dakar A Ibarretxe le deben de gustar los rallies, porque otra cosa... ¡ya me dirán! Fernando Sánchez. Bilbao. Acatar las reglas del juego Hace pocos días apareció la noticia. Un sacerdote había negado la comunión a un homosexual de Guarromán (Jaén) que poco antes había anunciado a bombo y platillo el matrimonio con su pareja. Lógicamente, algunos medios han valorado negativamente la actitud de ese sacerdote, al que han tratado de intolerante. En cambio a mí me parece lo más normal del mundo. Si alguien quiere jugar al fútbol ha de seguir el reglamento de este deporte; y si no lo sigue se le castiga o incluso se le expulsa. Si un político no sigue la disciplina de su partido se le abre expediente, se le da de baja, y a nadie le extraña. No entiendo que a alguien le escandalice la actitud de ese sacerdote por ser coherente con la doctrina de la Iglesia en este tema. El homosexual dijo que este suceso no le haría perder la fe; no puedo juzgar su conciencia, pero más que una manifestación de fe su actitud me parece una provocación. Lo que sí juzgo como fariseísmo es el rasero que tienen algunos medios a la hora de juzgar aquellos acontecimientos que puedan erosionar la imagen de la Iglesia. Federico Gómez Pardo. Gerona. -Nos cabe el honor de ser los primeros convocantes. Nadie en Europa votará contra la Constitución, antes de que lo hayan hecho nuestros socios de Gobierno. neralitat, ERC e IU, que piden el no a grito pelado. Y pido, asimismo, al molt honorable Pasqual Maragall, que vino a comparar los daños ocasionados por los socavones en el barrio barcelonés del Carmel con los del chapapote tras el hundimiento del Prestige A ambos les recomiendo encarecidamente que busquen acomodar lo que piensan con lo que dicen y hacen, o sea, que procuren adecuar los pensamientos pergeñados con las ideas proferidas y los comportamientos resultantes, coronados. Ángel Sáez García. Tudela (Navarra) ros había iniciado ya la campaña electoral. En la publicidad dirigida a captar viviendas vacías para sus particulares soluciones habitacionales el señor Madrazo nos colaba el eslogan: Fiel a su política progresista y solidaria Lástima que en el debate del mentado plan quedara claro, incluso con los votos de los suyos, que si en España hay una política contraria al progresismo y a la solidaridad es, precisamente, la del Gobierno nacionalista. El nacionalismo vasco es insolidario con la mitad de la población vasca, con el resto de España y también con Europa, aunque Ibarre- Coherencia y sentido común En la cultura española lo mismo da decir una gran verdad que una gran estupidez, porque nada trae consecuencias José Ortega y Gasset. Pido al jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, que censuró a los dirigentes y militantes del PP por solicitar el sí a la Constitución Europea con, según su criterio, escaso entusiasmo, pero nada, ni siquiera el mínimo reproche ha salido de sus labios en contra de sus socios en el apoyo y sostenimiento de los Gobiernos de la Nación y de la Ge- Batasuna y las obviedades Resulta sorprendente la necesidad que hay en España de repetir lo obvio. Batasuna es una parte del conglomerado terrorista de ETA. Esto es una obviedad. Lo ha dicho el Tribunal Supremo. Lo ha dicho la Unión Europea. Lo ha dicho el Congreso de los Diputados. Lo ha dicho la lista de terroristas de EE. UU. Lo dice cualquier persona que viva o conozca el País Vasco y no tenga interés partidista en negar la realidad. Batasuna es una organización terrorista, no por sus ideas, sino porque su estructura está al servicio de la muerte y la extorsión: haciendo apología del terrorismo, financiando a la mafia etarra, prestando sedes y bares como base logística de atentados, aportando censos y otros datos a los pistoleros... y tantas y tantas pruebas que están bien documentadas en diversos sumarios judiciales. Pues esto que es una simple obviedad parece que hay que recordárselo a mucha gente. Hay que recordárselo al lendakari, que se define como agente activo en favor de la legalización de Batasuna. Hay que recordárselo al PSOE, que juega a la ambigüedad, alimentando rumores sobre contactos entre Batasuna y el Gobierno. Y quizá haya que recordárselo también a muchos medios de comunicación que dan cobertura mediática a los portavoces del comando Batasuna de ETA. Como ciudadano vasco, me parece lamentable ver la afluencia masiva de medios de comunicación a las ruedas de prensa de Otegui y sus amigos. Creo que muchos periodistas deberían reflexionar sobre esta cuestión porque, como decía antes, hay algo obvio: Batasuna es parte de ETA y Otegui es su portavoz. Gorka López. Bilbao. Que alguien nos responda Próximamente va a ser la votación de la Constitución Europea y me surgen muchas dudas al respecto. La más básica de todas mis dudas es la siguiente: teniendo en cuenta que esta votación no es vinculante, ¿se puede entender que da lo mismo lo que se vote, puesto que no va a modificar que España firme la Constitución? ¿Qué sucedería y cómo nos afectaría el que saliera no ¿Qué significa y a quién apoya un voto en blanco? ¿Y el no votar? Zapatero en su propaganda dice que con esta Constitución los ciudadanos tendríamos muchos más derechos que los que tenemos con la Constitución actual. ¿Es cierto eso? ¿Cuáles son esos derechos? M del Mar Palazuelos. Madrid. Madrazo en campaña Hace más de dos semanas, y adelantándose al anuncio oficial del presidente autonómico vasco, uno de sus conseje-