Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MARTES 8 2 2005 Economía 83 El FGD cree un grave riesgo para el ahorro de los españoles el pago de 1.121 millones de euros a Domingo López Asegura que López debe 4,3 millones por el saneamiento del Banco de Valladolid de Garantía de Depósitos cuenta con 1.580 millones de euros y de tener que pagar 1.121 millones quedaría descapitalizado para afrontar una crisis bancaria ABC MADRID. Jurídicamente improcedente no ajustado a derecho y desproporcionado son algunos de los calificativos que el Fondo de Garantía de Depósitos utiliza para calificar el auto judicial que insta al Fondo al pago de 1.121 millones de euros a Domingo López Alonso por intereses y costas por la crisis del Banco de Valladolid. El Fondo insiste, además, en que la ejecución de la sentencia podría provocar una descapitalización del hospital bancario que pondría en grave peligro la integridad de los ahorros de los españoles en el supuesto de que una entidad entrara en crisis y el FGD tuviera que acudir a su saneamiento. El escrito de oposición presentado por el Fondo de Garantía de Depósitos contra el auto del Juzgado de Primera Instancia n 4 de Madrid, al que ha tenido acceso ABC, rebate uno por uno los argumentos del auto, basándose en que en ningún momento a lo largo del proceso Domingo López ha hecho petición de abono de interés alguno, por lo que de acuerdo con la legalidad vigente no procedería establecer tales intereses de oficio. En el fondo de la argumentación del escrito de oposición del FGD se encuentran, sin embargo, otros hechos que llevan a sus abogados a solicitar la nulidad radical del auto judicial por cuatro motivos distintos. En primer lugar, el FGD subraya que la sentencia que se ejecuta no contiene ningún pronunciamiento de condena a hacer efectiva la espectacular e impresionante cantidad por la que después de varias rectificaciones se ha despachado la ejecución, ni por ninguna otra cantidad En segundo lugar, se basa en que nunca Don Domingo Alonso reclamó en este procedimiento cantidad alguna por el concepto de intereses, ni en la demanda inicial, ni en ningún otro momento a lo largo de este litigio En tercer lugar, descalifica el uso que el Juzgado hace de un informe pericial del que nace la idea del abono de intereses a López Alonso, calificando esta cuestión como un ejercicio de imprudencia manifiesta y negligencia profesional En este mismo punto, el FGD indica este informe pericial precisaría haber sido objeto de controversia entre las partes extremo que denuncia no haberse producido. Y, en cuarto lugar, el Fondo de Garantía de Depósitos indica que no es b El Fondo Las empresas, obligadas a declarar las opciones sobre acciones b La Comisión Europea aprobó ayer las normas contables IFRS 2, que obligan a las empresas a reflejar de una forma más clara los pagos basados en acciones ABC BRUSELAS. La Comisión Europea aprobó ayer las normas contables internacionales de información financiera IFRS 2, que obligan a las empresas a reflejar de una forma más clara los pagos basados en acciones, incluyendo los planes de opciones sobre acciones que se ofrecen al personal y que antes no aparecían en las cuentas de resultados de las empresas, según informó a través de un comunicado, informa Ep. El IFRS 2 exige por primera vez que las sociedades recojan en su cuenta de resultados los efectos sobre sus beneficios de todo tipo de pagos basados en acciones. En el pasado, estas operaciones no se repercutían en los resultados de las empresas y sólo aparecían por separado en las notas adjuntas a las cuentas anuales. En el futuro, la asunción de las opciones sobre acciones a sus directivos y empleados tendrá su correspondiente impacto sobre el beneficio declarado. ¿Deudor o acreedor? El Fondo de Garantía de Depósitos alega que Domingo López Alonso, como presidente del Banco de Valladolid, utilizó a la entidad en su propio provecho, financiando sus empresas y negocios con los ahorros de los depositantes En el curso del saneamiento de la entidad, según el FGD, López Alonso tuvo que aportar bienes de su propiedad para hacer frente a las voluminosas deudas contraídas por él mismo, sus familiares y su grupo de empresas Un auto judicial de diciembre de 1987 dejó establecido que los bienes entregados por Domingo López no fueron suficientes para satisfacer sus deudas, figurando un saldo deudor de 4,3 millones de euros que nunca ha satisfecho posible reabrir nuevamente la ejecución de la sentencia, porque todo lo que había que ejecutar ha sido ya ejecutado En este sentido recuerda que la sentencia que da lugar a este auto ya fue objeto de ejecución provisional, por lo que no procede un segundo auto de ejecución. Detrás de todos estos argumentos técnicos, procesales y judiciales hay un durísimo escrito de oposición del FGD contra el auto del juez. A tal punto llega la beligerancia del escrito que en el apartado 2.2 del mismo se subraya que Don Domingo López Alonso obtiene información de las actuaciones del Juzgado por conducto diferente y preferente al Procurador de los Tribunales que le representa Además, el escrito del FGD indica que ninguna resolución judicial ha Domingo López Alonso admitido un tipo de interés del 15 anual, liquidable además por trimestres vencidos y acumulativos para volver al argumento inicial en el que se vuelve a señalar que el auto se refiere a la ejecución de una sentencia en la que se señala textualmente que no hay saldo o partida que pueda producir intereses por lo que desde el Fondo no se entiende fijar cantidad alguna por este concepto. Por último, el Fondo de Garantía niega radicalmente la existencia de contrato alguno en el que se estableciera un pacto de intereses. La inexistencia de tal contrato y pacto es tan manifiesta que ruboriza solo el tener que constatar tamaña obviedad, reveladora de la falsedad esencial sobre la que se construye la reclamación aquí debatida. Fidelity continúa su desinversión en Mapfre, donde sólo posee el 2,4 ABC MADRID. La gestora de fondos Fidelity International ha vuelto a reducir, por tercera vez en menos de tres meses, su presencia en el capital de Mapfre hasta quedarse sólo con el 2,4 según figura en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Desde el pasado 12 de enero, fecha de la anterior comunicación al organismo supervisor, la gestora estadounidense ha vendido 3,6 millones de títulos de la compañía de seguros, de modo que su participación ha caído desde el 3,9 hasta el 2,4 Por número de acciones, Fidelity sólo controla tras esta última venta 5,89 millones de títulos, frente al máximo de 18,35 millones que contaba en su haber el pasado mes de junio, cuando empezó la operación de desinversión en la primera aseguradora española. En la actualidad, el principal accionista de Mapfre es Mapfre Mutualidad, con el 56,7 del capital, mientras que el segundo accionista de referencia es State Street Bank and Trust, con el 5,4 de las acciones. Los accidentes laborales costaron más de 13.000 millones de euros en 2003, un 1,76 del PIB ABC MADRID. La siniestralidad laboral en España costó 13.085 millones de euros en el año 2003, lo que representó un 1,76 del Producto Interior Bruto (PIB) un porcentaje superior al registrado el año anterior (1,72 según explicó ayer el secretario confederal de Salud Laboral de CC. OO. Joaquín Nieto, quien dijo de estos datos que son una cantidad abrumadora que no nos podemos permitir Este coste es tan insoportable para la sociedad como son los accidentes en sí mismos añadió Nieto, que aseguró, además, que este por- centaje del PIB es bajo si se tienen en cuenta las estimaciones hechas por la Agencia Europea para la Seguridad en el Trabajo, que sigue fijando este tipo de costes entre un 2,6 y un 3,8 del PIB. Del total de costes cuantificables, el 55 (7.194 millones) son costes explícitos derivados de las jornadas perdidas y de las cotizaciones por cobertura de riesgos profesionales. El 45 restante son costes implícitos, resultado de sumar el gasto del sistema público no declarado como profesional, autónomos, economía sumergida, afiliados de Muface y sanciones de la Inspección.