Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
90 JUEVES 3 2 2005 ABC Deportes Contención sin riesgo del Atlético a la espera del Calderón Los rojiblancos dominaron en la primera parte y dejaron al Numancia el control del partido en la segunda mitad de un choque aburrido NUMANCIA ATLÉTICO 0 0 que perder si intentaba, al menos, acosar un poquito a Leo Franco. Lo hizo en la segunda mitad, justo cuando el Atlético optó finalmente, cerrar filas y pasar del 3- 5- 2 al 5- 3- 2. Como tantas otras veces, los madrileños vivieron de la seguridad de la zaga a pesar de que las continuas lesiones (Molinero primero y García Calvo después) trastocaron el orden defensivo. El Numancia lo tuvo entonces, pero es un clónico del Atlético, tan timorato y torpe arriba como su rival. Y tampoco tuvo fortuna pues Miguel lanzó al palo un disparo desde el área pequeña. Además el Numancia se encontró con el acierto de Leo Franco igual que los rojiblancos se habían topado con un buen Juanma en la primera. Numancia (5- 3- 2) Juanma; Pignol, Ochoa, Palacios, Tarantino, Graff; Velasco, Tevenet, Merino; Jordá y Miguel Atlético (5- 3- 2) Leo Franco; Molinero (Núñez, m. 67) Pablo, García Calvo (Velasco, m. 73) Perea, Antonio López, Luccin, Ibagaza, Colsa; Salva y Fernando Torres (Braulio, m. 87) Árbitro Pérez Burrull, del Comité cántabro. JOSÉ MANUEL CUÉLLAR Defensa de cinco en el Atlético. Defensa de cinco en el Numancia. Los rivales se miran, se remiran, se tantean, lanzan algunos golpes y dejan el duelo para más adelante. Para el Calderón, que en Soria hacía mucho frío. Todo se lo dividieron los dos equipos: un tiempo para cada uno, las ocasiones y el control del choque. Lo intentó con más ahínco el Atlético en la primera mitad, pero siempre sin descuidar la parte de atrás, con pocos riesgos. Lo fundamentó en Ibagaza que, esta vez centrado, lanzó bien a los suyos. Colsa, con su versatilidad y polivalencia (evidentemente da mucho más juego al equipo que Sosa) ayudaba mucho y con los laterales adelantados al medio campo el equipo de Ferrando desnudaba a un Numancia un tanto acomplejado, sin dar un solo paso adelante, muy parecido al que intentó hacer frente al Madrid en la Liga. Los sorianos tienen poco, pero tampoco se lo creen, así que entre su complejo y la falta de valores se vienen más abajo de lo que deberían. El Atlético no aprovechó su dominio del partido porque volvió a carecer de gol, que es lo que le viene fallando toda la temporada. En este aspecto César Ferrando volvió a reaccionar tarde porque no es de recibo que al goleador de la Copa, Braulio, se le dé la alternativa a dos minutos del final cuando ninguno de los dos delanteros había funcionado hasta ese momento. En el ir e ir del Atlético sin resultado alguno se le fueron las ganas al equipo rojiblanco, que renunció pronto a resolver la eliminatoria. Poquito a poco, sin prisas pero sin pausa, fue dando pasitos atrás, invitando al Numancia, que, visto lo visto, y bajo parrafada de Máximo, decidió que no tenía nada El fútbol se espesa A todos se les iba yendo las ocasiones entre la falta de acierto de los delanteros y los pelotazos continuos (los del Atlético para buscar a Torres y los de casa cazando aviones por si las cabezas de sus torres, Jordá y Miguel (1,94 y 1,93) acertaban con lo que caía del cielo. El fútbol se fue espesando y los creativos desapareciendo. A cada minuto que pasaba crecía la sensación de que unos y otros se conformaban con las gafas iniciales en el marcador, con la idea de que, puesto que las armas se Juanma se eleva por encima de Fernando Torres para atrapar el balón habían quedado alzadas, mejor sería dejar el duelo definitivo para después. En el tramo final nadie jugó al fútbol, sólo hubo pelotazos defensivos. Salíó Núñez y agua, y Braulio poco pudo hacer con dos minutos en el campo. El Numancia no tuvo ni ideas ni recursos para solventar el crucigrama defensivo, siempre sólido, que le propuso el Atlético. Ahora, el Calderón espera. REUTERS Once copero en el Valladolid para apear al Athletic EFE VALLADOLID. Un partido copero de los de verdad en Pucela. Con un 3- 2 en el partido de ida jugado en San Mamés, Valladolid y Athletic se juegan hoy en el Nuevo Zorrilla (20.00) el pase a las semifinales. El cuadro local afrontará el partido con su equipo habitual en esta competición, formado en su mayoría por suplentes. Así, Kresic contará con Lledó, Iñaki Hurtado, Xavi Moré, Álvaro, Losada, Iván Zarandona y Rafa López. Para este encuentro, además de los lesionados Ricchetti y Jesús, pueden estar ausentes los tres nuevos fichajes, Jairo Castillo, Martínez y Diego Mateo, que aún no están en forma. En el Athletic, Valverde recupera a Murillo y Yeste para el encuentro, un partido en el que no jugará Urzaiz, a quien el técnico ha dejado fuera de la convocatoria. A pesar de estar recuperado, Valverde no olvida los problemas en las últimas semanas del ariete en el tobillo izquierdo, en el que se hizo un esguince hace dos semanas y del que recayó la semana anterior. Antidopaje conocía el tratamiento por el que Velasco dio positivo Fue el pasado tres de enero cuando el Atlético de Madrid remitió a la Comisión Antidopaje y a la Federación Española de Fútbol el informe médico del tratamiento con Trigon Depot de Juan Velasco, futbolista que dio positivo por esa sustancia en un control antidopaje notificado el 9 de enero, según anunció el mismo club rojiblanco. Según los servicios médicos del Atlético, ese producto es como otros antiinflamatorios esteroides, un fármaco de uso restringido, pero permitido con la comunicación preceptiva El comunicado del Atlético afirma que Velasco no tiene responsabilidad alguna en el caso, puesto que es una medicación suministrada por estos servicios médicos como parte de la terapia para una lesión de aductores La nota rojiblanca, firmada por José María Villalón, jefe de los servicios médicos del Atlético, añade que recordemos que la fecha de comunicación a nuestros servicios médicos de la presencia del fármaco en la orina del jugador sometido a control el día 5 de diciembre, fue posterior (9 de enero) a la fecha en que estos servicios médicos remitieron a la Comisión el informe sobre la administración del ciclo terapéutico referido De no haber sido notificado por el club, Velasco se enfrentaba a una sanción entre tres meses y dos años.