Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 2 2 2005 Nacional 17 EL CONGRESO TUMBA EL PLAN IBARRETXE El PNV pide una negociación entre la comisión constitucional y la Cámara vasca Erkoreka reconoce que el consenso logrado en Vitoria es limitado sostuvo que quienes desautorizan el plan Ibarretxe descalificaron hace 26 años con los mismos argumentos el Estatuto que ahora defienden J. P. MADRID. El portavoz del PNV, Josu Erkoreka, apoyó una negociación bilateral entre la comisión constitucional del Congreso y una delegación del Parlamento vasco que permita determinar de común acuerdo la redacción definitiva del plan Ibarretxe. En su opinión, esta sería la única manera de no actuar como un muro de contención a la voluntad de los vascos ya que lo demás es ofensa y desprecio El bloqueo es una pésima solución para encauzar el autogobierno vasco sentenció. El portavoz del PNV reiteró la necesidad de sustituir el Estatuto por otro menos vulnerable con instrumentos y garantía para blindar las competencias vascas frente a la intromisión del poder del Estado No obstante, reconoció que el consenso alcanzado en Vitoria es limitado e imposible de ampliar hasta la fecha porque los que no participan se han negado a negociarlo y a hacer aportaciones Llegado a este punto, arremetió contra quienes prefieren lanzar campañas de intoxicación los mismos que, en su opinión, descalificaron hace 26 años el Estatuto que ahora defienden como marco político. También entonces se encendieron las luces de emergencia cuando se atacó el texto con los argumentos de que detrás estaba ETA, creaba incertidumbre, dividía a los vascos, era una imposición de los nacionalistas, profundamente inconstitucional, iba a traer pobreza a Euskab El portavoz nacionalista EA advierte que lo que hoy es posible quizá mañana sea insuficiente b Para la diputada Uxue Barkos, de Nafarroa Bai, afirmar la identidad vasca de Navarra es una realidad histórica y nadie puede sentirse agredido A. M. -F. MADRID. Los grupos nacionalistas EA y Nafarroa Bai aprovecharon sus turnos para acusar al PSOE y al PP de antidemocráticos y criticaron a estos partidos por haber difundido mentiras y manipulaciones en torno al Plan Ibarretxe. Dicen que el plan es independentista- -afirmó Begoña Lasagabaster (EA) y yo, que sí lo soy, les digo que esta propuesta no lo es También advirtió esta diputada al PP y al PSOE de que la reforma es inevitable y si dan carpetazo a este plan cometerán un error pues para muchos vascos se ha quedado corto y lo que hoy es posible, quizá mañana resulte insuficiente Acusó Lasagabaster a ambos partidos de haber necesitado muy poco tiempo para lograr un acuerdo frente a la propuesta del Parlamento vasco, lo que demuestra una escasa madurez democrática Según Uxue Barkos, de Nafarroa Bai, PSOE y PP cerraron ayer la vía política a frenar un conflicto de convivencia al dar un no preventivo al Plan Ibarretxe. Además, dijo, demostraron temor a recibir en las urnas una respuesta negativa a sus intereses Barkos habló de una iniciativa pergeñada en Moncloa y cerrada en La Zarzuela que pretendía negar una realidad distinta a la representada en esta Cámara, pero igualmente legítima Asimismo, agregó, afirmar la identidad vasca de Navarra es una realidad histórica y nadie puede sentirse agredido Los presidentes del PNV y EA, Imaz y Errazti, llegan al Congreso ÁNGEL DE ANTONIO NEGOCIACIÓN BILATERAL Es precisa una negociación bilateral, pues el bloqueo es una pésima solución para encauzar el autogobierno vasco DESCALIFICACIONES Quienes dicen que el Estatuto de Guernica es el único marco posible de convivencia ocultan que hace 26 años, cuando se aprobó, utilizaron los mismos argumentos que ahora para denostar la propuesta de Ibarretxe di y que fue ratificado en un referéndum ilegal ¿Cómo es posible que 26 años después el Estatuto de Guernica se haya convertido en el único marco posible de convivencia en paz y en democracia, en el Santo Grial? Así, explicó que ni la descalificación de entonces ni las actuales obedecen a la verdad. Quienes dicen que el Estatuto de Guernica es el único marco posible de convivencia armónica y en paz, ocultan que hace 26 años, cuando se debatió y aprobó, ellos mismos o quienes entonces encarnaban su familia política utilizaron los mismos argumentos que ahora se usan para denostar la propuesta del Parlamento vasco reiteró. Vuelven a recurrir al engaño porque les resulta más fácil intoxicar a la opinión pública que abordar el fondo de la cuestión concluyó. A Labordeta le bastaron cinco minutos para rechazar el plan por su unilateralismo ABC MADRID. Al diputado de Chunta Aragonesista (CHA) José Antonio Labordeta- -adscrito al Grupo Mixto- -le bastaron cinco minutos para explicar a la Cámara los motivos que le ha llevado a desmarcarse de otros partidos nacionalistas y a votar no al plan Ibarretxe. Labordeta defendió el modelo aragonés de profundización en el autogobierno desde el respeto a las leyes democráticas y contra las propuestas que, como el plan independentista del lendakari, abren una brecha en la sociedad y se elaboran de forma unilateral y sin el respaldo suficiente. El plan Ibarretxe, añadió, es contrario a las fórmulas y RESPETO A LA LEGALIDAD Si la apuesta de más autogobierno conlleva la reforma de la Constitución, hágase dicha reforma, pero a través de los mecanismos previstos TESTIGOS MUDOS Pretende una reforma unilateral de la Constitución en la que otros nacionalistas somos testigos mudos de una propuesta que nos afecta en primera persona Chunta porque se ha planteado con total falta de consenso y sin un acuerdo mayoritario que lo respalde y porque, además, abre una brecha en la sociedad a la que va destinado. no respeta los mecanismos de las leyes democráticas informa Ep. Durante su intervención, Labordeta defendió el derecho de cualquier parlamento a formular sus modelos de autogobierno y a presentar sus reformas de estatutos, tal y como están estudiando varias Comunidades Autónomas, entre ellas Aragón. Afirmó que su partido avala el derecho al debate democrático y a la defensa de las propuestas en los ámbitos que corresponda, así como el procedimiento fijado en la Constitución. En consecuencia, dijo, si lo que se votara fuera exclusivamente la procedencia o no de una determinada tramitación parlamentaria o el dere- José Antonio Labordeta EFE cho a crear una comisión bilateral de negociación el voto del CHA hubiera sido afirmativo. Pero recordó que el objeto del debate- -el plan soberanista- -no puede contar con el apoyo de la