Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MARTES 1 2 2005 Nacional 15 El Constitucional avala la tramitación que el Congreso dará al plan Ibarretxe Rechaza los recursos de amparo presentados por los nacionalistas e IU NIEVES COLLI MADRID. El Tribunal Constitucional ha rechazado los recursos de amparo presentados por diputados de IU, PNV, EA y Nafarroa Bai contra la tramitación que la Mesa del Congreso decidió dar al plan Ibarretxe. En dos autos idénticos dictados anoche por sendas Secciones de la Sala Primera y de la Sala Segunda del TC- -a cada una de ellas correspondió una demanda- el Tribunal entra en el fondo de las cuestiones planteadas y rechaza que los acuerdos adoptados por la Cámara baja vulneren precepto constitucional alguno. Tampoco son contrarios, señala, al Estatuto vasco ni al Reglamento del Congreso. La Mesa del Congreso de los Diputados calificó el plan Ibarretxe como propuesta de reforma del Estatuto de Autonomía y decidió llevarla directamente al pleno- -el que se celebra hoy- sin pasar previamente por la Comisión Constitucional de la Cámara, tal y como establece el artículo 151.2.2 de la Constitución. En sus recursos, los demandantes entendieron que ese procedimiento vulneraba el derecho a ejercer la función parlamentaria en condiciones de igualdad por ventilar la tramitación del proyecto en un único debate y votación de totalidad. Las dos Salas del Constitucional- -por unanimidad de los magistrados que las integran- -explican que el artículo 151.2 de la Carta Magna regula el procedimiento para la elaboración de los estatutos de autonomía sin que en dicho precepto- -advierten- -se contenga previsión alguna en relación con la reforma Así pues no es cierto, como el demandante de amparo sostiene que el artículo 151 regule el procedimiento de reforma de los Estatutos de Autonomía tación en la Cámara de los proyectos de Estatuto de Autonomía elaborados de acuerdo con el procedimiento del 151.2 Ha de concluirse pues- -señala el Tribunal en sus dos resoluciones- que los acuerdos impugnados no vulneran el artículo 151.2 de la Constitución, ni los artículos 137 a 144 del Reglamento de la Cámara, por lo que de- cae el presupuesto en el que se sustentan los recursos de amparo. El TC concluye que no cabe duda de que en modo alguno puede imputarse a los acuerdos recurridos una lesión del derecho fundamental reconocido en el artículo 23.2 a resultas de un supuesto trato desigual o de una sospecha de discriminación ad personam que pudiera padecer el recurrente María Emilia Casas Distinción inequívoca La Constitución, señalan las dos resoluciones dictadas ayer, distingue de manera inequívoca el procedimiento de elaboración de los Estatutos de Autonomía previsto en el artículo 151.2 del procedimiento de reforma de los mismos y, en consecuencia, sin duda alguna, no impone que los Estatutos de Autonomía elaborados por el procedimiento del artículo 151.2 como ocurre en este caso hayan de reformarse siguiendo dicho procedimiento Es decir, el trámite seguido para la aprobación del Estatuto no es vinculante para su reforma. El Tribunal rechaza también que el procedimiento acordado por la Mesa infrinja el Reglamento de la Cámara. Los demandantes señalan en su recurso que el trámite elegido por la Mesa para el plan Ibarretxe contraviene el procedimiento que preven los artículos 137 a 144 del Reglamento. El TC asegura, sin embargo, que tales preceptos no contienen previsión alguna relativa a la reforma de los Estatutos de Autonomía sino únicamente a la trami-