Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC VIERNES 28 1 2005 Nacional EL DESAFÍO DEL PLAN IBARRETXE 15 Los poderes vascos atacan la anulación de doce artículos de su sistema fiscal Las autoridades forales acusan al Supremo de vaciar de contenido el Concierto b La sentencia señala que las me- REACCIONES Román Knörr Presidente de Confebask En un comunicado, la patronal vasca afirma que la sentencia supone en la práctica dejar vacío de contenido el elemento angular y más trascendente del autogobierno vasco y anunciaron que interpondrán un recurso de amparo ante el Constitucional. didas reguladas en los preceptos anulados son ayudas de Estado sujetas, por tanto, a un régimen especial del Derecho europeo N. C. MADRID. En pleno proceso de debate sobre el plan Ibarretxe y los límites del autogobierno, la sentencia del Tribunal Supremo que anula por ilegales 12 artículos de las normas forales de Guipúzcoa, Vizcaya y Álava ha levantado un maremoto de reacciones tanto en el ámbito político vasco como en el empresarial. La Confederación Empresarial Vasca (Confebask) no descarta interponer un recurso ante el Tribunal Constitucional mientras que los diputados generales de Guipúzcoa y Vizcaya consideran que se trata de una aberración jurídica y del mayor atentado al autogobierno vasco La Sala de lo Contencioso- Administrativo del alto Tribunal ha estimado parcialmente el recurso planteado por la Federación de Empresarios de La Rioja y anula doce artículos contenidos en dichas normas- -y que afectan al impuesto de sociedades- -por entender que regulan medidas que indiciariamente pueden constituir ayudas de Estado y que, por lo tanto, debían haber sido notificadas a la Comisión Europea, trámite que se omitió. El Supremo advierte que la anulación de todos esos preceptos no afecta a la eficacia de las sentencias o de los actos firmes que los aplicaron con anterioridad. les de Guipúzcoa y Vizcaya contra la anterior anulación por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) de otro artículo de las normas forales, el 26, que establece deducciones- -las llamadas vacaciones fiscales -en la base imponible para supuestos de empresas de nueva creación. Este último por vulnerar la ley del Concierto Económico en los límites que establece a la autonomía tributaria y por contradecir el ordenamiento comunitario en cuanto éste rechaza la creación de incentivos que fomenten, en perjuicio de otras, la implantación de empresas en un territorio determinado dentro de la Unión Europea, alterando el juego de la libre competencia Peces Barba no es quién para hablar de acercar a presos etarras El presidente del PP, Mariano Rajoy, dijo ayer en Córdoba que el Alto Comisionado de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo, Gregorio Peces Barba, no es quién para decir si hay que acercar a los presos etarras o si deben beneficiarse de una amnistía aquellos que no tienen delitos de sangre De igual forma, el presidente del PP afirmó que, desde que accedió al cargo, Peces Barba sólo ha creado problemas y no ha aportado nada, y es que realmente no sabemos para qué sirve, porque no está en su sitio, que es en la defensa de las víctimas del terrorismo y, como sólo podemos juzgarlo por sus hechos, hay que decir que tiene una nota de suspenso Rajoy, que se expresó así durante su intervención abierta a la prensa en una reunión de la Junta Directiva del PP de Córdoba, reaccionó de esta forma al conocer una información de la Cope señalando que Peces Barba indicó a la AVT en su reunión de ayer que en un escenario de tregua, habría que considerar el acercamiento de los presos de ETA a las cárceles del País Vasco. Peces Barba negó haber hablado en esos términos a la AVT y calificó de absoluta mentira la información. De eso no se habló para nada. Me gustan la imaginación y los inventos, pero en estas cosas serias son muy poco recomendables El Supremo recuerda que el deber básico de contribuir al gasto público- -que la Constitución establece en su artículo 31.1- puede tener un tratamiento diferenciado en los Territorios Históricos por lo que es compatible con el principio de solidaridad cierta competitividad fiscal entre Comunidades Autónomas a través de diferentes ofertas de incentivos fiscales. Ahora bien, el límite a esta admitida competitividad reside en que, por su importancia dichos incentivos no deban calificarse de auténticas ayudas de Estado sometidas a un régimen especial por el Derecho Europeo Por ayuda de Estado el Tribunal de Justicia de la comunidad Europea entiende todas las financiadas por medio de recursos públicos ya sean federales, autonómicos o estatales. En la misma sentencia, la Sala Tercera del Supremo desestima el recurso presentado por las Juntas Genera- Recurrir al TC Los empresarios vascos anunciaron ayer en un comunicado que estudian la posibilidad de impugnar ante el TC la decisión del Supremo porque deja vacío de contenido el elemento más trascendente del autogobierno Confebask expresó su disgusto, preocupación y rechazo por una sentencia que está negando la capacidad normativa tributaria de las autoridades fiscales vascas y está estableciendo unos límites que, en ningún caso, contempla el Concierto Económico El diputado general de Álava, Ramón Rabanera, del PP, se sumó a las críticas y calificó la sentencia de atentado contra el Concierto económico vasco, la paz fiscal, el Estado autonómico y la ley de financiación de las autonomías (LOFCA) El Tribunal Constitucional recibe los recursos de PNV e IU y analiza ahora si responde antes del Pleno S. N. MADRID. El PNV consumó su jugada y presentó ayer ante el Tribunal Constitucional un recurso de amparo contra la tramitación que la Mesa del Congreso de los Diputados ha dado al plan Ibarretxe. El partido nacionalista ha solicitado al TC que suspenda cautelarmente el Pleno previsto para el próximo martes, día 1 de febrero, en el que se debatirá y rechazará por amplia mayoría el proyecto independentista. IU también ha recurrido ante el TC. Los recursos se han planteado en virtud del artículo 42 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, que prevé la impugnación de las decisiones o actos sin valor de ley emanados de las Cortes o de cualquiera de sus órganos que violen los derechos y libertades susceptibles de amparo constitucional Fuentes del TC, que se negaron a revelar si el Tribunal tomará una decisión antes del 1 de febrero, señalaron que el argumento que dirigentes del PNV han utilizado para forzar al Constitucional a tomar una decisión con urgencia no son válidos en este caso. El PNV comparó con el suyo los recursos electorales planteados contra determinadas candidaturas, luego anuladas por su identidad con Batasuna. Los recursos electorales, explicaron las fuentes citadas, tienen una tramitación específica y es la ley la que determina que deben resolverse con urgencia y antes de la celebración de elecciones.