Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
6 Opinión VIERNES 28 1 2005 ABC M. MARTÍN FERRAND En democracia no conviene tenerles miedo a las palabras, y menos todavía a las que pronuncian los representantes populares CÓMO VA EL PRE- REFERÉNDUM Estaba escrito que el debate no iba a ser en términos genéricos sobre sí o no al Tratado, sino la coyuntura factible para o bien hender el incipiente cuerpo político del zapaterismo o bien llevar un cirio al altar de Zapatero los comunistas y la Liga ANTO el escuálido Norte. Silvio Berlusconi se debate como su escaopone a convocar un refesa repercusión eran réndum. En Holanda, el dos características ya anunTratado ya ha sido aprobaciadas del referéndum sodo parlamentariamente y bre el Tratado Constituciose espera ahora el referénnal europeo en España. Fadum, no vinculante. A la hotalmente tiene más voluVALENTÍ PUIG ra de votar, los holandeses men la disensión entre las tendrían muy en cuenta la dos asociaciones de víctipresencia de Turquía en el vestíbumas del terrorismo o el episodio de lo de la UE, sobre todo después del amenazas al ministro de Defensa. asesinato del cineasta Theo Van Barroso pide un nuevo ímpetu paGogh en una de las sociedades más ra la economía europea y el Finanpermisivas con la inmigración. La cial Times anuncia una reactivaclave de la importancia de la inmición intelectual en torno a la idea gración pudiera estar en que su prede Europa, con un despliegue de sencia hasta ahora afectaba únicanuevos think tanks que en su mente a los sectores sociales de memayoría lógicamente proceden del nor poder adquisitivo y que ahora Establishment político de Bruseya es una preocupación concreta las. Mientras tanto, el Gobierno belde la gran clase media europea. ga ha anunciado que no habrá referéndum por carecer de apoyo parlaE hecho, de forma más bien mentario la convocatoria. ajena a los procesos concepEn España, estaba escrito que el tuales de la construcción europea, debate no iba a ser en términos geTurquía va a ser el convidado ennéricos sobre sí o no al Tratado tre líneas en no pocos referéndums Constitucional, sino la coyuntura nacionales sobre el Tratado. En factible para o bien hender el inciAlemania, un 48,8 por ciento de la piente cuerpo político del zapaterispoblación está en contra de la incormo o bien llevar un cirio al altar de poración turca. De hecho, en Gran Rodríguez Zapatero. Por el momenBretaña, el partido conservador to, la cámara baja italiana ya ha acaba de presentar como punto proaprobado el Tratado, a falta de que gramático una política de inmigradé su sí el Senado para poder ir a ción mucho más restrictiva que la un referéndum. Están por el no actual, basada en el sistema de cuotas y muy tajante con la noción de asilo. Según euobserver Gran Bretaña está entre los países- -con la República Checa y Dinamarca- -que podrían decir no al Tratado. N su reciente ensayo Ese mundo que viene Alain Minc dice que si Europa se interrogase sobre los medios para que un ser sui generis pase de la infancia a la edad adulta, es decir, si sustituyera el principio del movimiento perpetuo por un universo de relativa estabilidad, lograría así desembarazarse de sus estados de ánimo y de interrogantes inútiles que acaban por anegar un éxito excepcional, sin precedentes en la Historia, en un océano de dudas y pesimismo. Desde luego, por ahora no puede decirse que el Tratado Constitucional y los referéndums para su aclamación hayan avivado el espíritu europeo ni contribuido al entendimiento de su honda complejidad. Como tantas veces, habrá que esperar al día después. Para quienes propugnan el no la gestión del día después no sería tan fácilmente abordable como suponen o desean, porque aunque existan cláusulas ad hoc la psicosis política es inevitable. En caso de sí las cosas estarán más o menos como estaban antes, salvo un certificado de garantía de fecha imprecisa. En términos del test de Rorschach, la mancha de la abstención se prestará a visualizaciones por lo general coincidentes y con poco margen de error. vpuig abc. es EL DEBATE QUE VIENE E L plan Ibarretxe viene a ser a la política española actual algo parecido a lo que significa la cuadratura del círculo en la Geometría clásica. Aun así, y contando con su perversa inutilidad, el asunto le cunde a un PNV que, huérfano de Arzalluz, carente de ideas y en vísperas electorales, ha conseguido, dentro de la confusión autonómica reinante, un protagonismo nacional que apenas se corresponde con su potente minoría en el Parlamento de Vitoria. En eso hay que reconocerle el mérito al lehendakari: nadie le ha sacado tanto jugo a un limón tan amargo, anómalo e inconstitucional y eso que, a mayor abundamiento, el limón sigue aún colgando del árbol y sin abrir. El plan, cual ocurre con todos los monstruos, ha crecido, engordado, y el próximo martes, como culminación de un gran error parlamentario, se debatirá en el pleno del Congreso de los Diputados. Por lo menos, ya que no se derivó el asunto hacia el Tribunal Constitucional, el debate discurrirá, según un acuerdo del PSOE, el PP y CC- -con el voto en contra del resto de la Cámara- en una sola jornada y con el menor bombo posible. Todo lo contrario de como deseaban el PNV e IU y como establece la muy restrictiva normativa para la reforma de los Estatutos de Autonomía que estableció el Gobierno de Felipe González en 1993. En democracia no conviene tenerles miedo a las palabras, y menos todavía a las que se pronuncian por los representantes populares en las sedes parlamentarias. Y sin embargo la prudencia aconseja reducir el tiempo, atenuar el sonido y adelgazar la intensidad de este concreto debate que, cargado de trampas, empuja uno de los dos focos más activos de los incansables y perturbadores nacionalismos separatistas españoles. ¿Por qué? Porque el tiempo no está para mayores bromas. Sin buscar responsabilidades en ninguna de las trincheras políticas existentes y activas, que son tal para cual, la ciudadanía anda crispada, demasiado, con las pugnas latentes y, como hemos visto en un acto hipotéticamente integrador, el de la solidaridad con las víctimas del terrorismo, cualquier chispa es suficiente para prenderles fuego a unos ánimos excitados y reverdecer la funesta costumbre de las dos Españas. Bien está, y ello significa un acierto conjunto de los dos primeros partidos nacionales, que el debate del plan Ibarretxe se reduzca a su mínimo reglamentario para, aunque sólo sea, su inevitable amplificación informativa no ofenda sensibilidades y posturas que, encarnadas en una parte significativa de la población, no quieren oír hablar del descoyuntamiento de España. Menos aún si se tiene en cuenta que los nacionalismos rampantes que aspiran a su grandeza a costa de la integridad nacional arrancan de la Constitución del 78 para, en una pirueta tramposa, romperla y hacer de su capa un sayo o, cuando menos, un capote con el que seguir toreando en el crecientemente incómodo ruedo español. T E D REVISTA DE PRENSA ron a la invasión de Irak, cuando algunos responsables reclamaban con fuerza una acción militar mientras el presidente mostraba cierta indiferencia señaló el diario estadounidense para añadir: Esperemos que en esta oportunidad los miembros más sabios del gabinete Bush intervengan antes de que sea demasiado tarde El editorial mantiene que ningún aliado de Estados Unidos, ni siquiera el Reino Unido apoyaría una acción bélica contra el régimen de los ayatolás, que cuenta con una población tres veces superior a la de Irak The New York Times prevé que una invasión militar de Irán empujaría al pueblo iraní a cerrar filas y apoyar la impopular dictadura clerical No obstante, en el editorial se reconoce que la posibilidad de que Irán consiga armas nucleares es una perspectiva alarmante que hay que atajar mediante sanciones económicas internacionales S. I. Advertencia a Bush sobre Irán El diario The New York Times advirtió ayer a la Administración del presidente Bush de que una hipotética intervención militar estadounidense en Irak causaría más problemas que beneficios. En un editorial titulado Los gruñidos militares en torno a Irán el rotativo neoyorquino mostraba su inquietud por las intenciones bélicas de ciertos miembros de la administración republicana, entre los cuales destaca el vicepresidente Dick Cheney que la semana pasada, situó a Irán en la cabeza de la lista de las preocupaciones de Estados Unidos. Estos estruendos recuerdan curiosamente el ambiente que se vivía en los meses que precedie- Visado masivo para Canadá Según un reportaje publicado recientemente por el diario de Belgrado Vecernje Novosti, la pésima situación económica y la falta de perspectivas en el país han empujado a todos los habitantes de un pueblo situado en el norte de Serbia a intentar emigrar a Canadá. Ruski Krstur es un pueblo situado en Voivodina, con 6.000 habitantes de origen ruteno (rusyn) que llegaron a la región procedentes de los Cárpatos, hace más de dos siglos y medio. En la actualidad, han pedido en masa un visado a Canadá para emigrar a una localidad inhóspita del extremo norte del Continente americano. SIMÓN TECCO