Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
58 JUEVES 27 1 2005 ABC Cultura y espectáculos CARMEN CALVO Ministra de Cultura Los papeles de Salamanca ni tienen que ver con la Guerra Civil ni con Salamanca Habían hablado todas las partes (políticos, historiadores, expertos... Pero faltaba la voz de la ministra de Cultura. Carmen Calvo asume con seguridad la responsabilidad de devolver los papeles del Archivo de Salamanca a la Generalitat y responde con gran firmeza a las cuestiones candentes TEXTO: ANA BELÉN HERNÁNDEZ, ANTONIO ASTORGA Y JESÚS GARCÍA CALERO FOTO: JAIME GARCÍA -La Academia de la Historia ha pedido que mantenga la unidad del Archivo, pero usted ya advirtió que no iba a tener en cuenta ese informe... -Es que no lo conozco, ni sé qué tipo de argumentos manejan. Según he visto en Prensa, lo ha pedido la Junta de Castilla y León, una institución que participa en el Patronato del Archivo, muy amplio, órgano de Gobierno y de asesoramiento del Ministerio. El Ministerio, que es el responsable de ese Archivo- -una institución del Estado que es de todos los españoles y está en Salamanca- -utilizó el mecanismo que consideró conveniente: convocar a los patronatos, acordar una lista de expertos y pedir un informe. -Parece un poco contradictorio que atienda a su lista de expertos y no escuche a expertos institucionales como la Academia de la Historia o la Junta Superior de Archivos. ¿Por qué? En esa comisión hay historiadores, uno de ellos incluso académico. ¿Dónde está la contradicción? -En una lista que es fruto de un pacto con la Generalitat. -No hubo ningún pacto con la Generalitat. Esto tiene su origen en una proposición no de ley del Congreso, que pide al Gobierno que encuentre una solución a una petición que lleva 25 años sobre la mesa. Fueron los catalanes los que tuvieron un Gobierno propio constitucional; tan constitucional aquella Generalitat republicana como este Gobierno actual con esta Constitución de Monarquía parlamentaria. Igual de legal. En ese orden de cosas, consulto al Patronato del Archivo para tomar una decisión que nos pide el Congreso y entre todos pensamos que fuera un comité más amplio, con archiveros, juristas, el ex director general de la Unesco... para tener una visión más amplia. Como ministra, estuve en tres reuniones del Patronato y siempre dije, a lo mejor porque tengo formación de jurista, que lo primero que teníamos que averiguar era si había fundamento jurídico como para que esta reivindicación tuviera sentido. Políticamente se pueden decidir muchas cosas, siempre dentro del Estado de derecho, nunca fuera, como intenta Ibarretxe. No sería igual la reivindicación del alcalde de no sé dónde para que se devuelvan documentos a un archivo provincial que la Generalitat pida lo que le expolian a golpe de pistola siendo un Gobierno legal. -Trabajó esa argumentación jurídica antes de reunir al Patronato. -A mitad de junio, como ministra, heredo de la anterior legislatura una serie de circunstancias, unas buenas, otras malas y otras regulares. Lo primero que hicimos fue encargar un informe a la Abogacía del Estado para saber con rigor de qué estábamos hablando; luego entraría la política. -El informe jurídico para el Archivo, según el ministro de Justicia, hablaba de satisfacer un objetivo trazado que es puramente político -No, no. El informe contesta a lo que yo pregunto: si todo esto tenía alguna argumentación jurídica más allá de la política. Me contestaron que la mejor forma jurídica es hacer una ley. ¿Y se transfiere la titularidad? CONFRONTACIÓN La Junta de Castilla y León no puede pretender una confrontación con Cataluña. Porque a ese juego el Gobierno de España no juega EXPERTOS Si los 17 expertos dijeran que no hay fundamento para hacer la devolución, yo estaría diciendo que no se devuelven MEMORIA En Salamanca queremos hacer el gran Archivo de la memoria del que habla la Unesco y dotarlo -Evidentemente, es el primer problema de carácter técnico que había que aclarar para saber si era posible. ¿Cómo se va a articular? -Mediante una ley, porque es el consejo de la Abogacía del Estado. Igual que digo, y me es indiferente si no se lo creen, que si los 17 expertos estuvieran de acuerdo en que no hay ningún fundamento, ni histórico, ni archivístico ni jurídico para hacer la devolución, diría que no se devuelven. -La Academia se extrañó por no haber sido consultada, así como la Junta Superior de Archivos. ¿Qué diría a los que la critican? -Por ese orden de cosas tendría que consultar a todas las Academias de este país, porque un archivo tiene prácticamente todos los perfiles. -Pero esa Junta depende del Ministerio de Cultura, es su máximo órgano asesor en esta materia. -Y será consultada cuando llegue su momento. Por primera vez ha habido archiveros en la comisión de expertos, cuando la queja que tenían era que en las anteriores nunca hubo archiveros. -En 2002 el mismo Patronato rechazó por unanimidad la salida. -En democracia, los ciudadanos han vuelto a votar, se ha cambiado de color político y han vuelto a poner en el Congreso democráticamente lo que les parece. El origen de la democracia está en el Congreso; se cambia hasta el Código Penal, se cambia la Constitución mañana si queremos. Ésa es la pregunta que pone de manifiesto a quienes aceptamos la Constitución y la democracia y a quienes no, quiénes entendemos cómo es la democracia y cómo hay que aceptarla del 14 M para acá y lo que los ciudadanos han querido. No sólo en el Archivo; también en otras cosas. -Pilar del Castillo dijo haber puesto el punto final ¿Podría ser que los papeles volvieran a Salamanca? -Exactamente igual que ocurre en cualquier Estado de derecho democrático donde a cada decisión de los ciudadanos, las normas y las decisiones políticas cambian cuando ellos quieren. -Devolver la titularidad a la Gene- ralitat cierra las puertas. -No soy dueña del futuro, sólo soy responsable de una legislatura donde los ciudadanos han votado a mi partido. -Dice tener el respaldo de la Unesco para dar luz verde a la salida... -En el Archivo de Salamanca queremos hacer el archivo de la memoria de verdad, del que habla la Unesco para que un pueblo no pierda nunca de vista el momento en el que perdió sus libertades y las volvió a recuperar. El Consejo de Ministros declarará de utilidad pública el Palacio de Orellana, pondrá en marcha el mecanismo de expropiación y ampliará el archivo para recibir otros que están fuera del país y que forman parte de verdad de la memoria. Y además hay que empezar a decir que los llamados papeles de Salamanca no tienen nada que ver ni con la Guerra Civil ni con Salamanca. Por esto me resulta difícil de entender algunas actitudes más allá de una política de confrontación y violencia de unos españoles contra otros que hace el PP con todo. Los papeles de la Guerra Civil están en 17 archivos españoles, más en Ávila y Guadalajara que en Salamanca. Allí hay una unidad de papeles para hacer represión política en Salamanca, que fue capital del alzamiento. -Es éste el valor que señala la Unesco para un archivo que sólo fue tal en la democracia.