Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
14 Nacional EL DESAFÍO DEL PLAN IBARRETXE JUEVES 27 1 2005 ABC Imaz amenaza con un adelanto electoral tras el Pleno del 1 de febrero Permach tilda de aberración este anuncio y recuerda al PNV que tal vez Batasuna no pueda presentarse peneuvista condiciona esa convocatoria anticipada a que el Tribunal Constitucional suspenda o no el Pleno del 1 de febrero en la Cámara Baja ABC BILBAO. El presidente del PNV, Josu Jon Imaz, aseguró ayer que si el próximo 1 de febrero el plan Ibarretxe es rechazado en el Congreso de los Diputados, en pocas semanas se tendría un escenario electoral en Euskadi y la sociedad vasca tendría que dar su voz y su opinión sobre lo que supone una postura cerrada, que bloquea cualquier escenario de negociación Imaz señaló también que espera que el Tribunal Constitucional acepte el recurso planteado por su formación contra el acuerdo de la Mesa de la Cámara Baja por el que se acordó el procedimiento de trámite del plan secesionista en el Congreso, de manera que se pueda suspender cautelarmente el pleno del 1 de febrero. No obstante, indicó que si finalmenb El presidente te la propuesta de nuevo estatuto político es rechazada en la Cámara Baja, se trasladaría a la sociedad que ha habido una actitud de bloqueo y que la voz de la ciudadanía vasca mayoritariamente e institucionalmente expresada ni siquiera ha sido escuchada Si se produjese ese escenario de rechazo del plan Ibarretxe en el Congreso, dijo, se convocarían en breve las elecciones autonómicas vascas- -algunos hablan ya del primer domingo de abril- Es evidente que en pocas semanas tendríamos un escenario electoral en Euskadi y yo creo que la sociedad vasca tendría que dar su opinión sobre lo que supone una postura cerrada, una postura que bloquea absolutamente cualquier escenario de negociación, que es la que el PP y el PSOE están manteniendo agregó. Imaz afirmó que espera que esto no se produzca y que el Tribunal Constitucional suspenda cautelarmente el Pleno. Insistió en que sería preocupante que la voluntad mayoritaria de la sociedad vasca expresada institucionalmente en un procedimiento reglado y tasado en el propio Estatuto de EFE Ibarretxe confía ahora en el Constitucional MADRID. El lehendakari, Juan José Ibarretxe, apuntó ayer la posibilidad de que el Tribunal Constitucional acabe diciendo que no se puede rechazar el plan secesionista en un debate de totalidad, sino que es preciso que se entre a negociar su contenido en la Comisión Constitucional, tal y como reclaman en sus recursos al Alto Tribunal PNV y EA. En una entrevista en Telecinco, Ibarretxe señaló que el Parlamento vasco no ha decidido todavía si mandará algún representante al Congreso el próximo 1 de febrero. Guernica pueda ser despachada con un no, con un bloqueo, con un rechazo absoluto, sin ni siquiera iniciar una negociación En su opinión, de celebrarse este Pleno se estaría incumpliendo la voluntad constitucional de que los Estatutos de Autonomía tengan que contar con una solución pactada, negociada y ese espíritu no se puede romper a través de una resolución de la Mesa del Congreso que ni siquiera tiene rango de ley Las reacciones al anuncio de Imaz no se hicieron esperar. El diputado de Batasuna Joseba Permach advirtió al PNV de que es una aberración entender que, por el rechazo del Congreso, hay que adelantar las autonómicas vascas en las que la izquierda abertzale probablemente no va a poder estar Maragall ignora a Blanco e insiste ante él en modificar el artículo 2 de la Constitución G. LÓPEZ ALBA MADRID. El presidente de la Generalitat de Cataluña, Pasqual Maragall, volvió a exhibir ayer su autonomía dentro de la familia socialista al reiterar su deseo de que el proceso de reforma de la Constitución que impulsa el Gobierno modifique y cualifique el artículo 2 para, sin tocar la referencia a la indisoluble unidad de la Nación española añadir: de la que forman parte las comunidades nacionales de Cataluña, Euskadi y Galicia Aguirre no ve justificación para la reforma La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (PP) que ofició de anfitriona y presentadora de Maragall, sostuvo que hay que extremar la prudencia a la hora de plantear reformas ya que no siempre es posible calcular sus efectos y deben asentarse sobre grandes mayorías. Si no es así, tengo que decir que, en mi opinión, las reformas no están plenamente justificadas y pueden poner en peligro lo que tanto nos ha costado lograr y consolidar señaló. Tras escuchar de viva voz los términos en que el presidente de la Generalitat de Cataluña propone retocar el artículo 2 de la Constitución, comentó con el conferenciante que si es aceptable para mí, no lo será para ERC. Entonces, ¿para qué cambiar? resto de los estatutos aseguró que no hay ningún tipo de mediación ni personal ni institucional, con el Gobierno vasco para reconducir el plan Ibarretxe. No obstante, apeló a las enseñanzas de Québec, que pone límites sensatos a la pura matemática Rubio Llorente puntualiza a Maragall El planteamiento de Maragall choca con el expuesto en el Senado por el ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, y más recientemente- -sólo 48 horas antes- -por el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, que el lunes descartó taxativamente la reforma de ese artículo, así como la del Título VIII de la Carta Magna. La contradicción de criterios resultó más llamativa por cuanto la formuló en presencia de los propios Sevilla y Blanco, aunque este último se ausentó durante el coloquio que siguió a la con- ferencia pronunciada por Maragall en el Foro Nueva Economía El presidente de la Generalitat catalana apeló, en defensa de su tesis de incorporar la expresión comunidad nacional a la autoridad del presidente del Consejo de Estado, Francisco Rubio Llorente, a quien se atribuye la paternidad. Rubio Llorente, que también asistía al acto, se vio impelido a matizar, y, tras advertir de que sus pronunciamientos a título personal no comprometen al Consejo de Estado, precisó- -recomendando la lectura de su entrevista con ABC del domingo pasado- -que tal expresión la entiende referida a ámbitos de identidad cultural, no territorial. Una organización federal Maragall defendió un modelo de organización federal del Estado español en virtud del cual Cataluña sea considerada como Estado, no como un Estado es decir, como la representación del Estado español en el territorio de su Comunidad autónoma. Asimismo abogó por una revisión a fondo del sistema de financiación que fije un cuadro estable de relaciones fiscales y financieras de carácter federal Queremos pagar en proporción a nuestra renta (19 por ciento) y recibir en función de nuestra población (16 por ciento) Ni más ni menos explicó. Maragall reiteró también que el nuevo Estatuto de Cataluña deberá incluir la atribución de funciones de casación ante el Tribunal Superior de Justicia; la participación de la Generalitat en la designación de los miembros del Tribunal Constitucional y el Consejo del Poder Judicial; la transferencia de funciones ejecutivas de la Administración del Estado y la regulación de su presencia en organismos de la UE cuando se traten cuestiones de su interés. La vía catalana Maragall fue tajante al asegurar que en Cataluña ni existe ni va a existir un plan Maragall entre otras razones porque la reforma de su Estatuto habrá de contar con el voto favorable de dos tercios del Parlamento catalán. Agregó que además del propósito de obtener el máximo consenso posible, otra preocupación preside la reforma: la de asegurar su plena constitucionalidad Aunque dijo que somos conscientes de que la reforma del Estatut- -cuya aprobación prevé para antes del verano- -influirá en la modificación del