Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES 27 1 2005 Nacional 13 Manjón asegura que a ellos Peces- Barba no les acusó de tener fines partidistas El Alto Comisionado sí hizo este reproche a la AVT, que insiste en pedir su dimisión b Peces- Barba anuncia una con- ferencia de reconciliación para antes de Semana Santa pese a no lograr ayer limar los enfrentamientos entre AVT y 11- M D. MARTÍNEZ MADRID. Pilar Manjón, portavoz de la Asociación de Afectados del 11- M, aseguró ayer que el Alto Comisionado de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo no les pidió que desvincularan sus objetivos de los fines partidistas solicitud que, por el contrario, Gregorio Peces- Barba sí realizó a la Asociación Víctimas del Terrorismo. No obstante, el cargo gubernamental, pese a lo afirmado por Manjón, afirmó que esta petición la había transmitido a las dos organizaciones, con las que se reunió ayer por separado. El Alto Comisionado, que advirtió que no iba a admitir ninguna pregunta de los periodistas, anunció su deseo de celebrar antes de Semana Santa un seminario con la participación de todas las asociaciones. Su objetivo es buscar la concordia entre ellas. Al enfrentamiento que mantienen la AVT y la Asociación de Afectados del 11- M, Gregorio Peces- Barba sumó la confusión. Sus declaraciones sobre el contenido de la reunión con la Asociación de Afectados del 11- M fueron, en parte, totalmente opuestas a lo expresado por Pilar Manjón. El punto de partida de estas versiones contradictorias se sitúa en la mañana de ayer cuando Peces- Barba, tras reunirse con los representantes de la Asociación Víctimas del Terrorismo, destacó que les había pedido que ayuden a desvincular los fines y objetivos de la asociación de los fines y objetivos partidistas Por la tarde, después de entrevistarse con el Alto Comisionado, Pilar Manjón aseguró que a ellos Peces- Barba no les había hecho tal petición. Por el contrario, el Alto Comisionado afirmó que sí lo había hecho, al tiempo que criticó que se hubiera interpretado la advertencia a la AVT como una acusación de estar vinculada al PP. La hora y media que duró la reunión entre Peces- Barba y la Asocia- Peces- Barba, durante su reunión ayer con representantes de la AVT pia de un Estado democrático y más propia de las dictaduras de aseverar que se actuó sin la mínima prueba, sin intervención judicial ni conocimiento del juez para acabar coligiendo que se trata de la actuación político- policial más grave en la historia democrática de España JAIME GARCIA Los sindicatos policiales piden que se investigue la detención La actuación policial del martes también ha salpicado a los sindicatos policiales, que no han ocultado su malestar y, también, su división, a la hora de valorar este asunto. Así, la Confederación Española de Policía (CEP) denunció, a través de un comunicado, que las FSE no debemos estar sometidos a presiones políticas, ni a intereses partidistas por eso, exigen una investigación judicializada sobre lo acontecido y a través de los cauces internos y de manera formal al objeto de depurar, llegado el caso, responsabilidades. En cambio el Sindicato Unificado de Policía (SUP) defendió la investigación policial aunque pedirá responsabilidades, apuntó, si se prueba algún tipo de irregularidad El secretario general de esta organización, José Manuel Sánchez Fornet, indicó que la actuación fue impecable y absolutamente dentro de la legalidad También aseguró que Barrios y De la Cruz no fueron detenidos sino que se les ofreció prestar declaración voluntariamente y fueron recogidos en sus domicilios. Segun Fornet los policías actuaron de taxistas y ya en comisaría se informó a los cargos del PP de sus derechos, de que podían no declarar en su contra y se les dio la oportunidad de contar con un abogado, dijo. El ministro quiere detenciones A continuación, el número dos del PP formuló muchas preguntas pendientes de respuesta por parte del Gobierno, algunas de la cuales se dilucidan en el informe policial del sábado: ¿Es cierto que hubo tres instructores (policiales) en tres días, que se cesó al segundo de los responsables por no querer realizar estas detenciones y se le hizo abandonar el edificio? ¿es cierto que después recibió una llamada de un alto responsable para que se incorporara a su puesto? También se preguntó sobre la verosimilitud de una afirmación del comisario en el sentido de que el ministro quiere detenciones y habrá detenciones Las dudas sobre la actuación del martes no paran ahí porque en el PP se temen que todos los hechos respondan a una manipulación permanente del PSOE contra el PP y eso les lleva a cuestionar la existencia de las agresiones físicas contra Bono. Mientras Acebes recordó que el ministro de Defensa afirmó haber recibido puñetazos dolorosos parece que, de lo actuado en las diligencias policiales del día 22, se concluye que en ningún momento las autoridades fueron agredidas físicamente, versión que concuerda con la ofrecida por los escoltas del ministro. Ese mismo informe, dijo Acebes, indica que las agresiones verbales procedieron de personas aisladas lo que descarta una estrategia organizada. ¿Hemos asistido a una pantomima, a una farsa a una mentira? se preguntó de nuevo el secretario general del PP. ción Víctimas del Terrorismo no sirvió para poner fin en ese momento a sus desencuentros. Aunque ambas partes expresaron su voluntad de poner los medios para mejorar la comunicación la realidad es que la AVT reiteró al Alto Comisionado el deseo de miles de sus afiliados de pedir su dimisión por negarse a ir a la manifestación del pasado sábado. Alcaraz aclaró que se trata de una petición de los socios, y no de la asociación como tal, y agregó que si siguen recibiendo comunicaciones en este sentido, la petición de dimisión tendrá que ser decidida por la asamblea general de asociados, cuya celebración aún no está fijada. Al ser preguntado por la reacción de Peces- Barba sobre este asunto, Alcaraz señaló que fue la de decir que no era lo más apropiado Por su parte, el Alto Comisionado, en su breve intervención sin preguntas, no hizo mención a esta cuestión. Alcaraz negó que en la convocatoria de la manifestación del sábado hubiera habido injerencias del PP y retó a los que hablan de ello a que lo demuestren. Tras lamentar los gritos que se dieron contra el Gobierno, criticó a los medios de comunicación por haber centrado la atención en el incidente de Bono y no en el testimonio y en las reivindicaciones de las víctimas. Una vez más, nos sitúan en un segundo lugar El presidente de la AVT, que no asumió ningún tipo de responsabilidad por los incidentes, señaló que enla Delegación del Gobierno de Madrid se subestimó la participación en la manifestación, ya que el dispositivo policial era para entre 2.000 y 3.000 asistentes cuando al final concurrieron 50.000 personas. Un nuevo enfrentamiento Pilar Manjón, tras reunirse con Peces- Barba, afirmó que el tema de la manifestación no estuvo en la mesa de trabajo y que sólo trataron de asuntos pendientes que afectan a algunas de las víctimas del 11- M. Al ser preguntada sobre el motivo de la no adhesión a la manifestación, Manjón dio lectura a un correo electrónico que la AVT le envió el pasado día 20, dos días antes de la marcha, para que se uniera a la convocatoria. Este hecho ha causado gran malestar en la AVT, ya que cuentan con un correo electrónico de la Asociación de Afectados del 11- M, fechado el pasado día 17, en el que comunican su no asistencia a la marcha. En definitiva, otro desencuentro entre ambas organizaciones pese a que aseguran que sus manos están tendidas El Alto Comisionado y la portavoz de Asociación Víctimas del 11- M discreparon públicamente sobre la reunión de ayer