Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MARTES 25 1 2005 Nacional 13 EL DESAFÍO DEL PLAN IBARRETXE PSOE y PP volverán a unir sus votos para rechazar el nuevo fraude de ley del PNV Los nacionalistas quieren que el plan se tramite como el Estatuto de Guernica que el recurso directo al Tribunal Constitucional rechazado por Zapatero hubiera dado menos bazas de propaganda y victimismo al PNV A. COLLADO MADRID. La Mesa y la Junta de Portavoces del Congreso rechazarán hoy la pretensión del PNV y de los grupos parlamentarios aliados del Gobierno de abrir un trámite extraordinario en la Cámara para estudiar y negociar el contenido del plan Ibarretxe. El PNV presentó su recurso en el Congreso con la exigencia de que el proyecto secesionista siga en las Cortes los mismos pasos que los marcados en su día por el estatuto de Autonomía vigente, cuando se puso en marcha el Estado autonómico, como si no fuera una reforma del texto de Guernica pese a que como tal lo ha enviado la Cámara vasca al Congreso. La iniciativa de los nacionalistas vascos, un nuevo intento de saltarse leyes y reglamentos, según fuentes parlamentarias, pero esta vez con la amenaza de recurrir al Tribunal Constitucional, será rechazada por la mayoría que tienen en ambos órganos del Congreso el PSOE y el PP. El Grupo Popular se verá obligado a cerrar filas con los socialistas frente a lo que en estas fuentes se califica de nuevo fraude de ley del PNV y sus socios, que aprovechan todos los resquicios institucionales para ampliar la imagen de que las Cortes españolas están enfrentadas a la Cámara vasca y se niegan a dialogar. En el principal partido de la oposición volvieron ayer a recordar que si el Gobierno hubiera hecho lo que, a su juicio, debía- -recurrir al Tribunal Constitucional- -se habría zanjado el conflicto jurídico en la Cámara que ahora busca el PNV para mantener el discurso victimista ante su electorado. Además, el PP propuso en la Mesa de la Cámara que el texto del plan Ibarretxe se devolviera directamente al parlamento autonómico, no por su evidente inconstitucionalidad sino por los defectos de tramitación, ya que llegó al Congreso como propuesta de reforma de estatuto de Autonomía y resulta ser un texto completo, no de autonomía sino de ruptura y enmienda de la propia Constitución. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha impuesto hasta el final su decisión de eludir el recurso al TC y tampoco ha querido que la Mesa del Congreso devolviera el texto para que hubiera un rechazo político en la Cámara por la abrumadora mayoría de PSOE y PP. Los nacionalistas vascos aprovechan ahora para intentar estirar los trámites y acusar a los constitucionalistas de negarse a hablar. Con ese objetivo, los diputados del b El PP recuerda El trámite del TC El Tribunal Constitucional tendría que dar un plazo máximo de tres días al fiscal y a las partes, incluida la Mesa del Congreso de los Diputados, antes de decidir la suspensión del procedimiento previsto por la Cámara Baja para tramitar el plan Ibarretxe, si finalmente el PNV reclama esa medida al recurrir en amparo al T C. El artículo 56 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, fija que el tribunal suspenderá, de oficio o a instancia del recurrente, la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional, cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad El alto tribunal podrá, no obstante, denegar la suspensión cuando de ésta pueda seguirse perturbación grave de los intereses generales, o de los derechos fundamentales o libertades públicas de un tercero También dice que la suspensión podrá pedirse en cualquier tiempo, antes de haberse pronunciado sentencia. Josu Erkoreka y Begoña Lasagabaster comentan el escrito del plan Ibarretxe TELEPRESS REACCIONES Jordi Sevilla Ministro de Administraciones Públicas Advirtió al PNV de que el juego de la Constitución se ha de jugar siempre, a las duras y a las maduras También añadió que consideraba positivo que los nacionalistas vascos piensen que la Constitución, esa Constitución que tanto critican, les puede amparar en algún momento y, si es el comienzo de una rectificación, bienvenida sea Ángel Acebes Secretario general del PP Destacó la paradoja de que son los que vulneran la Constitución los mismos que piden amparo al TC y calificó de error no haber tomado más medidas contra el plan Ibarretxe por entender que si alguien debiera haber acudido al Constitucional son los que pretenden defender la Carta Magna PNV y EA han solicitado a la Mesa del Congreso que reconsidere los pasos decididos para el plan secesionista, que empieza por un debate y votación en Pleno sobre su admisión a trámite, para abrir un proceso extraordinario de negociación previo en la Comisión Constitucional en la que participarían tres miembros de la Cámara autonómica. Es el paso que el Congreso reserva para el caso de que el texto supere esa primera votación Los nacionalistas invocan el artículo 151.2 de la Constitución, redactado en su día para poner en marcha el Estado de las Autononomías y aplicado, en efecto, cuando se redactó el Estatuto de Guernica. Por contra, niegan a la Mesa del Congreso que puedan aplicar, como ha hecho, la resolución de la la Presidencia de la Cámara de marzo de 1993 que instauró el vigente procedimiento de reforma de estatutos. Los nacionalistas vascos contarán hoy con el respaldo de los dos grupos nacionalistas catalanes e IU y, una vez rechazadas sus aspiraciones, aseguran que irán al Tribunal Constitucional. Lo mismo asegura que hará Gaspar Llamazares. En fuentes parlamentarias se da por hecho que tienen el recurso perdido- -por la evidencia del fraude- -y que el PNV cuenta con ello pero le vendrá bien.