Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 19 1 2005 47 Un informe revela que una de cada diez jóvenes españolas se queda embarazada sin haberlo deseado Los islamistas quieren introducir la poligamia El presidente de la Federación Española de Entidades Religiosas Islámicas, Mansur Escudero, manifestó ayer su respaldo al proyecto de Matrimonio Homosexual del Gobierno aunque, en declaraciones a Ep, reclamó al ejecutivo que regule también la opción matrimonial de la poligamia, admitida en países donde el Islam es la religión mayoritaria. Escudero asegura que la cuestión ya fue abordada en 1992, cuando se negoció el acuerdo de cooperación entre el islam y el Estado. Se cumple así una de las advertencias contenidas en el informe aprobado ayer por el CGPJ, en el que se avisa de la posibilidad de que otros colectivos minoritarios quieran también ver legalizadas en España sus particulares formas de convivencia. Manifestación de homosexuales en Madrid para pedir la igualdad de sexos DANIEL G. LÓPEZ El CGPJ ahonda su ruptura con el Gobierno al emitir su informe sobre los matrimonios homosexuales El Pleno de este órgano aprobará el dictamen dentro de una semana de la minoría Luis Aguiar defiende en un voto particular la constitucionalidad de la reforma porque amplía un derecho a un colectivo siempre marginado NIEVES COLLI MADRID. El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) debatirá en su reunión del próximo día 26 el informe sobre el proyecto de ley que regula el matrimonio entre homosexuales aprobado ayer por la Comisión de Estudios por tres votos a uno. El CGPJ da así un paso más para que se conozca su opinión jurídica en relación con un asunto sobre el que no fue consultado por el Gobierno. Tras un sosegado debate, el dictamen salió adelante con los votos de los tres vocales de la mayoría conservadora que integran la Comisión- -José Luis Requero, Adolfo Prego y Javier Laorden- El único voto en contra fue el del vocal de la minoría progresista Luis Aguiar- -que redactó un voto particular discrepante- ya que Fernando Salinas no asistió a la reunión. El grupo mayoritario defendió la competencia del CGPJ para emitir un informe sobre la regulación de la unión entre personas del mismo sexo basándose en la relevancia de una mab El vocal teria sobre la que los jueces van a tener que dictar un gran número de resoluciones. El ponente del dictamen, José Luis Requero, insistió en que el estudio del CGPJ servirá para fomentar el necesario debate jurídico que el Gobierno ha tratado de evitar El portavoz del Consejo, Enrique López, defendió la potestad de esta institución para transmitir su opinión a la sociedad. Éste fue el primer punto de discrepancia en el seno de la Comisión. Luis Aguiar negó que el CGPJ tenga competencias para informar sobre un anteproyecto si el Gobierno no le requiere para ello y aseguró que para ello ha uti- lizado de forma torticera la potestad que le confiere el Reglamento para emitir estudios sobre cuestiones que afectan a la Administración de Justicia. Junto a las divergencias formales, las de contenido. En primer lugar, la que hace referencia a la constitucionalidad- -sobre la que los vocales de la mayoría dudan- -de regular las uniones homosexuales a través del matrimonio. En su voto particular, Aguiar defendió que el objeto del proyecto de ley es ampliar un derecho a un colectivo que tradicionalmente ha estado social y jurídicamente marginado y ase- guró que la ampliación del elenco de posibles titulares de un derecho a ciudadanos que tradicionalmente carecían de éste, en ningún caso puede suscitar dudas o admoniciones de inconstitucionalidad En opinión de este vocal, además, la regulación de las uniones entre homosexuales a través de la figura del matrimonio responde a una evolución de la conciencia social que no es exclusiva de nuestro país Para Aguiar, la idea tradicional del matrimonio como institución destinada a los fines reproductivos- -y por ello de carácter necesariamente heterosexual- -ha sido superada y sustituida por otra que pone el énfasis en la idea de acuerdo de vida en común, los sentimientos de afecto recíproco, la satisfacción de las tendencias sexuales de la pareja entre otros. 2.000 años de historia José Luis Requero defendió en la Comisión los argumentos ampliamente explicados en el informe. En su opinión, el proyecto del Gobierno sí suscita dudas de constitucionalidad en la medida en que su naturaleza es necesariamente heterosexual- el matrimonio o es heterosexual o no es No obstante, aseguró que aunque se partiera de la base de su concordancia con la Carta Magna, existen razones que desaconsejan esta reforma. La ampliación de un derecho a un determinado colectivo no puede alterar y desnaturalizar una institución como la del matrimonio, cuyo origen se sitúa hace 2.000 años. Una reforma fundada en arenas movedizas como la conciencia, la demanda social o la igualdad, advirtió, dejan a nuestro ordenamiento sin resortes ni bases jurídicas para rechazar modelos matrimoniales ajenos a nuestra cultura jurídica que con entera facilidad acabarían por imponerse (matrimonio poligámico) Rouco aborda con diputados del PP las reformas del Gobierno El cardenal de Madrid y presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio María Rouco Varela, mantuvo en la noche del lunes un encuentro con una veintena de parlamentarios del PP, en el que se abordaron distintos aspectos de las relaciones Iglesia- Gobierno, en especial la futura normativa de matrimonios homosexuales, así como las posturas laicistas del Ejecutivo socialista. Durante el transcurso de una cena, que se celebró en el Seminario de Madrid, también se analizaron las repercusiones de la Constitución de la UE para la libertad religiosa. Algunos asistentes criticaron la cercanía del obispo de San Sebastián, Juan María Uriarte, a las tesis nacionalistas, en especial tras la aprobación del plan Ibarretxe por la Cámara Vasca.