Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
48 Sociedad SÁBADO 15 1 2005 ABC JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE ANTONIO CERDÁ Consejero de Agricultura y Agua de la Región de Murcia Narbona no incluye el Informe Berkeley entre los estudios favorables al PHN Seis expertos norteamericanos respaldaban el trasvase del Ebro al arco mediterráneo aportaciones más altas de los últimos 18 años: 14.051 hectómetros cúbicos, el equivalente a catorce trasvases como el del anterior PHN M. BUITRAGO MURCIA. El Informe Berkeley, uno de los estudios más prestigiosos realizados sobre el Plan Hidrológico Nacional y el trasvase del Ebro, no figura en la relación publicada en la página web del Ministerio de Medio Ambiente. Dicho informe, que se pronunciaba claramente a favor del PHN, no fue encargado a la comunidad científica española, sino que fue elaborado por reconocidos expertos a nivel mundial. La principal conclusión del Informe Berkeley, que fue dado a conocer en enero de 2003, señalaba que los trasvase previstos en el río Ebro estaban bien fundamentados desde el punto de vista hidrológico, y que los desembalses suponían un pequeño porcentaje de los caudales de dicho río, que sólo tendrían pequeñas consecuencias ecológicas en el delta, que ya se encontraba muy degradado. La Dirección General de Medio Ambiente de la Comisión Europea mostró interés por carta por conocer el contenido de dicho informe que, según el anterior Gobierno del PP, fue encargado a un equipo neutral de expertos a instancias de la anterior comisaria de Medio Ambiente, Margot Wallström. Debido al debate suscitado entre los defensores y detractores del trasvase, la Comisión Europea se interesó por un asesoramiento que fuera neutral. El informe fue coordinado por la Universidad Politécnica de Cartagena. En el equipo de expertos se encontraban Alexander J. Horne, profesor de ingeniería medioambiental de la Universidad de California, Berkeley; John Dracup, profesor de la misma universidad especializado en aguas superficiales y subterráneas; Michael Hanemann, también de Berkeley, experto en recursos hídricos para la agricultura; Ignacio Rodríguez- Iturbe, de la Universidad de Princeton y galardonado con el llamado Premio Nobel del Agua Edward Means, vicepresidente de una consultora medioambiental; y James C. Roth, de una consultora privada de San Francisco. Uno de estos expertos, Ignacio Rodríguez- Iturbe, defendió el informe en otoño de 2003 ante los funcionarios de la Dirección General de Medio Ambiente de la UE, dentro del equipo científico seleccionado por el Gobierno del PP. El departamento de Cristina Narbona, sin embargo, no ha incluido este prestigioso informe en su página web. b El río Ebro alcanza las todo tipo de argumentos y la promesa l Ministerio de Medio Ambiende que traería a las zonas deficitarias te ha enmendado el error que más agua, más barata y en menos tiemcometió al incluir en su página po. Entre el cúmulo de falsedades se web informes sobre el Plan Hidrológidijo que Europa se oponía al trasvase co Nacional (PHN) catalogándolos codel Ebro, cuando lo cierto es que nunmo negativos es decir, contrarios a ca hubo un pronunciamiento oficial dicho Plan y al trasvase del Ebro, cuanen este sentido. do en realidad eran positivos. La diAsí se demostró después con sensimulada e inmediata respuesta, así das cartas de la entonces comisaria como las disculpas ofrecidas por el cide Medio Ambiente, Margot Wallstado Ministerio ante tamaña metedutröm, y del comisario de fondos regiora de pata (achacable, según la versión nales, Michel Barnier, dirigidas a la oficial, a un error informático no ex ministra Elvira Rodríguez. En la le ponen a salvo, sin embargo, de las carta de Wallström puede leerse: Ladudas acerca de su pretendido afán de mento los problemas que ha causado transparencia y veracidad. en España la filtración de documenAfirmar a través de una web públitos técnicos internos que ha conducica, pagada con el dinero de todos los do a una tergiversación de la posiespañoles, que 33 informes se mostración de la Comisión respecto a la conban manifiestamente favorables y cesión de las ayudas solicitadas 51 eran nítidamente desfavorables Barnier, por su parte, dijo: Deploro al trasvase del Ebro, cuando la realifiltraciones y afirmo que no prejuzdad es que 56 informes son favorables gan decisión final y 28 contrarios a dicho Plan, es querer El Gobierno socialista ha dejado a dar gato por liebre, intentar confundir España sin política hilo blanco con lo negro, pretender que el persoNarbona recibió dráulica, pues el programa A. G. U. A. de la minisnal acepte barco cotra Narbona no es más mo animal acuático el encargo de que humo. ¿Por qué no El equipo ministerial hacer el trabajo lo somete a los informes del anterior Gobierno de la misma comunidad del PP llegó a solicitar sucio: científica, como se hizo hasta 130 informes a téccon el PHN? El presidennicos y especialistas de demonizar el te Rodríguez Zapatero toda España para mejono para de hacer concerar el anteproyecto de trasvase siones a sus socios de Gola ley del PHN. Lo hizo a bierno, presionado por sabiendas de que muel tripartito catalán, y ello le obliga a chos de estos informes serían negatitener que seguir justificando lo injustivos, con lo cual demostró talante y taficable en defensa de su interés persolento, pues estaba claro que un proyecnal, que es mantenerse a toda costa en to de esa envergadura debía contar Moncloa, en lugar de atender al intecon la opinión de toda la sociedad. rés general. Como miembro del Consejo NacioLa lista de concesiones es larga. Penal del Agua participé en todas las rero la prueba más evidente es el entreuniones que hubo y puedo asegurar guismo que el presidente viene practique el proyecto definitivo se vio francando hacia propuestas que cuestiocamente mejorado con las sugerennan la unidad de la nación española. cias de tales informes y con las alegaLos socialistas han pasado de rechaciones tanto de personas como de instizar el nacionalismo a justificarlo destuciones y colectivos. El PHN fue aprocaradamente (recuérdense las palabado por mayoría por el Consejo Nabras de Zapatero que relativizaban el cional del Agua y contaba con el apoyo concepto de nación) y estarían disde los regantes de toda España, así copuestos a adaptar el ordenamiento jumo de las comunidades autónomas, inrídico a las reivindicaciones del naciocluyendo algunas de signo socialista. nalismo independentista radical. El problema vino después, con el ¿Qué sentido tiene aceptar la existentriunfo electoral del PSOE y los socios cia de comunidades nacionales difede Gobierno que se buscó Rodríguez renciadas del resto de comunidades Zapatero. Carod Rovira impuso al Goautónomas, cuando la Constitución bierno socialista la derogación del Europea está proponiendo una Eurotrasvase del Ebro, a cambio de su apopa de los Estados y no la Europa de las yo parlamentario. A partir de ahí, la regiones separadas? ministra Cristina Narbona se vio en la Mariano Rajoy, con el respaldo que difícil tesitura de justificar lo injustifile brindan los votos de casi 10 millones cable, es decir, la supresión de un prode españoles, ha ofrecido a Zapatero yecto solidario y técnicamente sólido su colaboración para llegar a un pacto que iba a acabar con los problemas de sobre el modelo de Estado que acabe escasez de agua en el arco Mediterrácon las ínfulas independentistas. Pero neo, el mismo que soñaron para la EsZapatero prefiere seguir siendo fiel a paña seca otros socialistas con verdasus secuestradores, sus socios de godero sentido de Estado, como Félix de bierno, como si padeciera el síndrolos Ríos. La ministra Narbona recibió me de Estocolmo Y aquí, en Murcia, el encargo de hacer el trabajo sucio: desin llover. monizar el trasvase. Para ello ingenió E Cristina Narbona MIKEL PONCE Si tuviera que incluir el Informe Berkeley, y siguiendo el criterio de clasificación utilizado, el Ministerio se vería obligado a contabilizarlo seis veces, en función de cada autor. Por otra parte, la Confederación Hidrográfica del Ebro informó ayer de que las aportaciones del río Ebro en la estación de aforo de Tortosa, próxima a la desembocadura, alcanzaron durante el pasado año hidrológico, que acabó en octubre, los 14.051 hectómetros cúbicos, el equivalente a catorce trasvases como los proyectados en el anterior PHN. Se trata de las aportaciones más altas de los últimos 18 años, según se puede comprobar al analizar la secuencia histórica de caudales. Un español cobrará más de 13 millones en el sorteo de los Euro Millones EP MADRID. Un acertante español de la combinación ganadora del sorteo de Euro Millones celebrado ayer cobrará más de 13 millones de euros. Además, el dueño de otro boleto sellado en Francia, también de la máxima categoría, percibirá la misma cantidad. El boleto español ganador, los cinco números y las dos estrellas, fue validado en la Administración número 71 de Valencia, situada en la calle Archiduque Carlos, 1. Su poseedor cobrará 13.003.681 euros. La combinación ganadora correspondió a los números 6- 11- 14- 19 y 29 y las estrellas fueron 1 y 3.