Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 12 1 2005 Nacional 23 El Ministerio calificó de negativos varios informes sobre el PHN que no lo eran Narbona considera opuestos a la ley estudios que elogiaban el plan del PP b También cataloga como negati- Cantabria tilda de aberración jurídica la anexión vasca de Villaverde de Trucíos b El presidente cántabro alabó al alcalde del municipio que, junto a los vecinos, ha logrado que yo pueda ir allí igual que a cualquier otro pueblo PILAR CHATO SANTANDER. El PP consideró ayer que el Gobierno regional no es capaz de plantear una defensa a ultranza, con rigor, seriedad y responsabilidad de nuestro Estatuto de autonomía ante la pretensión del plan Ibarretxe de anexionar al País Vasco Villaverde de Trucíos, enclave cántabro en Vizcaya. Por ello, abogó por que sea el Parlamento regional el que actúe y solicitó la celebración de un Pleno extraordinario en el que se debata una proposición no de ley en la que se pida que el Parlamento cántabro inste al vasco a la inmediata retirada del llamado plan Ibarretxe, en la medida que supone una clara agresión a la Cantabria Además, la propuesta del PP plantea el rechazo a la reforma del Estatuto vasco por suponer una ilegítima intromisión en la autonomía de Cantabria, además de una agresión a su integridad territorial La iniciativa parlamentaria también quiere que la Cámara inste al Gobierno de Cantabria a emplear cuantos instrumentos la ley pone a su disposición para la defensa del Estatuto de Autonomía vos otros once informes con críticas y recomendaciones para mejorar el proyecto, pero que no se pronunciaban a favor ni en contra M. BUITRAGO MURCIA. El objetivo del Ministerio de Medio Ambiente de demostrar que la mayoría de la comunidad científica española estaba en contra del Plan Hidrológico Nacional (PHN) y del trasvase del Ebro, puede volverse en su contra al comprobarse que al menos seis informes elogiaban el rigor técnico del PHN y del acueducto del Ebro, y que proponían recomendaciones y líneas de acción para mejorar la ley. Sin embargo, han sido catalogados como nítidamente desfavorables por el Gobierno socialista. Estos seis informes, junto con otros tres que se repiten hasta nueve veces, y otros once que plantean objeciones y recomendaciones, pero que no se pronuncian a favor ni en contra, podría reducir a sólo 28 los informes técnicos opuestos al PHN. Es decir, menos que los 33 estudios que estaban a favor. Entre los informes calificados como contrarios al PHN se incluye el del catedrático de Geografía Física de la Universidad de Murcia, Francisco López Bermúdez, quien abogó porque dicha ley debía seguir adelante y ser aprobada Otro experto, José Roldán Cañas, catedrático de Córdoba, indicaba que los fundamentos son rigurosos y no quiero acabar con una negativa absoluta al trasvase Mientras que Llorenc Avellà Reus, de la Universidad Miguel Hernández, señaló que si tuviera que tomar una decisión irreversible sobre los trasvases, mi opinión sería favorable El Ministerio, no obstante, los considera negativos. Todo lo que no sea favorable lo consideramos negativo El Ministerio de Medio Ambiente ha defendido la clasificación que ha hecho sobre los informes que realizó la comunidad científica sobre el PHN y el trasvase del Ebro. Al ser preguntado sobre el criterio para catalogar los trabajos, un portavoz ministerial explicó que los informes contrarios ponen muchas objeciones al PHN. Todo lo que en su conjunto no sea favorable se considera negativo En cuanto al caso del catedrático López Bermúdez, quien proponía que el PHN y el trasvase del Ebro debían seguir adelante, este portavoz contestó que depende de la interpretación Usted puede interpretar que está a favor. Esto se ha hecho así, según lo vemos nosotros aprobó el PHN con el 81 por ciento de los votos, incluidos los usuarios y las comunidades de Castilla- La Mancha y Extremadura. El catedrático de Geografía Física de la Universidad de Murcia y director del Instituto del Agua y Medio Ambiente, Francisco López Bermúdez, ha expresado su malestar por el hecho de que el Ministerio haya incluido su informe entre los contrarios al PHN y al trasvase del Ebro. Evidentamente no se han leído mi informe. Lo que hice fue detectar lagunas y aspectos que se podían mejorar. Y no es exacto que se diga que era contrario. Desde el año 2001 las cosas han cambiado bastante y dispongo de más datos, pero sigo manteniendo la necesidad del PHN dijo. Cristina Narbona ABC de José María Aznar, antes de que el proyecto sufriera importantes modificaciones a instancias del ministro Jaume Matas, en marzo del 2002, para reducir los efectos mediombientales. La ministra Cristina Narbona y altos cargos de su departamento han sostenido públicamente que el Gobierno anterior había ocultado los informes técnicos que eran contrarios al PHN y al trasvase, y que, a su juicio, era mayoritarios. Sobre estos informes la Administración socialista ha justificado su decisión de derogar el trasvase. El Ministerio incluye en la relación de informes contrarios el voto particular de los científicos y expertos ambientales miembros del Consejo Nacional del Agua, si bien este organismo Serenidad y firmeza El portavoz parlamentario popular, Francisco Rodríguez, explicó que su partido moverá, desde la serenidad y la firmeza todos los resortes parlamentarios porque no se puede quedar de brazos cruzados ante la inacción del Gobierno regional. En este sentido, consideró que Revilla, no está a la altura de las circunstancias y criticó que éste no se hubiera pronunciado sobre las pretensiones anexionistas del plan Ibarretxe hasta que el PP hizo la denuncia pública. Revilla respondió el lunes a las acusaciones del PP pidiendo a los populares que dejen en paz a Villaverde de Trucíos, municipio que tiene una situación complicada pero que gracias a la tenacidad del PRC y de su persona ha dejado de ser un problema Además, consideró que la propuesta que plantea la anexión al País Vasco es una aberración jurídica ya que no tiene en cuenta el Estatuto de Autonomía de Cantabria. Explicó que es una norma orgánica del mismo rango que el Estatuto vasco, en la que se establece que cualquier modificación requiere la aprobación del Parlamento regional por sus terceras partes. Catalogación El departamento de Cristina Narbona, asimismo, cataloga como contrarios otros once informes que no se pronuncian ni a favor ni en contra del PHN y del trasvase, aunque sí exponen dudas, critican aspectos parciales y presentan objeciones y recomendaciones para que se tengan en cuenta. Igualmente, el Ministerio contabiliza hasta cuatro veces un mismo estudio, tres veces otro, y dos veces otro, hasta sumar nueve, cuando sólo se trata de tres informes. Con sus cálculos, el Ministerio concluye que había 51 informes nítidamente desfavorables frente a 33 informes manifiestamente favorables La iniciativa de dar a conocer estos informes en su página web (www. mma. es) la tomó el Ministerio el pasado 30 de diciembre, a petición del PSOE, seis meses después de la derogación del trasvase del Ebro. Estos estudios fueron encargados en su día a la comunidad científica por el Gobierno Los forenses concluyen los informes sobre las autopsias de los cadáveres mal identificados del Yak- 42 EP MADRID. Los forense de la Audiencia Nacional presentaron ayer en el Juzgado Central de Instrucción número 3 los informes que han realizado de los cadáveres mal identificados de los militares que fallecieron en el accidente del Yak- 42 en Turquía. Tras tomar declaración a los primeros imputados y testigos, la juez de la Audiencia Nacional, Teresa Palacios, ordenó a una comisión judicial proceder a la exhumación de 21 de los 30 cadáveres mal identificados de los 62 militares que fallecieron en el si- niestro. Los otros nueve cuerpos no pudieron ser exhumados al haber sido incinerados por las familias a las que fueron entregados. Una vez realizadas las pruebas de ADN pertinentes para disponer de una identificación definitiva de los cadáveres, los forenses realizaron un informe que fue presentado ayer en el Juzgado Central número 3. La juez Palacios concederá hoy un plazo de tres días a las partes personadas en la causa para que presenten alegaciones al informe forense o reclamen los cuerpos de sus familiares.