Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC LUNES 10 1 2005 85 El Cádiz afianza su primer puesto en la clasificación de Segunda con una goleada al Pontevedra Lance Armstrong gana en Londres el juicio contra el Sunday Times y el co- autor del libro L. A. Confidential LO MEJOR LO PEOR ASÍ JUGARON El ambiente que reinó en un Calderón lleno como hacía tiempo. La eficacia del Madrid para hacer gol en tres llegadas Los fallos locales ante la portería de Casillas y el comportamiento de una minoría del público contra Roberto Carlos ATLÉTICO DE MADRID LEO FRANCO: regular. Las tres veces que le llegaron le remataron a placer. AGUILERA: regular. En la primera mitad se limitó a guardar su zona y tuvo problemas cuando Roberto Carlos se incorporaba desde lejos y doblaba a Zidane. PABLO: bien. Jugó en el lado derecho de la defensa y estuvo algo indeciso en algunas acciones, aunque tampoco fue una tarde de excesivo trabajo. Bien por alto. PEREA: notable. Su velocidad fue el mejor remedio para frenar a Ronaldo. Serio, muy bien al cruce, sólo falló en una acción ante Zidane y su reacción dejó al francés en evidencia. ANTONIO LÓPEZ: bien. Cohibido en ataque por la presencia de Figo y porque por delante tenía siempre a Gronkjaer, interpretó bien cuándo tenía que doblarle y estuvo firme en el marcaje al portugués. IBAGAZA: regular. Pegado a la banda pierde efectividad. Entra menos en juego y su equipo necesita de su versatilidad y su visión de juego. Sólo una acción individual, que acabó con un remate fuera. Terminó en el centro al entrar Nano. SOSA: regular. Trabaja mucho, corre mucho, recupera docenas de balones, pero cuando lo tiene en los pies sólo sabe dárselo al compañero más cercano. Tuvo ocasiones para hacer cambios largos de orientación a la izquierda y no se atrevió. LUCCIN: regular. No es ni por asomo el jugador del Celta. Se pierde en una posición ambigua de medio centro por delante de Sosa y cuando sale a presionar lo hace a destiempo. Desacertado en el pase, terminó siendo sustituido. GRONKJAER: notable. El mejor de su equipo. Su duelo con Arbeloa fue lo más emotivo del encuentro. Se fue media docena de veces por velocidad y en carrera puso buenos centros. Acabó en la banda derecha. Increíble su derroche físico después de un par de meses jugando poco. Buenas acciones individuales en carrera. TORRES: regular. No se puede suspender a alguien que tiene destellos como los suyos, sobre todo los cambios de ritmo, y que lucha hasta el último balón, pero sí asegurar que tuvo el partido en sus botas con tres claras ocasiones. Dos se las sacó Casillas, pero en otra tenía la portería vacía y el balón le venía botando. SALVA: mal. Mucho desgaste físico y poca participación positiva. Tuvo un gol claro de cabeza, pero se asustó de verse tan solo. No supo sacarle fruto al nerviosismo blanco del primer tiempo. MOLINERO: regular. No reguló su fuerza. Demasiado impulsivo, aceleró mucho sus acciones. Se ofreció en ataque, pero no terminó ninguna acción. PAUNOVIC: regular. Lo intentó arrancando desde la media punta, pero entonces su equipo ya tenía pocas fuerzas y rápido llegó el segundo tanto blanco. NANO: sin calificar. REAL MADRID CASILLAS: muy bien. Salvo el despiste de la primera acción con Helguera volvió a ser el mejor hombre de su equipo, con cuatro paradas de mucho mérito y otras intervenciones acertadas. Derrochó reflejos en los uno contra uno. ARBELOA: bien. No parecía un debutante. Tuvo enfrente al mejor hombre del equipo rival y aunque lo pasó mal en algunos lances, salió airoso. Muy rápido de reacción, rápido, con tranquilidad para jugar el balón cuando lo tenía. HELGUERA: bien. Fue de menos a más. Le puso nervioso la falta de entendimiento del primer minuto, pero acabó siendo el cacique de su área. Bien en el juego aéreo, colocado, con buenas anticipaciones. Físicamente aguantó a pesar de no estar a tope. PAVÓN: bien. Fernando Torres le sacó a veces de su posición y tuvo problemas, pero supo recuperar metros y acabó adueñándose de su parcela con la efectividad que le caracteriza. No luce, pero falla lo justo. ROBERTO CARLOS: notable. Muy centrado. Se incorporó poco al ataque, pero sorprendiendo, una de las mayores virtudes de un lateral. Dio el pase del primer gol. Muy serio atrás. Sacó balones comprometidos en la basculación gracias a su velocidad. Recursos técnicos para cortar pases. FIGO: bien. Trabajó como es costumbre y cuando abandonó la banda y colaboró en el centro tuvo más protagonismo. Suya fue la diagonal que acabó en el primer gol. No pudo con Antonio López en la banda, pero su aportación defensiva fue un desahogo para su medio campo. BECKHAM: regular. Mucho trabajo y poco juego. Escorado a la derecha en el doble medio centro no tuvo casi protagonistamo con el balón en los pies, pero se entregó en la labor de destrucción y cortó mucho el juego rival. SOLARI: notable. Jugó como medio centro izquierdo con mucho recorrido y mucha presencia. Cuando pudo se desplegó por su banda y tapaba las diagonales de Ibagaza y su juego interior. Brillante en la acción individual del gol. ZIDANE: regular. Lo mejor, el pase a Ronaldo en el tercer gol. Escorado a la izquierda, comenzó queriendo llevar la salida del balón, pero fue desapareciendo poco a poco. Impreciso en el pase y sin fondo, acabó lesionado y pidiendo el cambio. RONALDO: notable. Dos goles y un desgaste en la segunda parte al que no nos tenía acostumbrados. Al final fue uno más achicando espacios. Certero en los remates, jugó más escorado a la derecha, cuando últimamente lo hacía a la izquierda. Desequilibrante. RAÚL: mal. Uno de los partidos en los que menos ha entrado en juego. Ni una ocasión de remate. Ni una acción individual. Solo trabajo y trabajo. CELADES, MORIENTES y OWEN: sin calificar. Ronaldo y Raúl celebran uno de los goles del brasileño IGNACIO GIL