Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
4 Opinión DOMINGO 9 1 2005 ABC Directores Adjuntos: Eduardo San Martín, Juan Carlos Martínez Subdirectores: Santiago Castelo, Rodrigo Gutiérrez, Carlos Maribona, Fernando R. Lafuente, Juan María Gastaca Jefes de área: Jaime González (Opinión) Alberto Pérez (Nacional) Miguel Salvatierra (Internacional) Mayte Alcaraz (Sociedad- Cultura) Ángel Laso (Economía) Pablo Planas (Reportajes- corresponsal político) Jesús Aycart (Arte) Adjunto al director: Ramón Pérez- Maura GUILLERMO LUCA DE TENA PRESIDENTA- EDITORA: CATALINA LUCA DE TENA CONSEJERO DELEGADO: SANTIAGO ALONSO PANIAGUA PRESIDENTE DE HONOR: DIRECTOR: GNACIO Redactores jefes: V. A. Pérez, S. Guijarro (Continuidad) A. Collado (Nacional) F. Cortés (Economía) A. Puerta (Regiones) J. Fernández- Cuesta (Sociedad) A. Garrido (Madrid) J. G. Calero (Cultura) E. Ortego (Deportes) F. Álvarez (TV- Comunicación) L. del Álamo (Diseño) J. Romeu (Fotografía) F. Rubio (Ilustración) Director General: Héctor Casado Económico- financiero: José María Cea Comercial: Laura Múgica Producción y sistemas: Ignacio Sanz I CAMACHO LA BURLA PENITENCIARIA Justo es no buscar culpables en este Gobierno ni A próxima excarcelación del etarra De Juana en el anterior, porque tanto PP como PSOE pactaron Chaos ha expuesto ante la opinión pública las las medidas necesarias para que no se produjeran consecuencias de una legislación penitenciaestas excarcelaciones anticipadas. Su diagnóstico y riaatrapada por un planteamiento gravemente equisu respuesta fueron acertados. El resultado de ese vocado sobre los fines de las penas. En ocasiones coacuerdo fue la reforma del Código Penal para asegumo ésta la lógica jurídica se muestra ilógica para la rar el cumplimiento íntegro de las condenas. El Mimayoría de una sociedad perpleja. Los teóricos de la nisterio Fiscal y la Audiencia Nacional deberían al reinsercióndel delincuente como prioridad constitumenos valorar la procedencia de aplicar esta reforcional de toda condena tendrían ahora que salir al ma al caso de De Juana Chaos. Justo es también recoestrado para explicar cómo se aplica la vertiente nenocer que desde el Ministerio de Justicia se está ingativa de su doctrina, es decir, cuando el delincuententando buscar una salida que evite la puesta en te se ha reafirmado en su criminalidad y, sin embarlibertad de éste y otros sanguinarios terroristas. En go, ya tiene un pie en la calle. Hay que ser coherente, su día, el Consejo General del Poder Judicial infory si el delincuente rehabilitado debe salir de la cármó favorablemente sobre la aplicación de la nueva cel, aunque no haya cumplido la condena que le fue Ley a las excarcelaciones que hubiera que resolver impuesta, el argumento nos llevaría a mantener en tras su entrada en vigor, lo que no supondría su reprisión a quien, aun habiéndola cumplido, no se ha troactividad, pues en ningún caso se estaría amrehabilitado, lo que no es legalmente posible. La pliando la condena impuesta, sino variando la forConstitución sólo dice en el artículo 25.2 que las pema de ejecutarla. Ciertamente, es un asunto complenas de prisión estarán orientadas a la reinserción jo, en términos jurídicos, y son respetables las opisocial y a la reeducación- -término éste poco grato niones de quienes piden que no se fuerce su aplicaal progresismo científico- -del delincuente, pero, coción a casos anteriores a su vigencia. Tan respetamo ha dicho el Tribunal Constitucional, tales no son bles y comprensibles como las los únicos fines, ni los principade aquéllos que reclaman, soles, de la pena. Antes están la re La excarcelación de De bre la base de que no hay retrotribución del delincuente por actividad ilícita, el esfuerzo de su delito, es decir, el castigo; la Juana Chaos enfrenta al evitar una injusticia material reparación de la víctima y la satisfacción de la demanda de jusEstado de Derecho con sus y moral como la libertad de un terrorista contumaz que no ha ticia por la sociedad. El único líincongruencias y sus cumplido ni un año de prisión mite constitucional- -además por cada asesinato que comede la proscripción de la pena de carencias y obliga a una tió. Cuando los Tribunales muerte y las penas físicas- -es- -de todo orden y categoría- -la prohibición de trabajos forzaactuación urgente para han querido encontrar argudos. Salvo esta limitación, el armentos para justificar una detículo 25.2 nocondiciona ni laexevitar este escarnio cisión, los han encontrado. tensión de la pena- -el TC no ha Dogmas jurídicos, los justos. opuesto reservas de inconstituEs lamentable que un Estado y una sociedad que cionalidad a la cadena perpetua cada vez que ha tenihan sufrido lo indecible por el terrorismo y que han do que resolver recursos de amparo de mafiosos itaconstruido afanosamente un sistema penal contra lianos condenados a esa pena- -ni la forma en la que estalacra, escrupulosocon las garantías de los sospepuede ser ejecutada. chosos y firme en la persecución de sus entramados, tenga que estar ahora escudriñando intersticios de E Juana Chaos fue condenado a casi 3.000 años la ley para evitar la libertad inmerecida de De Juana de prisión por su implicación directa en deceChaos. Un juez central de instrucción de la Audiennas de asesinatos, pero la aplicación inevitable de cia Nacional va a citar a este terrorista por un delito las reducciones de condena previstas por el Código de exaltación del terrorismo, cometido mediante la Penal de 1973 las ha limitado a sólo 18 años. Este etapublicación de una carta en el diario Gara titularra es un criminal convencido, que no se ha retractada El escudo Esta citación podría dar lugar a medido de su pasado terrorista, ni ha condenado laviolendas preventivas que mantengan a De Juana en pricia de ETA, ni ha pedido perdón a las víctimas, sino sión, pero, aun siendo el destino que merece, seguirá que se ha jactado de sus acciones criminales y ha resultando un remedio de urgencia. Sobre todo, porbrindado en prisión por los asesinatos. Dentro del que más allá del caso De Juana, hay otros terroristas bestiario etarra, De Juana es uno de sus más sanguicondenados a largas penas que podrían salir en brenarios referentes. Se dice que la pena debe facilitar ve de la cárcel. No es así como debe responder un la rehabilitación del delincuente, pero los que eleEstado fuerte y con respeto por sí mismo. van este aserto a categoría absoluta no dicen qué hay que hacer cuando el delincuente es incorregible AS víctimas del terrorismo tienen motivo para y, aun así, se le reconoce la libertad condicional. La sentirse agraviadas, porque se trata de una exexcarcelación de De Juana Chaos enfrenta al Estado carcelación hiriente e injusta que, si se acaba produde Derecho con sus incongruencias y sus carencias ciendo, será el resultado de un automatismo legal y obliga a una actuación urgente para evitar este esexentode cualquier valoración equitativa de los intecarnio, que aún puede ser más grave si se confirman reses preferentes en juego, entre los que no está la las puestas en libertad de varios etarras en los dos imposible rehabilitación de un asesino orgulloso. próximos años. L CRISIS DEL SECTOR TEXTIL IENTRAS discutimos en Bruselas cómo proteger nuestros astilleros públicos, está teniendo lugar de manera silenciosa la reconversión industrial del textil. Afecta a más de 20.000 trabajadores y 400 empresas privadas dispersas por todo el territorio nacional, y que no tienen la suerte de haber sido públicaspara que lossindicatos negocien condiciones laborales ventajosas. Pero es una reconversión con una profunda dimensión económica y social. Sólo el año pasado se perdieron 14.000 puestos de trabajo. Es también consecuencia de la globalización y de la aparición en la economía mundial de nuevos competidores asiáticos, cuyos costes de producción, y por tanto sus precios, son inmejorables en productos de gran consumo y escaso valor añadido. Según datos del Centro de Información Textil y de la Confección y de la Secretaría General de Comercio Exterior, el déficit comercial del año pasado fue de casi 6.000 millones de euros del sector textil, más del doble que en 2003, debido al brutal crecimiento de las importaciones en un 61 por ciento, frente al nada desdeñable crecimientode las exportaciones del 38 por ciento. Y ese déficit sólo puede empeorar con la fortaleza del euro y la entrada en vigor este mes de la liberalización completa de importaciones en la Unión Europea. El principal beneficiario será China, país que según un estudio de la Organización Internacional del Trabajo podría llegar a hacerse con el 50 por ciento de la producción textil mundial. Pero hay que recordar, cuando aún tenemos presentes las imágenes del maremoto en el sureste asiático, que éste no será el único. Los problemas del textil, con su innegable dimensión social, como los de otros sectores maduros en países desarrollados como España, son el resultado de nuestro propio éxito económico y de la competencia de países que aspiran legítimamente a desarrollarse. Y la solidaridad más duradera y eficaz, como vienen reclamando insistentemente las economías emergentes, es abrir las fronteras al comercio internacional. Peroeso noquiere decirque haya que quedarse parados viendo cómo se destruye el tejido industrial del país. Hace falta profundizar en las políticas de futuro que apuestan por la calidad, el diseño y la innovación y por la formación y recualificación profesional como elementos competitivos. Y urge consolidar una imagen de marca de España en los mercados más sofisticados, como hacen nuestros competidores franceses o italianos. Es con ellos con los que debemos competir, y no seguir mirando el retrovisor exclusivamente con políticas asistenciales. Pero paracrear unamarca, unvalioso activo intangible en los mercados en los que nos jugamos el bienestar, hace falta primero creérsela, y luego, que todas las Administraciones trabajen juntas con el sector privado en ese objetivo común. M D L