Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
6 Opinión JUEVES 30 12 2004 ABC M. MARTÍN FERRAND El plan de Ibarretxe pretende un estatuto de libre asociación entre Euskadi y España NO HAY UNA EXCEPCIÓN VASCA ¿Por qué escandalizarse de la burla que ha supuesto la votación de los presupuestos en el Parlamento vasco? ¿Todavía hay alguien tan crédulo o tan ignorante que crea en el juego democrático del PNV y EA? oportunista o tan ignorante que crea en el juego democrático del PNV y EA y de las instituciones vascas? Como dijo tantas veces Arzalluz (hay que agradecérselo) lo que diferencia al PNV de ETA no son los objetivos, sino los medios. Así que siendo la conversión en un Estado el fin de unos y de otros, el PNV y EA lo intentan desde las instituciones, utilizándolas en función de éstos. No creen en ellas más que como medios, y el abuso de ellas está justificado plenamente cuando permite el acercamiento a la meta. UANDO se habla de nacionalismo democrático debe entenderse de modo correcto. Se trata de un partido que quiere conseguir su independencia del Estado a través de las instituciones de ese mismo Estado. ¿No está bien claro? ¿Cómo ser leal con aquél que se considera enemigo a batir? A partir de ahí los terroristas y los institucionales se reparten objetiva y subjetivamente el trabajo. Unas veces coinciden o firman pactos o se pelean en función de sus intereses partidarios o se abstienen, como ha ocurrido con motivo de la propuesta del PNV en relación con el Plan Ibarretxe... ¿Y los demás partidos, de derechas, de centro o de izquierda? Sencillamente dan pruebas del nihilismo, escepticismo, oportunismo, ignorancia, pasotismo o miedo, pero no de sentido democrático. Porque una sociedad mayoritariamente democrática no podría soportar este estado de cosas. EL TAMAÑO DE ZAPATERO OSÉ Luis Rodríguez Zapatero ha pasado la mayor parte de su vida, sin que nadie lo advirtiera, en el país de Lilliput; pero, lo que son las cosas del poder, anda ahora por los territorios de Brobdingnag en donde sus ciudadanos, también hijos de Jonathan Swift, son inmensos, gigantescos. Lo más chocante de todo es que tanto con los enanos como con los gigantes Zapatero no llama la atención. Se adapta al terreno y a las circunstancias como un guante quirúrgico a la mano de su cirujano y, por tal razón, lo mismo puede resultarnos inmenso que mínimo. El presidente es, de hecho, un ectoplasma que, según marcan las circunstancias, adquiere la dimensión corporal- ¡y mental! -que conviene a cada caso. La deriva de los nacionalistas, varias veces compleja, tiende a reducir el tamaño del líder socialista y, tanto en Cataluña como en el País Vasco, el de León- -a pesar de ser culé- -se miniaturiza y parece un Playmobil en un torneo de baloncesto. Pasqual Maragall y sus socios del tripartito, que le prestan una mayoría, le llevan a punta de capote. Así anda de cansado el pobre hombre. No se debe olvidar que sólo para sonreír, es necesario poner en funcionamiento tres docenas de músculos faciales y eso sin contar con los matices complementarios del talante, que suelen obligar a desayunarse con un sapo, dieta de fatigosa digestión. En el País Vasco es en donde este ZapateroGulliver tiene los problemas con franqueo de mayor urgencia. No porque sean más grandes, que, más o menos, la mitad de los votantes de las tres provincias vascongadas mantienen un brote de españolismo en su alma mientras que en Cataluña los nacionalistas furiosos se acercan al noventa por ciento del total de los votantes. Una diferencia cuantitativa que arrastra efectos cualitativos. Hoy, jueves, como para despedir el año con un último e inquietante sobresalto, el Parlamento vasco votará en sesión plenaria el ya muy famoso y sobado plan Ibarretxe. El PNV y sus líderes- -plural restrictivo- -llevan más de dos años mareando esa perdiz, pero solo hay una condición que nadie puede negarle a un nacionalista, la contumacia. Sin ruido no hay nueces, aunque sean pocas, y sin nueces el sentimiento abertzale se desnutre y, de hecho, se queda en nada, en poco menos que un gesto. De no afectarnos, como lo hace, en la médula de la razón y en las vértebras de la tradición española, lo de Juan José Ibarretxe se quedaría en mero aburrimiento, en repetición de una jugada ya vista, en tirar de la manta para que otros cojan frío en los pies; pero no deja de ser para la alarma el que a estas alturas del XXI, y muy en serio, esté viva una reivindicación con hechuras prehistóricas y mal hilvanadas. El plan de Ibarretxe, llevado a su síntesis, pretende un estatuto de libre asociación entre Euskadi y España: un imposible metafísico que Zapatero, enano o gigante, tiene que lidiar con más garbo que el que luce en sus últimas apariciones. ¡Qué Dios reparta suerte! J E de Derecho sin consecuenN esta sociedad comcia alguna, son el PNV y puesta mayoritariaEA. Estos partidos que dimente por nihilistas, cen precisamente ser los deescépticos, oportunistas, tifensores del juego institumoratos, iletrados y pasotas cional son los que se niegan no se quiere ver algo que es a cumplir sus reglas y por obvio: en el País Vasco no eso son ellos los que termiexiste el Estado de Derecho CÉSAR ALONSO DE nan poniéndole en cuesni cabe hablar de democraLOS RÍOS tión. No es Batasuna la decia en España. ¿O tendríamostración de la inexistenmos que distinguir entre cia de la democracia española, sin unos territorios y otros de tal mael PNV y EA los que la aceptan a nera que se pudiera predicar de pesar de ser una organización ileunos lo que no se puede decir de gal. Son el PNV y EA los que desaotros? ¿O no afecta al conjunto del fían a los tribunales españoles y sistema la impotencia del Ejecutipor supuesto al Ejecutivo y al sistevo y la invalidez del Tribunal Suma de partidos en su totalidad. Son premo? el PNV y EA quienes demuestran Esta anormalidad no existe por que las instituciones del Estado son culpa de ETA. La peste terrorista incapaces de funcionar. pone en peligro el sistema, le daña, le humilla, pero no pone en cuesLEGALES, los miembros de Batión la naturaleza democrática del tasuna están en el Parlamento, Estado, ya que éste lucha contra sin consecuencia alguna, sin que a ella con todos los medios y sin resernadie le ocurra nada, con la compliva alguna. Al revés, donde el sistecidad de todos los demás partidos, ma se comporta de un modo ejemtodos en el mismo siniestro juego. plar es en este terreno. Sus institu ¿Con el amparo de Atutxa? Y con el ciones, sus servidores, los recursos consentimiento, de hecho, de todos. de que dispone están en contra de Estando así las cosas, ¿por qué esesa perversión. No es por ahí por candalizarse de la burla que ha sudonde falla. puesto la votación de los presupuesQuienes vician el sistema, quietos en el Parlamento vasco? ¿Todanes llevan a éste a su corrupción, vía hay alguien tan crédulo o tan quienes se rebelan contra el Estado C I REVISTA DE PRENSA que haga frente a querellas por fraude fiscal y enriquecimiento ilícito. Todo está en el marco de la legalidad insistió. Esos traspasos de dinero, sin embargo, podrían constituir evasión tributaria, por lo que el juez Sergio Muñoz, que investiga el origen de los depósitos en el Riggs Bank de Washington, estudia ampliar sus indagaciones al resto de su familia. Marco Antonio Pinochet aseguró que, ya que estas cantidades de dinero fueron entregadas como un adelanto de herencia no existe evasión tributaria porque se trata de un cargo que les adelantó en vida su padre. Motivo por el que, aseguró, no se incluyó tal dinero como renta en sus declaraciones de Hacienda. Los impuestos se pagan una vez que se reparte completamente la herencia. Y esto se hará cuando mi padre fallezca afirmó el hijo del ex dictador, quien mantuvo entre 1994 y 2002 cuentas en el Riggs Bank de Washington. S. I. Pinochet y la paga familiar El ex dictador chileno Augusto Pinochet repartía mensualmente 35.000 dólares de su controvertida fortuna entre su esposa y sus cinco hijos. Así lo señaló en el diario El Mercurio, Marco Antonio Pinochet, hijo menor del ex dictador, quien afirmó que cada mes recibía bajo el concepto de adelanto de herencia entre 3.000 y 4.000 dólares. La misma suma recibían sus cuatro hermanos. Su madre, Lucía Hiriart, percibió por el mismo concepto entre 10.000 y 15.000 dólares desde octubre de 2003 y hasta julio de este año, cuando se descubrieron las cuentas secretas en Estados Unidos. Marco Antonio Pinochet, no obstante, descartó que su padre vaya a ser procesado, aun- El IRA roba para pagar pensiones El Ejército Republicano Irlandés (IRA) al que las fuerzas de seguridad vinculan con el robo a un banco de Belfast, puede estar planeando destinar ese dinero a pagar pensiones a sus militantes. Según el diario The Times, la Policía sospecha de que la organización tiene intención de utilizar parte del dinero para crear un fondo de pensiones para sus miembros. El plan puede ser el precio a pagar para que la banda terrorista acuerde finalmente desaparecer y permitir así a su brazo político, el Sinn Fein, formar parte del ejecutivo autónomo del Ulster junto al Partido Unionista Democrático (DUP) S. I.