Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
14 Nacional MARTES 28 12 2004 ABC ESPAÑA, BAJO LA AMENAZA TERRORISTA Cinco mil militares participan en el plan de seguridad antiterrorista de Zapatero En caso de ataque, el protocolo ordena el uso de la fuerza mínima b Según el Jefe del Estado Mayor El TC ordena juzgar de nuevo a Otegui por el asesinato de dos ertzainas b Rechaza dar el amparo al acusado, que tras su absolución huyó a Francia, donde fue detenido años después como miembro de los comandos de reserva de ETA N. C. MADRID. El Tribunal Constitucional ha denegado el amparo a Mikel Otegui Unanue, lo que significa que un nuevo Tribunal del Jurado de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa deberá juzgarle otra vez por el asesinato de dos agentes de la Ertzaintza. En diciembre de 1995, Otegui, miembro de Jarrai, mató a tiros con una escopeta de caza a los agentes Iñaki Mendiluce y José Luis González al pensar que iba a ser detenido. Otegui fue declarado no culpable en marzo de 1997 pese a que la mayoría de los miembros del Jurado consideraron que estaba suficientemente probado que era el autor del delito. La sentencia fue absolutoria al apreciarse que cometió los hechos presa de un trastorno mental transitorio La absolución de Otegui fue recurrida en su día por el fiscal y por la acusación particular ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que, tras considerar que el veredicto del Jurado no estaba suficientemente motivado y razonado, ordenó la repetición del juicio. A su vez, la decisión del TSJ vasco fue recurrida por el propio Otegui en casación ante el Supremo y, después, en amparo ante el Constitucional. Ahora, al desestimar el amparo, el TC confirma que Otegui habrá de ser nuevamente juzgado. Mientras se resolvían los recursos por él planteados, Otegui se dio a la fuga, pero fue detenido en Francia en 2003 junto a otros miembros de ETA por formar parte de la estructura de la banda terrorista y de los comandos en la reserva. En su recurso ante el TC, Otegui alegaba que las resoluciones dictadas por el TSJ vasco y el Supremo eran irrazonables arbitrarias y erróneas por exigir del Jurado un veredicto motivado. En su sentencia- -de la que ha sido ponente el magistrado Pablo Pérez Tremps- -el Constitucional recuerda que la ley impone al Jurado la exigencia de una sucinta explicación de las razones por las que han declarado o rechazado declarar determinados hechos como probados Tal es esa exigencia, que la ausencia de esa sucinta explicación vulnera el derecho constitucionalmente reconocido a la tutela judicial efectiva. Lejos de ser arbitrarias o irrazonables, las sentencias del TSJ y del Supremo recurridas por Otegui argumentaron de forma prolija por qué había que repetir el juicio. de la Defensa, la presencia del Ejército en la calle debe ser un elemento de tranquilidad y no síntoma de que el riesgo sea más grave LAURA L. CARO MADRID. Cinco mil militares de los tres Ejércitos participarán hasta el 8 de enero en la operación especial de seguridad Mike- Romeo activada 23 de diciembre por el Gobierno para proteger durante la Navidad determinados objetivos especialmente sensibles ante el riesgo de atentados terroristas, y lo harán de acuerdo con un protocolo de comportamiento que incluye la orden de emplear siempre la fuerza mínima en caso de que tengan que hacer frente a alguna acción hostil dirigida contra ellos o la ciudadanía. Así lo indicó a ABC el Jefe del Estado Mayor de la Defensa, general Félix Sanz, quien subrayó que la vigilancia encomendada a estos efectivos se practica las 24 hora del día y con un carácter fundamentalmente disuasorio según consta en el documento de ROES- -siglas en inglés de Reglas de enfrentamiento -que fue aprobado por el ministro de Defensa, José Bono, para esta misión. Es por ello que la presencia de soldados en los lugares determinados, tales como aeropuertos, estaciones de ferrocarril, centrales nucleares o repetidores de televisión, se está haciendo de forma evidente, dejándose notar, con lo que, de paso, se espera proporcionar a la población una sensación de tranquilidad los Ejércitos estén en la calle apoyando a la Policía para evitar un atentado terrorista, o paliar los efectos de una catástrofe añadió. En este sentido, insistió en que el Ejército está dando más tranquilidad que, desde luego, ha quitado entre quienes puedan haberse sentido alarmados por su presencia. Sin incidencias La actuación de los militares en el Plan de Seguridad de Navidad anunciado por José Luis Rodríguez Zapatero el pasado día 21 en el Congreso se producirá recurriendo a tres o cuatro rotaciones de unos 1.500 efectivos cada una. Por el momento, no cabe destacar ninguna incidencia en la que hayan tenido que intervenir los militares incorporados a esta operación, aunque la colaboración con la Policía y la Guardia Civil sí se ha hecho material en situaciones anecdóticas, como el préstamo de un vehículo militar para que un equipo de la Benemérita, al que se le averió el coche, pudiera realizar su patrulla en una determinada instalación vigilada. Asimismo, y precisamente en el mismo punto, una soldado fue requerida para registrar a unas mujeres sospechosas de portar elementos no permitidos en un momento en que la Guardia Civil no disponía de ninguna agente para hacerlo. JEMAD: Me parece muy bien Y es que, en opinión del general Félix Sanz, esta presencia de militares en sitios donde se prevén concentraciones multitudinarias o en los que una acción terrorista causaría una gran perturbación lejos de producir alarma social porque se piense que existe un riesgo grave debe ser interpretada como un elemento tranquilizador, el de saber que junto a la Policía y la Guardia Civil, está el Ejército actuando por si ocurriera algo. A título personal, el jefe del Estado Mayor de la Defensa mostró su absoluta conformidad con la participación de los Ejércitos en este tipo de operaciones, en tanto en cuanto constituyen un instrumento más para el mantenimiento del orden y la seguridad ciudadana al que el Gobierno ha dado una misión clara, una lista de objetivos a proteger y unas normas de comportamiento, en beneficio de la lucha contra el terrorismo, y están cumpliendo con esa obligación Yo no juzgo las decisiones del Gobierno, pero sí tengo que decir que personalmente me parece muy bien que