Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
12 Nacional COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN DEL 11- M VIERNES 24 12 2004 ABC Las asociaciones de víctimas discrepan sobre el final de las comparecencias La AVT teme que las conclusiones también se usen como arma política pide generosidad y flexibilidad a los partidos políticos para consensuar al máximo las conclusiones de la investigación parlamentaria N. C. MADRID. Las asociaciones de víctimas ven con distintos ojos el cierre de las comparecencias ante la comisión parlamentaria que durante los últimos siete meses ha investigado el 11- M. Muy críticas con los trabajos desarrollados por los comisionados, presididos a lo largo de todo ese tiempo por el enfrentamiento político, tanto la Asociación de Víctimas del 11- M como la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) han coincidido en lamentar que los afectados por la masacre de los trenes han sido los grandes olvidados de la comisión parlamentaria. Esa unanimidad de criterio no se produce, sin embargo, en lo que respecta al término de las comparecencias para que los miembros de la comisión empiecen a trabajar ya en las conclusiones, que deberán estar listas el próximo 28 de febrero, antes de que se cumpla el primer aniversario de los atentados contra los trenes en Madrid. La Asociación de afectados del 11- M se mostró ayer relativamente satisfecha por la decisión de cerrar el ciclo de comparecencias. Jesús Ramírez, presidente interino, consideró importante que se cierre este juego entre partidos pero recordó su reivindicación de que una comisión de expertos evalúe los trabajos hechos y descifre las dudas que existen Ramírez reclamó que si la comisión independiente no es posible, la Policía siga investigando hasta que se cierren todos los flecos y después los jueces apliquen la ley con toda contundencia b Paulino Rivero De la Vega confía en que se sepa la verdad y se eviten más atentados La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, dijo ayer que el Ejecutivo confía en la comisión de investigación del 11- M consiga el objetivo de saber la verdad de lo que ocurrió ese día y evitar que se repita una tragedia de estas características. En la conferencia de prensa posterior a la reunión del Consejo de Ministros, Fernández de la Vega subrayó que la posición del Gobierno en relación con la comisión de investigación sigue siendo la misma y consiste en dejar que los comisionados hagan su trabajo y colaborar en todo lo que pidan. Añadió que el Ejecutivo esperará a conocer las conclusiones de la comisión así como de las investigaciones judiciales y, mientras tanto, espera ante todo que la comisión sirva para ayudar a las víctimas y a sus familiares También, que las investigaciones sigan adelante y permitan detener a todos los culpables y que la tragedia vivida en Madrid el pasado 11 de marzo no vuelva a ocurrir. La vicepresidenta destacó también entre los objetivos del Ejecutivo que se conozca la verdad de lo que pasó: Eso es lo que el Gobierno espera, y creemos que tanto mediante la comisión parlamentaria como con la investigación judicial podemos conseguirlo añadió. Por otra parte, en relación con el desarrollo en estas fiestas del plan especial de seguridad contra el terrorismo anunciado por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se limitó a señalar que todo está funcionando con normalidad De la Vega y Caldera, ayer, tras la reunión del Consejo de Ministros imposible reclamó un poco de generosidad para intentar conseguir el máximo consenso La verdad absoluta- -añadió- -no está en ninguna de las partes. Todos podemos flexibilizar para intentar conseguir el máximo consenso en un asunto de tanta importancia como éste El Partido Popular ha sido la única formación que se ha mostrado en desacuerdo con el cierre de las comparecencias. El portavoz adjunto en el Congreso, Vicente Martínez Pujalte, acusó ayer al PSOE de querer echar el cerrojo porque está incómodo puesto que pretendía masacrar al adversario y no lo ha conseguido El PP en- EFE tiende que deben continuar las declaraciones porque se han producido discrepancias y deben aclararse. Martínez Pujalte se mostró partidario de crear una comisión independiente, como solicitan las víctimas, y lamentó que esta opción haya sido rechazada por el Alto Comisionado para las Víctimas del Terrorismo, Gregorio Peces- Barba. También la Confederación Española de Policía (CEP) expresó ayer a través de su portavoz, Isidoro Zamorano, su impresión de que la comisión del 11- M se ha cerrado sin que hayan comparecido todos los que deberían haberlo hecho Sin límites Por su parte, Francisco José Alcaraz, presidente de la AVT, consideró que no se puede poner límites a la comisión de investigación y abogó por dejar abierta la puerta a nuevos testimonios que pueden surgir cuando se conozcan todos los datos que contiene el sumario. En opinión de Alcaraz, la única esperanza que queda a las víctimas es que las conclusiones se ocupen de las necesidades que expusieron las dos asociaciones ante los comisionados. El presidente de la AVT temió que también esas conclusiones se utilicen como arma política El tirón de orejas de las víctimas parece haber hecho reaccionar a algunos miembros de la comisión. Así, su presidente, Paulino Rivero, pidió a los partidos políticos generosidad y flexibilidad para tratar de que las conclusiones de los trabajos se aprueben por consenso. Consciente de que habrá aspectos en los que el entendimiento será Rajoy propondrá crear un relator independiente para evitar luchas partidistas en futuras comisiones EFE PONTEVEDRA. El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, expresó ayer su intención de presentar en el Congreso de los Diputados una iniciativa con el fin de crear la figura del relator independiente para futuras comisiones parlamentarias de investigación. Figura, recordó Rajoy, que ya propuso desde el inicio de los trabajos de la comisión del 11- M. Desde el principio dije una cosa- -señaló ayer el presidente de los populares- que era una comisión cuyas conclusiones ya estaban escritas. Ya se sabía que todos los grupos iban a plantear las cosas de una determinada forma, como luego así se vio De hecho, propuse la figura del relator in- dependiente, que existe en muchos países europeos añadió. Según explicó Rajoy, esta figura no exime de intervenir a los políticos, pero hay un relator independiente elegido, como mínimo, por dos tercios del Parlamento para que sea neutral Y corresponde al relator elaborar las conclusiones sobre las cuales luego deben posicionarse los grupos parlamentarios. Creo que eso hubiera sido más justo, más equitativo precisó el presidente del PP. Por esa razón, Rajoy quiere plantear en las Cortes una iniciativa con el fin de crear la figura del relator independiente y que diga lo que ha pasado, que diga cuál es su opinión, y luego los grupos dirán la suya De lo contrario, opinó, las comisiones de investigación son el resultado de la voluntad de la mayoría sobre la voluntad de la minoría, sea la que sea En cuanto a la decisión de los grupos parlamentarios, a excepción del Partido Popular, de cerrar el turno de comparecencias sin oír las declaraciones de los testigos requeridos por esta última formación, Rajoy dijo que le parece injusto Explicó que nosotros apoyamos todas las peticiones de comparecencia que pidieron todos los grupos políticos y las que pedimos nosotros fueron vetadas por la mayoría, y eso no es equitativo ni justo y es bastante poco democrático Ya se sabe- -concluyó- -que quien tiene la mayoría la usa como le parece y yo creo que en esta ocasión no se ha usado de forma razonable; de hecho, algunas de las personas cuya presencia nosotros pedimos creemos que podían aportar cosas para que las conclusiones de la comisión fueran más fundamentadas