Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
12 Nacional SONDEO DE METROSCOPIA PARA ABC LUNES 20 12 2004 ABC Encuesta sobre la influencia de los atentados del 11- M en las elecciones La intención de los terroristas fue cambiar el resultado de las elecciones del 14 de marzo para impedir una nueva victoria del PP 3,0 %22,9 %39,0 %52,5 %5,6 Muy de acuerdo En parte de acuerdo y en parte en desacuerdo Muy en desacuerdo NS NC 9,4 %2,8 %7,9 El atentado fue una respuesta del terrorismo islámico al apoyo de España a la intervención de Estados Unidos en Irak 4,2 %26,1 La actuación del gobierno de José María Aznar durante los días inmediatamente siguientes al atentado fue adecuada y correcta 3,5 %3,9 %64,8 %22,0 %70,2 %62,5 La información que sobre las investigaciones del atentado fue facilitando el gobierno de Aznar entre el 11 de marzo y el día de las elecciones fue veraz y transparente, sin manipulaciones ni ocultamientos Dos de cada tres españoles creen que sin el 11- M el PP habría ganado las elecciones Entre los votantes socialistas, esa percepción es también mayoritaria: el 46 frente al 43 b Un 64,8 piensa que el anterior La actuación durante esos mismos días del PSOE fue adecuada y correcta 9,1 Ahora que han pasado ya nueve meses desde el atentado tenemos una idea razonablemente clara de quién estaba detrás del mismo 38,8 %39,0 66,1 %2,4 %22,8 13,2 8,9 Infografía ABC Gobierno manipuló la información los días siguientes a la matanza, aunque el 64 de votantes populares opina justo lo contrario A. P. G. MADRID. Nueve meses después de los atentados del 11- M, una gran mayoría de españoles está segura de que el Partido Popular habría ganado las elecciones del 14 de marzo de no haberse producido esa matanza. Eso es lo que se desprende de la segunda parte de la encuesta realizada para ABC por Metroscopia que hoy reproducimos. Según ese sondeo, realizado entre 800 personas la pasada semana, un 63,2 por ciento de entrevistados cree que sí o seguramente sí el PP habría ganado las elecciones de no haberse producido las explosiones tres días antes. Sólo el 26,7 está convencido de que el PSOE habría vencido en las urnas aunque la matanza del 11- M no hubiera tenido lugar. Entre los votantes del PP, la creencia de que los atentados fueron determinantes para la derrota de su partido es abrumadora: el 91,8 por ciento de los encuestados, quedando en un simbólico 2,9 los que piensan que su partido habría perdido igualmente. Sin embargo, es de destacar que la percepción de que el 11- M fue decisivo para el resultado electoral es también mayoritaria entre los votantes socialistas, aunque con un margen mucho menor: un 46,3 piensa que el PP habría ganado sin el 11- M y un 42,5 mantiene su convicción de que su partido habría resultado vencedor aunque no hubiera tenido lugar la masacre. ¿Cree que de no haber tenido lugar los atentados del 11- M el PP habría ganado las elecciones? 91,8 63,2 %46,3 26,7 %2,9 10,3 %11,1 %5,2 42,5 Sí, con toda No, con toda seguridad seguridad Total entrevistados Votantes PP Votantes PSOE NS NC Infografía ABC Pese a la mayoritaria convicción de que el 11- M fue decisivo en la victoria socialista, la mayoría de españoles no cree que ése fuera el objetivo de los atentados (52,9 frente a 39 En este punto, sin embargo, votantes del PP y del PSOE piensan de manera diametralmente opuesta: para los primeros, un 74 está convencido de que los terroristas buscaban el cambio de Gobierno, mientras que el 73 de votantes socialistas opinan lo contrario. También hay una amplia mayoría que cree que el 11- M fue una respuesta del terrorismo islamista al apoyo de España a la intervención en Irak Así opina el 70,2 de entrevistados, frente al 22,9 que desliga el apoyo en Irak de los atentados de Madrid. En unos porcentajes similares responden los españoles sobre la gestión que realizcó el anterior Gobierno en las horas posteriores a la matanza. Un 62,5 cree que no fue adecuada, mientras que el 26,1 está convencido de que el anterior Ejecutivo gestionó correctamente la situación. También se mueve en los mismos porcentajes la percepción acerca de la información veraz y sin manipulaciones que el entonces Gobierno daba sobre la investigación: un 64,8 no cree que fuera así mientras que el 22 por ciento defiende la política informativa de esos días. Como es lógico, lo que piensan en estos dos apartados los simpatizantes del PP difiere completamente de lo que piensan el resto de votantes de los otros partidos políticos. Para los simpatizantes populares, el 64 está seguro de que la actuación del Gobierno de Aznar fue adecuada y correcta y ofreció información veraz y transparente (55 La actuación del PSOE, entonces en la oposición, durante los días siguientes al 11- M y en especial en la jornada de reflexión, también es auscultada por la encuesta. En este caso, hay prácticamente un empate técnico entre quienes piensan que su comportamiento no fue adecuado ni correcto y los que consideran que sí: un 38,8 frente a un 39 siendo decisiva la percepción de los simpatizantes socialistas para forzar este empate (un 62 respalda su actuación, frente al 71 de los votantes del PP que la rechazan) Por último, tras seis meses de Comisión de Investigación, la mayoría de españoles cree tener una idea razonablemente clara de quién estaba detrás del 11- M: un 66,1 así lo piensa, frente a un 22,8 que aún no lo tiene claro. Los votantes del PSOE (75 e IU (80 parecen bastante más seguros que los del PP (57