Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
36 VIERNES 17 12 2004 ABC Madrid Una multinacional de whisky recibe la mayor multa en España por anunciarse en la calle Tendrá que pagar 210.000 euros, mientras otras seis empresas suman sanciones por 425.000 b Los expedientes fueron abiertos a finales del año 2002 por los inspectores de la Agencia Antidroga, dependiente de la Consejería de Sanidad SARAH ALLER MADRID. Más de 210.000 euros de multa. Esa es la cantidad que deberá abonar una empresa multinacional de whisky y ron por hacer publicidad de sus dos marcas en plena vía pública. La sanción, que fue confirmada ayer por el Gobierno regional, es la de mayor cuantía registrada en España pero no la única que ha impuesto en los últimos meses la Consejería de Sanidad y Consumo. De hecho, junto a ella se acumulan los expedientes de otras seis empresas de fabricación y distribución de bebidas alcohólicas de baja y alta graduación que han incurrido en el mismo error. La broma les costará en conjunto más de 635.000 euros y, aunque no ha trascendido el nombre de las empresas afectadas, se sabe que dos de ellas son españolas. El Gobierno de la Comunidad, que se ha tomado muy en serio la persecución de estas prácticas, ya ha anunciado que las sanciones son en este momento firmes y ejecutables en vía administrativa. Esto quiere decir que la única salida posible para las empresas multadas es interponer un recurso contencioso administrativo en el plazo de dos meses desde la notificación, que tuvo lugar en octubre. Según recordaron ayer los responsables de Sanidad, el origen de las acciones emprendidas hay que buscarlo en la ley. En concreto, la publicidad de bebidas alcohólicas en la vía pública está prohibida en todo el territorio de la Comunidad desde octubre de 2002, tras la promulgación de la Ley 5 2002, Sobre Drogodependencias y Otros Trastornos Adictivos. 14 1 12,7 13,2 3,6 2 14,3 Edad consumedia de co mo de m alcoho ienzo de l Hábitos de consumo de alcohol en Madrid Menores Edad media de inicio: Es bebedor habitual: Beben en exceso: Cuándo suelen beber: Adultos 13,7 años 50 %11 Fines de semana Una vez al día en exceso 14 s año s año s 15 año s 16 año s 17 año 18 2003: 1995: 3,6 %6,6 Consiguen superar la adicción Una vez a la semana 2003: 1995: 22 %3 Hombres 69,7 Mj Mujeres 44,4 Fuente: Encuesta de Población Escolar y Domiciliaria CG. SIMÓN ABC rias multas. En concreto, dos expedientes sancionadores- -abiertos y resueltos- -que dieron pie además a sendas multas cada uno. En un caso, por publicitar su marca de whisky en dos soportes publicitarios distintos- -marquesinas y vallas- -lo que le obliga al pago de 120.202 euros. En el otro caso, por hacer exactamente lo mismo, también en dos soportes diferentes, pero con su marca de ron, una acción que le costará 90.000 euros. Además, según Sanidad, la empresa había repartido sus anuncios por cuatro municipios de la región: Madrid capital, Torrejón de Ar- doz, San Sebastián de los Reyes y Alcobendas. A este ranking de compañías infractoras se suma en segundo lugar otra multinacional, que deberá abonar 110.000 euros, seguida de una terce- La Ley sobre drogodependencias no permite la publicidad de alcohol en la vía pública ra empresa extranjera, con 90.000 euros de multa. El cuarto y sexto puesto se lo llevan dos españolas, con multas cercanas a los 75.000 y 60.000 euros respectivamente. Esta campaña de inspección en la vía pública, que se realizó a finales de 2002, forma parte de los planes de actuación de la Agencia Antidroga, que realiza controles similares en comercios y centros educativos. En total, las infracciones que han originado expedientes son 637, repartidas en 24 municipios de la región. El 42 por ciento de ellas se registraron en la capital. Absuelven de malos tratos a cinco empleados de un reformatorio M. J. ÁLVAREZ MADRID. El primer juicio por presuntos malos tratos a un menor, celebrado desde la entrada en vigor de la Ley de Responsabilidad Penal de los Menores, ya está resuelto. La Audiencia Provincial de Madrid acordó, el pasado 3 de diciembre, absolver a los dos educadores y los tres vigilantes de seguridad del centro de internamiento Renasco, acusados de los delitos de tortura, trato degradante y lesiones en Younes C. un magrebí de 16 años, según ha podido saber ABC. La vista oral concluyó el pasado 15 de noviembre. En su fallo, el tribunal no considera probado que la reduc- Varias multas acumuladas Aquí se recoge expresamente la prohibición de dicha publicidad en los medios de transporte público y en los espacios destinados a la espera de estos transportes, así como en todos los lugares donde esté castigado el consumo de alcohol. Por este motivo, y al estar prohibido el consumo de este tipo de bebidas en la vía pública, se impide automáticamente su publicidad en este ámbito. En cuanto a las sanciones económicas previstas en la normativa, la horquilla va desde los 30.051 euros hasta los 60.101. Esto significa que la multinacional de ron y whisky que se ha llevado la palma tenía acumuladas vación del menor por los empleados del reformatorio, a causa de la actitud sumamente agresiva y violenta que mostró no fue generalizada ni un conjunto de excesos y de agresiones, como sostienen, erróneamente, las acusaciones En esta línea, entiende que la conducta de los acusados entró dentro de los márgenes de una reducción compleja que hizo necesaria la aplicación de una fuerza física importante dado el estado del interno, que había consumido sustancias estupefacientes y creado un gran alboroto y enfrentamiento, llegando a golpear a uno de los vigilantes con una silla Tras atribuir las lesiones que sufrió Younes a la contención aplicada, la audiencia estima que alguno de los acusados se excedió en su labor, al propinar un golpe en el ojo al denunciante que le causó un hematoma, lo que constituye una agresión Sin embargo, las contradicciones en el testimonio del menor no permiten determinar quien de los cinco imputados se extralimitó en sus funciones Los hechos ocurrieron el 7 de julio de 2002 cuando Younes regresó al centro tras un permiso de fin de semana nervioso y alterado tras haber fumado dos porros La fiscal pidió tres años de inhabilitación para los acusados, mientras que la acusación particular solicitó dos años de prisión y elevó la inhabilitación a ocho años. Las defensas pedían la absolución de sus patrocinados, quienes indicaban que el joven se autolesionó.