Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
14 Nacional COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN DEL 11- M LA COMPARECENCIA DE LAS VÍCTIMAS JUEVES 16 12 2004 ABC Quienes el 29 de noviembre nos ultrajaron, probablemente, el 12 de marzo recorrieron en manifestación las calles de Madrid Pudimos asistir detrás de un biombo- -en el juicio del Gitanillo -al esclarecimiento de un pacto entre fiscales, abogados y con la bendición de un juez ¿Cómo puede aplicarse la norma más favorable a alguien que no fue menor para traficar con los explosivos que condujeron a la muerte de 192 personas? Exigimos la investigación de las responsabilidades derivadas del filtrado de nuestros datos personales a terceras instituciones para su uso particular Rubalcaba, Zaplana y el presidente, Paulino Rivero, rodeados de algunos miembros de la Comisión de investigación (Viene de la página anterior) JAIME GARCÍA oportunidad de demostrarnos de qué madera están hechos. El uso indiscriminado de las imágenes supera los niveles jamás imaginados. Se han emitido o se han usado en medios de comunicación escrita imágenes procedentes de las cámaras de vigilancia situadas en los andenes de Renfe. Estas imágenes fueron requisadas por la Policía inmediatamente después de las explosiones. Según comparecientes en esta Comisión a las doce y media de esa misma mañana estaban requisadas todas las imágenes desde Alcalá de Henares hasta Chamartín. ¿Cómo pudieron, entonces, filtrarse y llegar a la Prensa? ¿Quién lo permitió o autorizó? ¿Quién las vendió, si ése es el caso? ¿Cómo pudieron emitirse imágenes sometidas a secreto de sumario? pectáculo asombroso: el juicio del primer encausado por el 11 de marzo, concretamente el del menor conocido como el Gitanillo. Pudimos asistir detrás de un biombo al esclarecimiento de un pacto entre fiscales, abogados y con la bendición de un juez. Ley del Menor Soportamos sus risotadas Señorías, cuando explícitamente se deniega la aplicación de la Ley del Menor y se aplica la ley antiterrorista con penas de hasta diez y 12 años de cárcel a menores de edad en otros lugares de nuestro país por quemar un cajero automático, ¿cómo puede aplicarse la norma más favorable a alguien que no fue menor para traficar con explosivos, con drogas, conducir vehículos, suministrar los materiales que condujeron a la muerte de 192 personas? ¿Qué aplicación de la ley significa que un asesino va a estar en la calle con 23 años en la más absoluta impunidad? Nos mienten cuando prometen que los culpables de la masacre serán castigados con la mayor dureza que la ley permite. Afectados del terrorismo asistimos al juicio entre las risotadas del inculpado, de la madre del mismo y de su abogado. ¿Este es el Estado de Derecho que pretende ampararnos? Víctimas de reproches No aguantan nuestra mirada Quienes el 29 de noviembre nos ultrajaron probablemente el día 12 de marzo estuvieron recorriendo en manifestación las calles de Madrid. Sin embargo, nueve meses después habían olvidado que aquella manifestación era porque la ciudadanía de Madrid estaba llorando por sus hijos desaparecidos o mutilados, nuestros muertos, nuestros heridos. Sólo nos consuela pensar que tomados uno a uno ninguno de ellos sería capaz de aguantar ni cinco segundos la mirada de una madre y volver a repetirnos que nos metiéramos nuestros muertos por el culo. Nada justifica una actitud como ésa. Hemos asistido, con pesar, a un es- omisión, juicios transparentes y con aplicación plena de la ley a todos los acusados; velaremos por el uso ético por parte de los medios de comunicación de las imágenes del atentado; investigaremos las responsabilidades derivadas de la filtración o venta de esas imágenes de los atentados; que haya respeto a la voluntad de las familias para el uso de los nombres y las imágenes de los fallecidos y supervivientes en todos los actos que se realicen en su memoria; comisiones técnicas independientes que evalúen de manera objetiva y teniendo en cuenta la opinión de los afectados los planes de emergencia, sanitarios, educativos, formativos, laborales, sociales, de salud mental puestos en marcha tras el 11- M. Exigimos la adecuada atención a las víctimas y la creación de un organismo único de coordinación y atención a los heridos; respeto del derecho de intimidad, así como la investigación de las responsabilidades derivadas del fil- trado de nuestros datos personales, direcciones, teléfonos de los afectados a terceras instituciones para su uso particular; exigimos en nombre del conjunto de los ciudadanos que se arbitren medidas de coordinación policial, de sistemas de alerta y vigilancia para evitar que nuevas catástrofes como éstas puedan volver a ocurrir; exigimos que nunca se utilice el nombre de las víctimas o de esta asociación como instrumento de polarización social, buscando identificaciones con una u otra opción partidaria. Si a algo apela nuestra condición de víctimas y supervivientes es al diálogo, a la unión, al consenso, a la búsqueda de soluciones entre todos. Señorías, todas estas peticiones se resumen en tres: verdad, justicia y reparación, entendida como reparación moral, señorías, nunca económica porque tenemos comprobado que el dinero ni abraza ni consuela. Alegato final Son ustedes mi Parlamento Señorías, me van a perdonar por decir una frase absolutamente personal. Son ustedes mi Parlamento porque con el mayor dolor que pueda tener una madre, el día 14, cuando aún no me habían dado el cadáver de mi hijo, yo fui a votar. Ustedes me representan a mí y al resto de las víctimas. Tienen ustedes la obligación de hacer que los ciudadanos de este país, con su consenso, estemos seguros, porque los nuestros ya no van a volver. Eviten que vuelva a pasar en nuestro país un atentado tan brutal Muchas gracias a todos La reparación debe ser moral, nunca económica, porque el dinero ni abraza ni consuela Con el mayor dolor de una madre, el día 14, cuando aún no me habían dado el cadáver de mi hijo, fui a votar Decálogo de exigencias Verdad, justicia y reparación Les recordamos, pedimos, exigimos y lucharemos por lograr una comisión de investigación independiente de los partidos políticos que esclarezca y depure responsabilidades por error u