Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 13-12-2004 página 17
ABC MADRID 13-12-2004 página 17
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 13-12-2004 página 17

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página17
Más información

Descripción

ABC LUNES 13 12 2004 Nacional LA INVESTIGACIÓN DEL 11- M COMPARECENCIA DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO 17 ANA BOTELLA Concejal de Servicios Sociales del Ayuntamiento de Madrid Tienen que contar qué dijeron a la gente durante esos tres días TEXTO: M. J. ÁLVAREZ, S. MEDIALDEA FOTO: IGNACIO GIL Miembro del Gobierno municipal de Ruiz- Gallardón y de la Ejecutiva regional de Esperanza Aguirre en el PP de Madrid, la concejal Ana Botella se manifiesta preocupada por la indefinición del PSOE ante el modelo de Estado y da su visión sobre el desarrollo de la comisión de investigación de los atentados de Madrid. ¿Cómo vio al ex presidente de Gobierno en la comisión del 11- M? -Le vi bien. Todo lo que se les achacó a él mismo y a su gobierno de que había mentido se ha demostrado que no era así. Y ese eje, el de aquellos tres tristes días y el de todos los meses siguientes, fue decir que el PP mintió y que el gobierno popular mintió. Pero la carga de la prueba ya no es esa: los que tienen que explicarse ahora son otros: qué fue lo que durante esos tres días se estuvo tratando de contar a la gente. El gobierno del PP no faltó a la verdad, y eso es lo que ha quedado claro en esa comparecencia y en otras que ha habido estos últimos meses. ¿España ha perdido mucho desde el cambio de gobierno? -Sinceramente, sí. Ahora mismo tenemos un conflicto abierto con la renovación del Consejo General del Poder Judicial. Si no se gana una votación, se repite... nunca había ocurrido nada semejante en la historia de nuestra democracia. Cuando el PP estaba en el Gobierno en 1996 tenía una mayoría minoritaria: dependía de los partidos que lo sustentaban en el Gobierno y no recuerdo que perdiera ninguna votación. Por un lado, porque había una disciplina y una organización, y de otro, porque nunca un diputado popu- lar faltó a ninguna. Tanto que habló el PSOE en su momento de hacer una democracia de muchísima calidad y de que el Parlamento iba a ser el centro de la vida política española, y resulta que cuando se realiza la votación en un asunto de tanta importancia y trascendencia para ellos, como era la reforma del sistema de nombramientos del CGPJ para adaptarlo a sus intereses partidistas, tal y como dijo la vicepresidenta, por dejadez o falta de previsión, pierden. Y como no les interesa el resultado, vuelta a empezar. ¿Hay más ejemplos? -Podríamos poner muchísimos: hemos pasado unos meses en los que constantemente por la mañana tenemos una noticia, a la media hora tenemos otra... hay veces que no nos da tiempo a asimilar las novedades. Creo que se está dando una imagen de falta de previsión. Probablemente el programa socialista no estaba previsto que llegara a aplicarse. ¿La Constitución no se puede tocar? -Creo que es la vez que hemos tenido un periodo más largo con una Constitución, y sinceramente, si miramos hacia atrás y observamos lo que ha progresado España en estos 26 años desde que nos dimos esta Carta Magna es un hecho incuestionable. Con todos los problemas vividos, con momentos mejores y peores, cualquier persona que se acuerde de lo que era España hace 30 años y lo que es ahora... Nos podemos sentir razonablemente satisfechos. Cuando esa Constitución que nos dimos todos por una amplia mayoría ha servido para que en España to- do el mundo progrese y el país sea mucho mejor, no veo que sea necesario cambiarla. -En la relación futura entre el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid, ¿va a ser usted la piedra de toque que ponga paz? -No necesitan a nadie que ponga paz. Todos estamos interesados en gobernar por los intereses de los madrileños. Sin embargo, los problemas del PP que pudiera haber en ambas instituciones no son comparables con los que tiene el PSOE. ¿Cuáles son éstos? -El PSOE ahora está pensando si España existe o no existe. El Gobierno de la nación está sustentado por los partidos nacionalistas, que son quienes tienen contra las cuerdas al Gobierno del señor Zapatero, que va siempre a remolque de lo que le va marcando ERC, y todos los días tenemos un episodio distinto. Hablar de disensiones o de problemas en el PP cuando lo que tenemos enfrente es un partido que está gobernando y lo que pone en duda es si existe o no existe España, eso sí que debe preocupar a los españoles. ¿Podría ser más explícita? -A mí me preocupa muchísimo, y supongo que al 80 ó 90 por ciento de los españoles también; es más, estoy segura de que también preocupa a muchos socialistas. ¿Qué pensaríamos nosotros si de repente Chirac tuviera dudas sobre si existe o no existe Francia? El día 8, el ministro de Defensa José Bono hizo una defensa encendida de España, pero hace días Zapatero dijo que los que hablaban de España eran fundamentalistas. Eso sí que es preocupante. COBEÑA UNIDAD DE EJECUCION NUMERO 7 B NORTEMADRID, S. A y EL VAL, S. A. con domicilio en Madrid, calle Velázquez, núm. 136, propietarias de terrenos comprendidos en la Unidad de Ejecución múmero 7 B de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal de Cobeña, que representan más del cincuenta por ciento de la superficie del total del ámbito de actuación, hacen pública su intención de formalizar ante el Ayuntamiento de Cobeña la iniciativa para la ejecución directa de dicha Unidad, por los propietarios y por el sistema de compensación. Mediante el presente anuncio se da cumplimentado al artículo 106, apartado 1, letra e) de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid, de 17 de Julio de 2001. Madrid, 3 de Diciembre de dos mil cuatro. Firmado. Por NORTEMADRID, S. A y por EL VAL, S. A. su apoderado DON CARLOS MARTIN SANCHEZ.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.