Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
6 Opinión SÁBADO 4 12 2004 ABC EDURNE URIARTE Ni las formas ni el contenido de la comparecencia de Aznar pueden explicar la incontrolada agresividad de sus enemigos RAÚL RIVERO Como los socialistas creen que las democracias caen del cielo tienen dificultad para entender medidas como las que estableció la UE y que tenían como objetivo la liberación de los trescientos presos y la isla entera les cubanas, pero eso ¿debeAÚL Rivero ha saliría impedir la alegría por do de una pequeña Rivero? Podemos temer cárcel a esa gran cárque dentro de unos meses cel que es Cuba. Gran notiCastro detenga a otros diez cia, a pesar de todo. Al mepor el precio de uno. No denos el poeta podrá estar con bería pillarnos desprevenisus dos hijas. Sale Rivero y dos. Hay que volver a las quedan otros setenta de los CÉSAR ALONSO DE medidas de la Unión Euroque fueron detenidos con él LOS RÍOS pea y que ZP actúe con senen abril de 2003. La mayosatez. Como los socialistas ría de ellos condenados a hablan de oídas de la cárcel no hamenos de veinte años, que fue la cen grandes elucubraciones sobre condena del poeta; pero, ¿acaso vala libertad. Cogen lo que les da el mos a pedirle al dictador que sea momento. respetuoso con los procedimientos penitenciarios? Arbitrario y OMO los socialistas creen que cruel, criminal frío, enemigo de las democracias caen del cielo Cuba hasta el punto de destruirla tienen dificultad para entender en su provecho y a su convenienmedidas como las que estableció la cia, odioso para todas las generaUnión Europea y que tenían como ciones venideras, arquetipo de hisobjetivo la liberación de los trestrión sanguinario, ente de la sinracientos presos y la isla entera. Por zón... ha querido utilizar a Raúl Riesa razón, Elizardo Sánchez Santavero al ponerle en libertad. No lo cruz, presidente de la Comisión de conseguirá. Amamos a Rivero. Si Derechos Humanos en Cuba, ha diha querido servirse de su fama, cho: ¿caeremos nosotros en su juego? -El régimen castrista está en faHa tenido que reconocer, de hese terminal. Es una torpeza pactar cho, la fuerza de la poesía. Si la facon él. ma literaria es un arma, ¿por qué- ¿No le gusta entonces la liberadesecharla? Es verdad que los titución de Rivero? lares de la Prensa capitalista de- -Por Dios, es una buenísima nodicados al gesto de Castro tapan ticia. la realidad de los trescientos pre- -Yo entendía... sos políticos que hay en las cárce- -Lo que digo es que no confundamos la liberación de Rivero con un cambio de la política de Castro. Ésta es una demostración más de las prácticas macabras del dictador. Que no se engañe el Gobierno español. EL ODIO A AZNAR P ARECÍA que lo sabíamos todo sobre la demonización de Aznar protagonizada por la izquierda española en estos últimos años. Pero la explosión de odio progresista que ha provocado su comparecencia del pasado lunes ha superado todas las previsiones. Desde aquello del matón de la derecha espetado por Alfonso Perales, significativos periodistas e intelectuales han obviado todo argumento en una orgía de descalificaciones personales, insultos e intolerancia con la que personas que presumen de liderazgo intelectual en España han perdido patéticamente los papeles. Ni las formas ni el contenido de la comparecencia de Aznar pueden explicar la incontrolada agresividad provocada en sus enemigos. O, lo que es lo mismo, la palanca que azuza su odio no es Aznar sino lo que representa Aznar. Y es aquí donde se encuentra el aspecto más tenebroso y preocupante de estas reacciones y lo que debería llevar a los dirigentes del PP a extremar su cautela para no caer en esa trampa tendida por el Partido Socialista en los últimos meses y que pretende provocar su distanciamiento del líder apestado, de Aznar. Porque las razones de la intolerancia hacia Aznar son las mismas que las de la intolerancia hacia el PP. El lado más tenebroso de este odio es el 11- M. Porque si escarbamos tan sólo un poco en las reacciones progresistas encontramos el mismo fondo terrible que ya emergió en los días posteriores al 11- M y que es la inculpación de Aznar, es decir, del PP, del Gobierno, por el atentado del 11- M. Si descargan tanta rabia y frustración en Aznar, si persisten en que se debe disculpar, es porque mantienen la acusación que ya hicieron entre el 11 y el 14- M: la intervención en Irak provocó el atentado, Al Qaida respondió al Gobierno, Aznar atrajo la furia fundamentalista. Algunos intelectuales progresistas sugieren veladamente lo que los manifestantes convocados por la Asociación de Afectados del 11- M gritaban impúdicamente en las afueras del Congreso el pasado lunes: Aznar, responsable con manos ensangrentadas junto al nombre del ex presidente en una vergonzosa traslación de las responsabilidades de los terroristas a un líder democrático. Pero, además, hay un segundo aspecto del odio a Aznar que afecta de lleno al papel del PP en la política española, y es la incapacidad que ha tenido una buena parte de la izquierda para aceptar y tolerar la mayoría popular durante dos largas legislaturas. Aznar tan sólo es el símbolo principal de la instalación en el poder de una derecha a la que la izquierda antifranquista todavía no ha conferido plena legitimidad. El lunes, algunos visualizaron durante unas horas el retorno de quien representó el poder usurpado a su mayoría natural, y los fantasmas de ese insoportable pasado reciente afloraron sin control. Denuncian que la derecha no ha aceptado la legitimidad de la victoria socialista el 14- M y, sin embargo, sus reacciones desvelan que ellos aún no han podido aceptar las dos victorias anteriores del PP, de Aznar. R E C LIZARDO Sánchez Santacruz teme que la liberación de Raúl Rivero sirva para relajar las medidas de presión, mientras Castro endurece las suyas. ¿Habría por ello que lamentar la liberación del poeta? Sería tanto como caer en un estalinismo de signo inverso. Una liberación es buena por sí misma. Si no fuera tomada de este modo, si no fuera valorada en lo que vale, estaríamos en camino de parecernos al dictador. Es cierto que éste juega de una forma siniestra con las vidas de las gentes y con las buenas intenciones de los demócratas, pero, aún así, nunca debería despreciarse el valor de la libertad de una sola persona. Incluso con aquellos que quieren presentarse como los interlocutores más eficaces. Por ejemplo, González y Zapatero. Porque el objetivo es conseguir que Cuba deje de ser una gran cárcel llena de pequeñas cárceles: La noche es nuestra porque hemos surgido de la noche y fuimos a tu luz la incandescencia terrenal la luminosidad que entregas a unos hijos y a otros para que al menos tengamos la misma claridad a la hora de vivir. Ya los legítimos no podemos soportar las sombras. Patria, todo esto es el amor tú me dolías REVISTA DE PRENSA deriva liberal A juicio de Liberation, los militantes han salvado al PS de sus propios infiernos. PS: la onda de choque del sí titula Le Figaro, e insiste en un punto agridulce: La derecha moderada felicita a los militantes socialistas. En definitiva ese voto facilitará la tarea del presidente de la República. Al mismo tiempo, en un terreno táctico, es una evidencia que el PS se ha dividido en dos facciones enfrentadas y han ganado un nuevo pretendiente a la presidencia Le Figaro considera grave un cisma que deja al descubierto dos visiones muy distintas del futuro del socialismo europeo. Tras el fracaso, Laurent Fabius y los partidarios del no denuncian el voto del miedo titula Le Monde, anunciando una guerra de posiciones dentro del PS: Los partidarios de Fabius pretenden que su líder continúe como número dos del partido, cuando los ganadores reclaman una recomposición de fuerzas que les sea favorable Le Monde anuncia una inmediata batalla de personalidades. Una semana loca, que ha cambiado el rumbo de la izquierda titula Le Parisien, que anuncia grandes cambios en el paisaje político francés: Europa ha dividido al PS, cuyo voto favorece al Gobierno de centro derecha y aísla a la izquierda socialista y a los comunistas, que militan con la extrema derecha contra la Constitución europea. A la derecha, el liderazgo de Nicolas Sarkozy al frente de la UMP y la repesca judicial de Alain Juppé relanzan los peones de una dura competición interna. Primera consecuencia de la recomposición política francesa: se presta a Jacques Chirac la intención de acelerar la convocatoria del referéndum nacional sobre la Constitución europea. Sin duda, concluye Le Parisien, Francia continúa bloqueada, minada por el paro, el miedo al futuro y lo políticamente correcto. Pero se mueven las líneas de fractura. Aparecen nuevos personajes. Y quizá no hayan terminado las sorpresas Veremos. J. P. QUIÑONERO El socialismo francés y la UE Los principales rotativos franceses coinciden en afirmar que el sí de los socialistas al Tratado constitucional de la UE ha despejado algunas de las graves dudas que pesaban sobre el voto de Francia, pero ha provocado un enfrentamiento imprevisible entre partidarios y adversarios del modelo de integración europea. El choque del sí titula Liberation, subrayando que se anuncia una complicada recomposición de equilibrios dentro de la dirección del PS, donde los vencedores consideran arcaicos a los perdedores, que continuarán defendiendo su hostilidad a un modelo europeo que consideran víctima de una