Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
100 Economía VIERNES 3 12 2004 ABC Agricultura estudia recurrir a la UE la condena por las cuotas de pesca b La sentencia recrimina a España País Vasco y Navarra, regiones en las que los hogares tienen mayor nivel de renta Las diferencias con las más pobres, Extremadura y Andalucía, superan el 50 en el País Vasco y Navarra se explica, en buena parte, por el hecho de que en ambas Autonomías ha descendido la población Y. G. MADRID. El País Vasco y Navarra son las Comunidades en las que los hogares tienen un mayor nivel de renta bruta per cápita, según las cifras de Contabilidad Regional del Instituto Nacional de Estadística (INE) que analizan el periodo 1995- 2002. Este dato, sin embargo, no es a juicio de algunos analistas especialmente positivo ya que no obedece tanto un fuerte incremento de la riqueza de la región, sino a una disminución de la población, es decir, como son menos a repartir, cada uno toca a más renta. De acuerdo con las cifras de Estadística, la renta per cápita de los hogares del País Vasco se situó a finales de 2002 en 13.690 euros, y en Navarra alcanzó los 13.477 eruos. Estas cuantías superan en más del 50 a las que tienen menor renta disponible, que son Extremadura (8.278 euros) y Andalucía (8.862) Los datos de Estadística reflejan, asimismo, que si situamos la media de renta de los hogares españoles en 100, habría ocho regiones por encima de la media, y once por debajo. En concreto, junto a País Vasco y Navarra, superarían la media nacional Baleares, Madrid, Cataluña, Aragón y Cantabria. Entre el 90 y el 100 estarían Castilla y León, Melilla, la Comunidad Valenciana, Ceuta, el Principado de Asturias y Canarias. Y por debajo de 90 quedarían, además de Andalucía y Extremadura, Murcia, Galicia y Castilla- La Mancha. El Instituto Nacional de Estadística analiza también la evolución que se ha producido en los siete años analizados. En este periodo, Murcia y el País Vasb La mayor renta per cápita por sobrepasar las cuotas de pesca que los entonces Quince atribuyeron al Gobierno español durante diez años (de 1990 a 1997) ABC MADRID. La ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación, Elena Espinosa, anunció ayer que su departamento estudia recurrir la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que condena a España por sobrepasar las cuotas de pesca asignadas entre 1990 y 1997. En cualquier caso, la Comisión Europea (CE) no prevé sancionar a España, sino que pedirá al Gobierno español que multe a los responsables El Ejecutivo comunitario se pondrá en contacto con las autoridades españolas para instarles a que sancionen a los responsables de sobrepasar las cuotas pesqueras durante esos años, en reacción a la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE. Los jueces dictaminaron que España incumplió entre 1990 y 1997 las normas comunitarias sobre pesca por no ejercer sus obligaciones en los controles y no aplicar las medidas para evitar el exceso de capturas exigidos por los reglamentos comunitarios vigentes en aquel momento. Asimismo, determinó que España no prohibió provisionalmente la pesca en cuanto se agotaron las cuotas ni adoptó todas las medidas penales y administrativas que debía aplicar contra los capitanes de barco que infringieron los reglamentos comunitarios o contra cualquier otra persona responsable de dicha infracción Espinosa reconoció que su departamento todavía no conoce en profundidad el contenido de dicha sentencia pero advirtió de que en estos momentos, lo importante es transmitir un mensaje de serenidad al sector pesquero español. Renta disponible bruta per cápita de los hogares Índices España 100 correspondientes a 1995 y 2002 País Vasco Navarra Baleares Madrid La Rioja Cataluña Aragón Cantabria Castilla y León Com. Valenciana Asturias Canarias Murcia Galicia Castilla- La Mancha Andalucía Extremadura Fuente: INE 2002 1995 70 80 90 100 110 120 Infografía ABC 130 co son las regiones que experimentan mayores subidas, por encima de 4,5 puntos. En el extremo opuesto, destaca la caída de Cataluña, 4,4 puntos. En cuanto al gasto en consumo de los hogares, es en Baleares donde más aumenta en estos siete años, un 7,4 de media anual. Le sigue la región de Murcia, con un 7,3 Por el contrario, Asturias y el País Vasco son las Auutonomías donde el consumo fue menos dinámico, con incrementos del 5,6 y 5,7 respectivamente. Para el conjunto nacional, el gasto en consumo final de los hogares aumentó en el periodo un 54,8 lo que supone un incremento medio anual del 6,4 En datos absolutos, el mayor consumo per cápita se produjo en 2002 en la Comunidad de Madrid, con 12.214 euros. Le siguieron los hogares navarros, con un gasto de 11.784 euros. La media nacional de consumo per cápita fue de 9.875 euros. Por debajo de este nivel se situaron once Comunidades autónomas. Las familias que menos gastan son las extremeñas, 7.339 euros al año, seguidas de las de Castilla- La Mancha, con 7.895. Las diferencias entre las Autonomías donde más y donde menos se consume superan el 66 En el caso de Extremadura, coincide que es la región con menos renta y con menos gasto en consumo. En el caso de Andalucía, sin embargo, aunque es la segunda región más pobre, en nivel de gasto escala alguna posición, y supera a Autonomías más ricas como la citada Castilla- La Mancha, Canarias y Ceuta. El INE ofrece también datos provinciales. Álava, con una renta per cápita de 13.990 euros, es la provincia cuyos hogares tienen rentas más elevadas, seguida de Guipúzcoa y Navarra. La remuneración media de un consejero fue de 52.230 euros en 2003 C. FOMINAYA MADRID. Sin contar con las cantidades que puedan percibir por pertenecer a distintas comisiones, la remuneración media de un consejero en 2003 fue de 52.230 euros, según el Índice Spencer Stuart de Consejos de Administración presentado ayer. En el informe, elaborado con las respuestas de noventa compañías- -entre ellas todas las que tienen presencia en el IBEX- 35 salvo Arcelor- se explica que la cifra es el resultado de sumar honorarios fijos y o en función de resultados de 2003, más el total de las die- tas de asistencia, suponiendo que el consejero haya participado en todas las reuniones. En cuanto a la retribución por pertenecer a comisiones del consejo, el estudio añade que cincuenta y tres compañías de las noventa indican que sí retribuyen a los consejeros que pertenecen a ellas y que, en general, los emolumentos del presidente no difieren de los de los otros miembros de la comisión. Por último, la remuneración máxima anual por ser miembro de una de las comisiones es de 60.000 euros al año (BBVA) y la mínima, de 300 euros por reunión (Sniace)