Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
6 Opinión JUEVES 25 11 2004 ABC FERNANDO FERNÁNDEZ Se está imponiendo una idea de la solidaridad que me atrevo a calificar de feudal LOS COMPADRES DE ZP El viaje de Chávez, la relación con Castro y la admiración por el desaparecido Arafat nos colocan ante un Partido Socialista que con razón puede fagocitar a Izquierda Unida y no dejar ni rastro de ella ejemplo, al islamismo; cómo OSIBLEMENTE eljuila lucha por el poder judicial cio más duro que haha puesto otra vez de moda ya podido hacerse a la el uso alternativo del Derepolítica internacional de Zacho; cómo la necesidad por patero y Moratinos han sido diferenciarse y ganar espalos elogios de Chávez. Al calicio a la derecha ha conducificar el enfrentamiento del doal sectarismo antirreligioGobierno español con EstaCÉSAR ALONSO DE so y anticatólico; cómo la indos Unidos como una libeLOS RÍOS diferenciación de clases ha ración y al saludar la capallevado ala búsqueda de calacidad de Zapatero para desderos electorales tan extraños a la izembarazarse del yugo norteameriquierda como las minorías sexuacano, el caudillo venezolano ha dales; cómo la conquista del poder los do la medida del populismo del ha llevado a aliarse con los nacionaPSOE. Sin duda ha sido también lismos etnicistas... Pero, a pesar de una de las mayores humillaciones todas estas derivaciones peligrosas que ha sufrido en estos últimos tiemy extravagantes, uno deseaba penpos la Nación española. Hemos caísar que a la izquierda, al PSOE condo del trato con Bush al compadreo cretamente, podría quedarle un ciercon el golpista Chávez y el dictador to pudor, unas razones estéticas si se Castro. De las Azores, a Caracas y quiere, para no volver a exponerse a La Habana. experiencias populistas como la mu ¿Tienen sensibilidad ZP y Moratisoliniana, la peronista, e irse aparnos para ver las cosas así o están tan tando de casos putrefactos como el degradados que se sienten a gusto de Cuba. con el lenguaje y el talante de Chávez y con la amistad de Castro? N los años sesenta la izquierda Yo sé que el socialismo español eseuropea tuvo un acercamiento tá hecho trizas. Durante todos estos al tercer mundo y a los países no últimos años he visto con preocupaalineados gracias a la guerra fría. Es ción cómo había una vuelta muy pecierto que bajo el discurso moral de ligrosa a las fuentes del socialismo los Bertrand Russell se pudieron capor encima de las experiencias somuflar totalitarismos como el de Ticialdemócratas; cómo la incapacito o Castro. Hoy sólo queda un Partidad para pactar con el sistema llevado Socialista en Europa que juegue ba a aproximaciones aberrantes a al populismo y que pueda mantener cualquier tipo de alternativas, por relaciones serias con fórmulas tan degradadas como la de Chávez: el PSOE. L viaje de Chávez, la relación con Castro y la admiración por el desaparecido Arafat nos colocan ante un Partido Socialista que con razón puede fagocitar a Izquierda Unida y no dejar ni rastro de ella. La emergencia de este socialismo primitivo y populista no sólo nos enfrenta a Estados Unidos: nos alinea al resto de Europa. El antiamericanismo de ZP nos saca fuera del contexto temporal. En España hay que buscarle un precedente en Blas Piñar, y para encontrar un Ministerio de Exteriores más nefasto que el de Moratinos tendríamos que remontarnos al Frente Popular. Con razón las marchas por la paz organizadas por Jiménez, Chacón y Pajín tenían un aire extemporáneo y con razón podíamos ver un odio en los rostros de los manifestantes que nos recordaba el propio de una guerra civil y que, con razón, habíamos creído superado desde los años sesenta. Zapatero y Moratinos han tenido el arte de enfrentar a España con la mayor potencia delmundo; han colocado a ésta en un papel subordinado respecto a Francia, que por razones obvias es nuestro enemigo natural (santuario de ETA durante décadas, sirena que canta al nacionalismo catalán, parte de la pinza con Marruecos) han malbaratado nuestros privilegiados vínculos con Iberoamérica. Pero, sobre todo, han rebajado el socialismo al antiamericanismo primitivo, al populismo prefascista. ¿Dequé valdría la dimisión de un ministro en estas circunstancias? LÍOS INNECESARIOS E E L Gobierno anda empeñado en meterse en líos. Supongo que tendrá que ver con esa segunda transición a la que se cree obligado por las urnas. O quizás simplemente con la inexperiencia de tantos años de oposición, o con su propia debilidad, o con su extraña concupiscencia con los medios de comunicación. Pero no salimos del susto. Cuando parecía que el debate territorial estaba serenándose, nos sorprenden con la cuestión exterior, y la incontinencia verbal del ministro Moratinos se une a la caribeña verborrea del presidente Chávez para armar un escándalo que sólo puede terminar con un cese fulminante o una rectificación en toda regla, con perdón público incluido. Cuando la polémica con la Iglesia católica parecía encauzada, recuperando el buen sentido de limitar la utilización mediática de los desacuerdos para seguir dialogando, la secretaria de Estado de Asuntos Sociales se larga con una arenga a la desobediencia laica en el IRPF. Sólo le faltó insistir en que los contribuyentes se aseguren de que las ONG a las que destinan sus impuestos estén en la órbita del PSOE, para así tener más dinero para propaganda. Total, que yo que quería escribir de la perversión del debate fiscal, tengo que convencer a mi ilustre director de que me deje un hueco. Se está imponiendo una idea de la solidaridad que me atrevo a calificar de feudal. Permítanme una licencia. Voy a hablarles de mi pueblo, el concejo de El Franco, que nadie se ponga agresivo ni nostálgico, que el nombre se lo debe a haber sido puerto franco y no a otros avatares históricos. Un pequeño municipio del occidente astur que tiene historia propia al menos desde el año 1483, en que una Comisión encabezada por don Diego García de Valdepares negocia lo que hoy llamaríamos un estatuto de autonomía con Felipe II, y hasta lengua propia, la fala de El Franco, según el libro de don José García García, y hasta una estrella Michelín por su Taberna del Puerto en Viavélez. En resumen, que tenemos todos los ingredientes políticamente correctos para tener una administración tributaria propia y negociar con el Estado una justa solidaridad fiscal territorial. Si se entera mi amiga alcaldesa me mata, pero yo pediría también un concierto, o un régimen fiscal equivalente, y recibir un trato solidario con la renta per cápita de los vecinos, perjudicados injustamente por la reforma de la política agraria común, incluida muy especialmente la pesquera, como consecuencia de la Ampliación de la Unión Europea, decidida al margen de nuestra voluntad y sin ser consultados. Les sonará a extravagancia, pero así se está planteando por la izquierda moderna española el debate sobre la solidaridad. Como una cuestión de territorio y de títulos nobiliarios. Con un argumento adicional doblemente perverso, el de los matones en el patio del colegio: si no me dejas jugar, rompo la baraja. Y puestos a jugar así, no veo por qué limitar el territorio sujeto de derechos económicos a las Comunidades Autónomas. Aunque como economista tengo una cierta querencia por la racionalidad y preferiría estar discutiendo de solidaridad entre personas. P E REVISTA DE PRENSA no debe permitir dejarse intimidar por el mentor de Yanukóvich (Putin) y ha de anunciar con rapidez las sanciones que piensa adoptar si gana El rotativo alemán Sueddeutsche Zeitung, en un editorial titulado El reino de Putin señala que Rusia no quiere permitir que Ucrania se retire de su zona de influencia mientras que el diario polaco Trybuna afirma que todavía no se trata de una guerra civil, pero su espectro aparece ya, así como el de la partición de Ucrania El periódico holandés Trouw llama a los ciudadanos europeos a la firmeza contra Moscú: La UE debe revisar su actitud conciliadora para con Putin. No se puede autorizar a un presidente ruso para que reconstruya la Unión Soviética por la puerta trasera Entre la Prensa rusa, Izvestia teme las repercusiones de esta prueba de fuerza y acusa al poder y a la oposición de haber llevado al país a este atolladero S. I. Ucrania, la sombra de Putin La Prensa europea, en su conjunto, refleja con preocupación los acontecimientos vividos en Ucrania tras las presuntamente fraudulentas elecciones presidenciales del pasado domingo, y apunta a la larga sombra de Moscú como uno de los elementos principales para entender la crisis. Así, el diario francés Le Figaro, en su edición de ayer, habla de la peligrosa implicación del Kremlin, que ha sostenido abiertamente a Viktor Yanukóvich al tiempo que subraya el aislamiento internacional y la pérdida de influencia de Rusia Por su parte, Liberation señala que para la UE ampliada, la crisis ucraniana constituye un bautismo de fuego; Schröder y Bush quieren verse El presidente de los EE. UU, George W. Bush, y el canciller alemán, Gerhard Schröder, están deseosos de encontrarse pronto, pero las fechas para su cita todavía no han sido fijadas, indicó ayer un portavoz del Gobierno alemán. El rotativo Die Welt, citando fuentes diplomáticas en Berlín, afirma en su edición de ayer que el canciller espera entrevistarse con Bush en febrero o marzo de 2005 en Washington, y asegura que los preparativos para la visita están ya muy avanzados. El portavoz adjunto alemán, Thomas Steg, afirma que ambos mandatarios han expresado su deseo de intercambiar puntos de vista S. I.