Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MARTES 16 11 2004 Nacional 25 PEDRO SANZ Presidente del Gobierno de La Rioja La UE ha puesto de manifiesto que el sistema foral tiene sus límites El presidente riojano considera que el reciente fallo del Tribunal de Luxemburgo marcará jurisprudencia para que las competencias forales no se apliquen de forma abusiva TEXTO: MANUEL TRILLO FOTO: FABIÁN SIMÓN El PP denuncia que PRC y PSOE tienen la cara dura de subirse un 19 por ciento sus sueldos b El consejero de Economía considera que esta medida pretende atraer a los cargos públicos a las personas mejor cualificadas ABC SANTANDER. El consejero cántabro de Economía y Hacienda, Ángel Agudo, defendió que la subida de un 19 por ciento que experimentarán los sueldos del presidente, sus consejeros y los altos cargos del Ejecutivo regional para el próximo año pretende dignificar la actividad política y atraer a los cargos públicos a las personas mejor cualificadas. Unos argumentos que recogió con escepticismo el PP, que cuestionó si hasta ahora la política no ha estado dignificada y auguró además que, una vez se apruebe el presupuesto de 2005, tendrán que irse todos a casa (los actuales miembros del Gobierno y altos cargos) para que vengan los buenos -La Rioja llevaba desde 1997 peleando con las llamadas vacaciones fiscales vascas... -Ha sido un problema de esta Comunidad desde mediados del siglo pasado, pero ciertamente fue el año 97 cuando, de forma más concreta, con motivo de un efecto producido por la empresa Ramondín, de 300 ó 400 trabajadores, comienza con una denuncia personal mía un camino que ha acabado con esa sentencia en Luxemburgo después de muchos avatares y sinsabores. ¿Es realmente el último paso? -El tema está más en el fuero que en el huevo. Cuando yo denuncio ante el comisario Van Miert esta situación, se producen pronunciamientos de la Comisión y al final se consigue el acuerdo para eliminar las vacaciones fiscales. Las dos causas por las cuales se ha pronunciado el Tribunal, el crédito fiscal y las deducciones del impuesto de sociedades, desaparecieron ya. De lo que se trataba ahora era de que un tribunal se pronunciase, y va a marcar jurisprudencia. Pone de manifiesto que el sistema foral, que no se cuestiona, tiene sus límites. -El otro día decía que la Comunidad más pequeña ha sido la más grande. ¿Cómo ha sido posible? -Cuando presentamos la denuncia, nos miraron con desprecio, considerándonos incapaces de ganar un pleito de estas características, pero hemos demostrado que, siendo los más pequeños, desde la perseverancia, hemos recuperado los derechos de los riojanos y corregir esa situación de desigualdad. -Aunque la sentencia se refiere a dos empresas, ¿tienen cuantificado otras que hayan podido trasladarse por el mismo motivo? -Nunca se podrá saber cuántas empresas tomaron la decisión de instalarse en La Rioja y no lo hicieron por las vacaciones fiscales, pero no me gustaría hablar del pasado. Es más importante hablar del futuro y buscar la convivencia entre el sistema foral y común, que no están reñidos. La UE está marcando los límites de esa convivencia, para que cada uno aplique su capacidad fiscal de forma razonable y no abusiva. Nunca una medida fiscal puede ser la justificación exclusiva para la deslocalización de una empresa. -Aunque no quiera hablar de pasado, ¿pedirá alguna compensación? -Ya contemplamos en el artículo 46 del Estatuto pedir compensaciones ante situaciones de desagravio o de un esfuerzo añadido que tenga que hacer la Comunidad. Ya se aplicó con el Gobier- no de Aznar, cuando recibimos 21 millones de euros por este artículo, que destinamos al palacio de congresos. Pero también nuestra Agencia de Desarrollo tiene que hacer un esfuerzo adicional para ponernos al nivel del País Vasco y Navarra y tenemos abierta una negociación con el ministro de Economía. -Aragón, Navarra y La Rioja son las primeras Comunidades con pleno empleo y en el caso riojano, también femenino. ¿Cómo se logra? -Hemos controlado el déficit público y la deuda pública, con una rebaja de impuestos, apuesta por la empresa familiar, buscando planes de viabilidad y no dando ayudas por caridad. El apoyo a la I+ D +i, la búsqueda de recursos en la UE y la paz social, unida a los acuerdos entre empresarios y sindicatos, está contribuyendo a ese cambio Todo lo que se haga para impulsar el español es bueno, sin confrontación ni patrimonializar nada Hemos logrado el pleno empleo buscando planes de viabilidad, no dando ayudas por caridad importante, que ha llevado a una imagen distinta de la Comunidad. Todos los ISOs de calidad de nuestras empresas han contribuido a que la imagen de La Rioja sea positiva y cuando se va fuera, todo el mundo percibe que es una Comunidad en la que se vive bien. -La agroindustria sigue siendo muy importante en La Rioja y está basada en pequeñas empresas familiares. ¿Es sostenible el modelo? -Se ha demostrado que en momentos de bonanza, La Rioja ha crecido por encima del conjunto del Estado y en los de crisis, se ha mantenido mejor. ¿Por qué? La empresa familiar tiene una estructura que soporta mucho mejor los periodos de crisis. Ahí hemos hecho un esfuerzo muy importante por eliminar el impuesto de sucesiones y a partir del 1 de enero de 2005 se considerará la empresa agrícola como empresa familiar. -Una gran empresa como Freixenet se instalará en la Rioja alavesa. ¿Es una amenaza o un revulsivo? -Es todo un revulsivo. La política de las empresas, hoy día, es la diversificación. Lo que es cierto es que la referencia de La Rioja da prestigio y calidad. -Sobre el modelo territorial, La Rioja se ha convertido en un referente para el PP con la declaración de San Millán de la Cogolla. ¿Qué aporta la Comunidad al debate? -Espero que esa declaración sirva para poner cordura en la construcción del Estado autonómico, que no provoque desigualdad, no clasifique a las Comunidades en primera y segunda, ni provoque intentos de nacionalismos radicales que quieren plantear autodeterminación o independencia. El único problema es la debilidad del PSOE, sometido al tripartito catalán. ¿Qué valoración le merece el acto de Batasuna? -Sorprendente que se celebrara, sabiendo que está ilegalizada. Pero más de lo mismo, con unas tesis muy parecidas al PNV y unos planteamientos utópicos. No deja de ser una trampa más, en la que espero que los socialistas no caigan. -Su gran apuesta es la lengua. Supongo que ante la proliferación de centros, definirán muy bien los rasgos propios el de San Millán. -Todo lo que se haga es bueno para todos, no tiene que llevar a ninguna confrontación ni a patrimonializar nada. Nosotros ofrecemos el entorno, la promoción y la investigación en las mejores condiciones, pero lo que hagan en Valladolid, Andalucía y Rosario será positivo. Decisión valiente A juicio del portavoz del PP, Francisco Rodríguez, la dignidad en política se ejerce con trabajo y honestidad y no en función de los sueldos por lo que lamentó el morro y la cara dura del Gobierno al subirse los sueldos ahora que está en el poder y justificándolo además como una decisión valiente En este sentido, recalcó que valiente habría sido pedir la subida del sueldo de los altos cargos desde la oposición, porque lo contrario, es egoísmo personal También anunció que el PP investigará si algunos miembros del Gobierno han cobrado mil euros por participar en el Consejo de Administración de Suyesa. El consejero cántabro de Economía fue el encargado de responder a la batería de preguntas formuladas por el PP respecto a la subida de sueldos para el próximo año y dijo que, a pesar del incremento, Cantabria seguirá estando en el pelotón de cola de los sueldos más bajos de las administraciones autonómicas. Actualmente, tres consejeros y varios directores generales cobran menos de lo que ganaban en sus anteriores cargos, algo que, en opinión de Agudo, ni es consecuente, ni aconsejable ¿Cómo vamos a incorporar a las personas más cualificadas si no las pagamos adecuadamente? interrogó el consejero, quien recalcó que el Gobierno regional ha planteado la subida de sueldos con transparencia y claridad y lamentó que el Partido Popular plantee insinuaciones y sospechas que atribuyó a la falta de argumentos.