Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
14 Nacional REACCIONES AL ACTO DE BATASUNA MARTES 16 11 2004 ABC Pumpido cree que el acto de Batasuna no fue ilegal, pero ordena que se investigue El PP advierte del intento de normalizar la presencia de Batasuna y su regreso electoral general del Estado asegura que si la formación abertzale no condena la violencia no podrá en ningún caso concurrir a las próximas autonómicas vascas N. C. A. A. MADRID VITORIA. Muy crítico se mostró ayer el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Francisco Hernando, con el acto protagonizado el domingo en San Sebastián por los dirigentes de la extinta Batasuna. Hernando- -presidente de la Sala que dictó la sentencia de ilegalización de la formación abertzale por ser el brazo político de ETA y ponente de la misma- -explicó que el Supremo no puede actuar de oficio en este asunto y que corresponde al fiscal general del Estado y a las Cámaras denunciar las infracciones al cumplimiento de la ilegalización. La Fiscalía de Guipúzcoa- -según anunció ayer desde Murcia el fiscal general, Cándido Conde- Pumpido- ya se ha puesto en marcha y ha abierto unas diligencias informativas cuyo objetivo es determinar si se produjo alguna actuación delictiva en el acto convocado por los batasunos. En el mismo sentido se pronunció desde Zaragoza el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, quien aseguró que se van a estudiar todas las circunstancias que rodearon la iniciativa. En principio, según las informaciones iniciales de las que dispone Pumpido, se habría tratado de un mitin celebrado al amparo del derecho reconocido constitucionalmente de libertad de reunión y no expresamente vinculado a una actividad electoral, que es lo que tiene prohibido Batasuna informa Ep. b El fiscal fuerza. Y Batasuna- -dijo Hernando- -no ha excluido el uso de la fuerza Lo que sí quiso dejar claro Conde Pumpido- -pues a la Fiscalía corresponderá, en su caso, la iniciativa- -fue que la ilegalizada Batasuna no podrá presentarse a las elecciones autonómicas vascas de la próxima primavera si antes no condena la violencia, no se aparta totalmente de la violencia y continúa siendo, como hasta ahora, un apoyo para la violencia Zapatero y De la Vega degustaron ayer el tradicional cochinillo segoviano EFE El PP, en alerta Ese es precisamente el temor que expresó ayer el Partido Popular por boca de su secretario general, Ángel Acebes. El que fuera ministro de Justicia y después de Interior pidió al Gobierno que ponga en marcha todos los mecanismos del Estado de Derecho para que no aparezca como legal lo que es rotunda y manifiestamente ilegal Acebes alertó de la intención clara de normalizar la presencia de Batasuna con el objeto de preparar el terreno para que esta formación, ilegalizada por su estrecha vinculación con ETA, pueda volver a concurrir en un proceso electoral. En este sentido, consideró muy grave que haya en el PSOE voces que transmiten un mensaje de normalización de Batasuna en la vida política Por su parte, el consejero vasco de Interior, Javier Balza, deberá explicar en la Cámara autonómica a petición del Grupo Popular el motivo por el que la Ertzaintza no tomó las medidas oportunas para impedir que la ex Batasuna celebrara un acto ilegal Los populares consideran que el acto se convirtió en un grotesco escenario de apología del terrorismo y de humillación a las víctimas El PSOE opina que los batasunos están aún muy lejos de las exigencias de la democracia MANUEL MARÍN SEGOVIA. La propuesta hecha por Batasuna para sacar el conflicto político y militar de las calles no ha convencido lo suficiente al PSOE como para moverle a reconsiderar su idea sobre la formación ilegalizada. Muy al contrario, el PSOE- -aun admitiendo que Batasuna ha dado un paso pero no el paso (su desmarque expreso de ETA) juzga que los batasunos se mantienen muy alejados de los requisitos mínimos exigibles a un partido para que pueda actuar en democracia. Este fue el parecer expresado por el Consejo Territorial del PSOE, que ayer reunió en Segovia a José Luis Rodríguez Zapatero, con la plana mayor de su partido, los secretarios regionales, los presidentes autonómicos del PSOE- -a excepción de Pasqual Maragall- -y los portavoces parlamentarios. Patxi López, coordinador del Consejo, mantuvo que no comparte el criterio de algunos socialistas vascos, como Odón Elorza, que han pedido valentía al Gobierno y añadió que en todo caso las buenas intenciones demostradas por Batasuna son todavía escasas La Ley de Partidos está para cumplirla y Batasuna no lo hace. Les corresponde a ellos decidir si participan en el juego político. Batasuna está ilegalizada porque no condena la violencia y da respaldo a ETA y mientras no abandone, es complicado que alguien se siente con ellos No dramatizar el debate territorial Durante la reunión del Consejo, Zapatero y la vicepresidenta, Teresa Fernández de la Vega, recibieron el respaldo de los barones a las leyes puestas en marcha por el Gobierno por ser un compromiso electoral que están obligados a cumplir pese a la oposición de la Iglesia a proyectos como la reforma del divorcio o el matrimonio homosexual. El PSOE también negó taxativamente que se vaya a regular la eutanasia. El debate territorial- -aún sin una agenda fija- -también fue objeto de discusión. El primer secretario de los socialistas catalanes, José Montilla, animó a no dramatizar la reforma del modelo de Estado y, con un mensaje tranquilizador hacia su partido, descartó que el PSC aspire a un nuevo Estatuto que exceda el marco constitucional y el proyecto global del PSOE. Zapatero emplazó al PSOE a movilizarse por el sí a la Constitución Europea contando con el PP y sin arrogarse exclusividad alguna para ser un motor que aproxime emocionalmente al ciudadano hacia Europa Los barones también respaldaron a Zapatero en la compleja tarea de alentar una relación fluida y fuerte con Estados Unidos, pero sin renunciar a nuestras posiciones y acordaron constituir un grupo de trabajo que busque soluciones comunes, dentro del PSOE, al déficit de la sanidad. ¿Individual o del partido? El problema reside en determinar si la convocatoria de Anoeta fue una actuación de una organización ilegal- -Hernando explicó gráficamente que la sentencia de ilegalización supuso la muerte civil de Batasuna- -o si se trató de una manifestación de carácter político de personas que, individualmente, decidieron exponer unos determinados planteamientos. Tanto el fiscal general del Estado como el presidente del Tribunal Supremo coincidieron al precisar que lo que se pretende no es perseguir determinadas ideas, sino el servicio que Batasuna- -y antes las también ilegalizadas Herri Batasuna y Euskal Herritarrok- -prestaron a la banda terrorista ETA. En España todas las ideas están permitidas, pero no que se quieran implantar por el uso antidemocrático de la Ibarra cuela el indulto a Vera en el Consejo del PSOE y Zapatero le contesta que ya sabe qué opina M. M. SEGOVIA. El presidente extremeño, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, salió ayer visiblemente molesto de la reunión del Consejo Territorial del PSOE en Segovia. No estaba en el orden del día, pero Rodríguez Ibarra no desaprovechar la ocasión de denunciar personalmente ante el presidente del Gobierno y los barones socialistas la injusticia que se comete con Rafael Vera, víctima en su opinión de una sentencia infundada Ibarra, que ayer eludió hablar en público pero cuyo gesto a la salida demos- traba enfado, es el dirigente socialista que con más vehemencia está defendiendo la necesidad de que el Gobierno de Zapatero indulte a Vera. Incluso, tras conocer que la idea del Ejecutivo no pasa, en principio, por concederle la medida de gracia, Ibarra se despachó con un displicente que se metan el indulto por donde les quepa Ayer no planteó su queja en esos términos, algo que le agradeció el jefe del Ejecutivo, pero tampoco logró una respuesta satisfactoria para él: Zapatero respondió a Ibarra que ya conoce la opinión del Gobierno al respecto.