Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 29-08-2000 página 9
ABC MADRID 29-08-2000 página 9
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 29-08-2000 página 9

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página9
Más información

Descripción

ABC MARTES 29- 8- 2000 Vidas enfrentadas N juez de Londres ha decidido que dos hermanas siamesas, nacidas el pasado día 8, sean separadas por el equipo médico que las atiende en el Hospital St. Mary, de Manchester. Los padres se oponen a la intervención médica apelando a sus convicciones religiosas y porque, comprensiblemente, se niegan a aceptar xma trágica situación. La causa del enfrentamiento entre los padres y el juez del Alto Tribxmal de Londres es que la operación permitirá a Jodie, nombre de una de las hermanas, seguir viviendo, mientras que la otra, Mary, que carece de corazón y pulmones, morirá. Según los médicos, en caso de no realizar la separación, ambas hermanas fallecerán en pocos meses porque Jodie no tendrá capacidad para mantener su vida y la de su hermana. Los padres, paradojas de un destino que ceba la tragedia, viajaron hasta Gran Bretaña para procurarse una asistencia sanitaria adecuada para el nacimiento y el cuidado de sus hijas. Esta situación expone, en su grado extremo, un conflicto de valores cuya solución nunca podrá ser, por definición, plenamente satisfactoria. Sobre el futuro de las dos hermanas concurre la volimtad de unos padres, que se niegan a alterar lo que consideran ima manifestación de la voluntad de Dios, y la actitud de un Estado, al que se le pide que resuelva la incompatibilidad entre dos vidas. En im planteamiento estrictamente jurídico, a esta situación le sería aplicable el estado de necesidad que el Derecho Penal contempla como una causa eximente de responsabilidad criminal- -previsto por el artículo 20.5 del Código Penal- porque supone la lesión de un bien jurídico para proteger otro de igual o superior valor. Én este sentido, la decisión del juez Robert Johnson recoge la existencia de ese estado de necesidad, en el que asegurar la vida de la pequeña Jodie conlleva necesariamente la muerte de su hermana Mary. Pero la cuestión es mucho más compleja y no se reduce a un simple süogismo jurídico, sino que cuenta con graves implicaciones de carácter ético y social. Al final, es el Estado, a través de un órgano judicial, al que se le obliga a decidir qué hacer con dos vidas enfrentadas y su decisión ha de tomar como referencia la base de las sociedades modernas y civilizadas, es decir, la protección de la vida humana. Ante la petición de im equipo médico que está seguro dé poder salvar a una de las hermanas, a costa de la vida de la otra, el único margen con el que contaba el juez británico era exigir la más amplia certeza del pronóstico realizado por los facultativos, que hay que presumir absolutamente irrebatible, porque el düema entre salvar a una de las hermanas o dejar morir a las dos ya le venía resuelto a favor de la primera opción. Lo que oscurece la decisión judicial- -y da pie, por consiguiente, a la polémica que la rodea- -es que haya sido adoptada en contra del criterio de los padres, pero no por esto dicha resolución es ilegítima. No es este el primer caso en que unos padres se oponen, por razones religiosas, a que sus hijos reciban determinados tratamientos necesarios para su mejora o incluso su curación. Aunque no son situaciones similares a la de las siamesas de Manchester, en España se han conocido casos de Testigos de Jehová que llegaron a querellarse por prevaricación contra los magistrados que, siempre a petición de los médicos, habían autorizado transfusiones de sangre a sus hijos. Tales querellas eran archivadas porque los Tribimales siempre entendían que los derechos a la vida y a la integridad física, en el ordenamiento constitucional, eran siempre preferentes al derecho a la libertad religiosa, e incluso al ejercicio de la patria potestad. Por tanto, que la vida o la salud de un hijo no pueden quedar a disposición de la voluntad de sus padres es xm principio coherente con el carácter prioritario que se reconoce al derecho a la vida y que debería extenderse- -también por coherencia- -a todo ser humano concebido y no nacido. Solidaridad, 20 años después I RAS asombrar con una década de transición valiente y dolorosa, la última sorpresa de esa Polonia que nunca deja de sorprender ha sido el abandono del Gobieino de Solidaridad por sus aliados liberales (también ex Solidaridad) encabezados por el padre de la reforma económica, Balcerowicz. Des- pues de diez Ejecutivos en otros tantos años, poco puede resultamos extraño en la dinámica política polaca: los analistas financieros están curados de sobresaltos y la inversión y la confianza exterior no han parado de crecer por éste o aquél Gobierno. El actual. Acción Electo- ral Solidaridad, ha lanzado decisivas reformas y valientes privatizaciones. Pero un presupuesto mal cerrado, un déficit creciente, una inflación reactivada y- -siempre- -la corrupción, han hecho arrugar el entrecejo en Bolsas y Gobiernos. ¿La entusiasta Polonia se queda atrás? Ni Solidaridad, por motivos electorales, ni Polonia por su peso político y comercial, ni la propia UE podrícin permitirse retrasos. Polonia representa un tercio de la futura población- -de los 12 candidatos- -a incorporarse a la UE y un 40 por ciento de sus PIB combinados. Pero además está el símbolo, insoslayable para Occidente. Aquí empezó todo, lo que incluye la presente reunificación de Europa. En la iglesia de Santa Brígida, en los astilleros de Gdansk, donde hoy el presidente Aznar participará en un aniversario de profunda significación histórica se levantaron irnos obreros, con un electricista y unos intelectuales catóücos a la cabeza, y forzaron aquellos Acuerdos de Agosto que sólo pudieron parar los carros de la Ley Marcial. Más bien no pudieron. De aquellos héroes nadie está ya donde estaba. Muchos de aquellos obreros están en el paro, denimcia Solidaridad (el sindicato) el gran Walesa anda de jubUado iracundo; Geremek y Balcerowicz, con los hberales; Michnik, al frente del mayor diario polaco; Kwasniewski, que estuvo con los tanques, ha aprendido a ser presidente de todos y podría ser reelegido en octubre. La función de la Iglesia en la edificación de Polonia es también innegable, aún más en décadas en que ayudó a crear un cinturón sanitario en tomo al alma del pueblo. Su impulso a patronear- -con Solidaridad- -también la nueva y confusa hbertad sólo podía ser inevitable; por eso ha sorprendido al no dar, por primera vez. -otra indicación electoral a su vasta parroquia que la de examinar a cada candidato y considerar quién servirá mejor a la sociedad. Discriminar a im candidato por ser o no católico es contrario al espíritu de la Iglesia Solidamosc asombró al mimdo hace hoy 20 años, doblegando a un Gobierno comimista ante un movimiento obrero y despertando con su ruido y su fe a otros trabajadores de otros pueblos dormidos. Pero, ftmíñéndose en todo el pueblo polaco como un sindicato jamás habría soñado, se hizo de todos y hoy pertenece a todos, tanto como ese espíritu ganador que guió a Solidaridad y que debe seguir sorprendiendo. PRESIDENTE DE HONOR GUILLERMO LUCA DE TENA PRESIDENTE NEMESIO FERNÁNDEZ- CUESTA -EDITORA CATALINA LUCA DE TENA DIRECTOR JOSÉ ANTONIO ZARZALEJOS DIRECTOR A D J U N T O José Luis González- Besada SUBDIRECTORES: S a n t i a g o C a s t e l o Rodrigo Gutiérrez, Garios M a r i b o n a José A n t o n i o Álvarez- Gundín, José Alejandro Vara JEFES D E R E D A C C I Ó N V. A. Pérez, A. Puerta (C o n t i n u i d a d) L. P a r a d a (O p i n i ó n) S. G u i j a r r o (N a c i o n a l) M S a l v a t i e r r a (I n t e r n a c i o n a l) J. Fernández- Cuesta (S o c i e d a d) J. G. Calero (Cult u r a) J. A. Navas (Economía) E. Ortego (Deportes) A. Laso (M a drid) F. Álvarez (TV- Comunicación) F. Rubio (Ilustración) A D J U N T O S AL D I R E C T O R L. Sánchez Cámara. R. Pérez- Maura S E C C I O N E S P. Duran (Continuidad) J. González (Opinión) A. Collado (N a c i o n a l) A. Pérez (I n t e r n a c i o n a l) R. M a e s t r e (Soc i e d a d) N. P u l i d o (C u l t u r a) F. C o r t é s (E c o n o m í a) J. C. Diez (D e p o r t e s) G. M u ñ o z (M a d r i d) A G a r r i d o (D e l e g a c i o n e s) R. Rey (Diseño) J. Romeu (F o t o g r a f í a) PRENSA ESPAÑOLA, S. A. DIRECTOR GENERAL ABC: Víctor Niharra DIRECTOR GENERAL C O M E R C I A L Ángel Doménech DIRECTORES: C. C o n d e (P e r s o n a l) J. Q u e s a d a (P u b l i c i d a d) J. M. Cea (Financiero) A. de Onís (Compras) M. G. Garzón (Técnico y Producción) I. Sanz (Tecnología y Sistemas) J. Marina (Distribución)

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.