Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 19-08-2000 página 31
ABC MADRID 19-08-2000 página 31
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 19-08-2000 página 31

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página31
Más información

Descripción

ABC SÁBADO 19- 8- 2000 SOCIEDAD 31 Un instituto noruego de sismografía captó el pasado sábado una explosión en el Mar de Barents equivalente a dos toneladas de TNT ras de los equipos de salvamento rusos. Ayer fue un instituto noruego de sismografía el que aseguró haber captado el pasado sábado dos explosiones en el lugar en el que se hundió el Kursk la más violenta de las cuales equivaldría a dos toneladas de TNT, o a un seísmo de 3,5 grados en la escala de Richter. TEORÍA DEL SUBMARINO AMERICANO Sin embargOr el origen de estas explosiones es objeto de explicaciones contrapuestas. El diario Segodnia volvió ayer a la carga con la teoría del submarino americano Fuentes multares no identificadas, afirma el periódico, le asegiiraron haber detectado rastros de un submarino estadoimidense en las cercanías del escenario de la tragedia. Posteriormente, las escuchas de radio habrían permitido captar una supuesta petición de acceso por parte de dicho submarino a un puerto noruego. Según expertos citados por Segodnia un submarino norteamericano de tipo Ohio podría resistir a un choque con el Kursk pero este tipo de sumergible no suele utUizarse en misiones de reconocimiento. Lo cierto es que no sería la primera vez que algo así sucede: desde el final dé la Segunda Guerra Mxmdial se han producido cuatro choques de submarinos rusos y norteamericanos, aimque nunca tan catastróficos. Los servicios de inteligencia norteamericanos insisten, por su parte, en que el origen del accidente hay que buscarlo en una explosión dentro del submarino, y no en una colisión externa. Está claro que las autoridades rusas van a. preferir siempre la versión de un factor, externo al submarino como causa. de la desgracia, pero por el momento es demasiado pronto como para descartar nada. En un principio, las fuentes militares rusas indicaron que el naufragio podía deberse a un choque con vax navio de superficie que se encontraba en lazona por error, pero ningún barco comercial dio parte de haber sufrido un accidente en el lugar de la tragedla. Entonces se barajó la hipótesis de que se tratara de un choque con una unidad del propio grupo de combate con el que el Kursk participaba en las maniobras. Los barcos de guerra rusos van equipados con sólidas quillas rompehielos, que según algimas fuentes podrían resistir un impacto como el que envió al submarino al fondo del mar. Más tarde se apimtó la posibilidad de un torpedo disparado por uno de esos barcos. Tras el rescate llegará la hora de las explicaciones y estas teorías volverán la repetirse una y otra vez. íikiHl! Ap Un militar ruso enciende una vela en la iglesia de San Petersburgo en recuerdo de los marinos del Kursk GIBRALTAR EXIGE GARANTÍAS PARA EL SUBMARINO INGLÉS Los responsables de la reparación deil submarino nuclear británipo Tireless que permanece averiado en Gibraltar desde mayo, comenzarán a partir del próximo lunes las operaciones claves dé soldadura en un conducto fisurado que refrigera el reactor de la nave. El Gobierno gibraltareño espera un informe de la Armada británica sobre la reparación del Tireless para entregarlo a expertos independientes y que éstos analicen las consecuencias que el problema podría dejar en la población y en el medio anribiente de la zona. El Ministerio de Defensa británico ha contestado que el informe no será entregado antes de las reparaciones. El ministro principal gibraltareño, el socialdemócrata Peter Caruana, dijo anoche a j a cadena televisiva local GBC que el Ejecutivo de la colonia no puede garantizar al cien por cien que no habrá problemas si no hay documentos oficiales de por medio. Manifestaciones como la celebrada en él Peñón el martes pasado para rechazar la presencia del submarino nuclear en los híiuelles gibraltareños van a repetirse en convocatorias que se preparan para los próximos días. EÍ submarino llegó de un viaje por él. Mediterráneo en mayo y los militares británicos anunciaron oficialmente el 2 0 de julio pasado que la nave no se moverá de los muelles de la colonia hasta el próximo otoño. El periódico Komsomoiskaya Pravda publica la identidad de los tripulantes La lista secreta con soborno MOSCÚ D. M La tragedia del Kursk adquirió ayer ribetes esperpénticos con la publicación por parte del diario Komsomoiskaya Pravda de la lista secreta de los 118 tripulantes del submarino hundido, que el rotativo asegura haber comprado a un alto oficial de la Marina por algo más de cien mü pesetas. El diario tuvo la osadía de publicar en la portada la cantidad a la que asciende el supuesto soborno, 18.000 rublos, jimto a la fotografia de uno de los marinos atrapados en el fondo del Mar de Barents. El diario subraya que las familias no son siempre informadas de las misiones a las que son enviados sus parientes y que hay algunas que se debatían has- ta ayer en la incertidumbre. Entre tanto, las familias de los marinos que ya han sido informadas de su suerte van acudiendo a la ciudad deSeveromorsk, cerca de Murmansk, para esperar allí el desenlace final de esta tragedia que dura ya una semana. En la base naval de Vidiayevo, de donde partió el Kvu- sk la Marina ha instalado una especie de cuartel general para atender a las fámulas, a las que se aloja en im hotel, y desde donde se contesta a las llamadas que se producen desde los diversos rincones de Rusia. Según los familiares (que las autoridades intentan mantener alejados de la Prensa) se sienten más tranquüos en Vidiayevo que en sus casas.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.