Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 09-10-1999 página 23
ABC MADRID 09-10-1999 página 23
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 09-10-1999 página 23

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página23
Más información

Descripción

ABC SÁBADO 9- 10- 99 23 TRIBUNALES. EL PLAZO PARA DICTAR SENTENCIA TERMINA EL DÍA 19, AUNQUE LA SALA ESPERA NO AGOTARLO El Tribunal de Liaño centra el debate en la resolución sobre el secreto del caso Sogecable Los m a g i s t r a d o s de la Sala Segunda del Supremo que juzgan a Javier Gómez de Liaño por presunta prevaricación han c e n t r a d o sus debates en la decisión d e l j u e z d e volver a declarar s e c r e t o el caso Sogecable apenas dos días después de que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional le ordenara levantarlo. El plazo para d i c t a r sentencia t e r m i n a el día 19. XACOBEO 99- SANTIAGO DE COMPOSTELA Complejo San Simón Media Pensión Precios válidos para el mes de Octubre Estancias Avión hotel, 4 días d. É 3.900 p. s precio por persona noche lesde 29.900 p. s de ¡ueies a domingo MADRID. M Peral ieciocho días después de finalizar la vista oral contra el juez Javier Gómez de Liaño la Sala Segunda del Supremo aún no ha dictado sentencia, lo que fuentes del Tribunal atribuyen a dos factores: el enorme volumen de actuaciones judiciales que los magistrados están analizando y su interés en que se trate de una resolución muy armada en la seguridad de que va a ser sometida al fuego cruzado de la crítica. Fuentes del Supremo han aclarado que es el próximo día 19- -y no el 14, como se había computado inicialmente- -cuando termina el plazo para notificar el fallo, ya que el 24 de septiembre se amplió en veinte días más el período ordinario de tres días para emitir la sentencia. Las mismas fuentes indicaron que, aunque los magistrados no se sienten presionados por el tiempo, esperan no agotar el plazo. De hecho, en las tóltimas jomadas han barajado la posibilidad de hacer pública la resolución el próximo miércoles, algo sobre lo que, sin embargo, no existe segiu idad. LOS HECHOS, A L DETALLE D instrucción del magistrado de esa misma Sala Joaquín Martín CaniveU- -que procesó a Javier Gómez de Liaño por tres presuntos delitos de prevaricación- así como las actas del juicio oral que se desarrolló entre el 14 y el 21 de septiembre últimos, en particular declaraciones testificales. La discusión en el seno de la Sala se ha centrado, sobre todo, en una de las tres resoluciones por las que se imputa prevaricación a Gómez de Liaño. Se trata del auto que dictó el 15 de mayo de 1997 y en el que volvió a decretar el secreto parcial del caso Sogecable pese a que dos días antes la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional había revocado en duros términos el secreto pleno impuesto a las diligencias prácticamente desde su inicio. DERECHO DE DEFENSA Confirmación en el acto Precios por persono en habitación doble con ducha. Información y reservas: 902 300 600 ft í g alfflS HALCÓN V 1 A 3 E. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Geienda de Iníormática de la Seguridad Sodal Albasanz, nüm. 23- 28037- Madrid A N U N C I O C O N C U R S O ABIERTO N. 7101 00 G Objeto del concurso: Contratación del manlenimiento del equipamiento físico de los sistemas informáticos de los Organismos Públicos y Sen icios Comunes de la Seguridad Social. Importe de la contratación: 3.628.276.688 pesetas, IVA incluido. Clasificación: Ver pliegos. Vencimiento plazo presentación ofertas: Día 10 de noviembre de 1999, a las 14 floras. Pliego de condiciones: Se facilitarán en mano en esta oficina y por correo a quienes lo soliciten. Apertura de plicas: A las 9,30 horas del día 19 de noviembre de 1999, en la caile Doctor Esquerdo, 125, 2. planta, 28007- Madrid. Javier Gómez de Liaño Los primeros debates de la Sala se centraron en revisar con detalle los hechos, para lo que manejaron los doce tomos y las cuatro piezas separadas que constituyen el caso Sogecable un proceso abierto por Gómez de Liaño el 25 de febrero de 1997 sobre la base de una denimcia del periodista Jaime Campmany y que tuvo que abandonar el 7 de julio de 1997 tras ser recusado por Juan Luis Cebrián, consejero delegado de Sogecable. También han repasado los tomos de la causa especial 2790 97, que se tramitó durante un mes en el Tribunal Supremo para averiguar si hubo un concierto entre Gómez de Liaño, el fiscal de la Audiencia Nacional Ignacio GordUlo y otras personas para mantener vivo el caso Sogecable a sabiendas de que los imputados no habían cometido deUto algxmo. La Uamada causa de la conspiración fue archivada por el magistrado de la Sala Segimda Joaquín Delgado el 21 de octubre de 1997 tras Uegar a la conclusión de que no aparecen siquiera indicios de que esa confabulación haya existido Se ha examinado, finalmente, la Tras subrayar que debía valorarse la estricta necesidad de limitar el derecho de defensa de los imputados, el Tribunal jerárquicamente superior a Gómez de Liaño estimó que su decisión de tramitar en secreto el caso Sogecable no estaba objetivamente justificada y era irrazonable, innecesaria, desproporcionada e inadecuada En referencia específica a las investigaciones periciales, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional calificó de superfina y, por ende, innecesaria objetivamente la declaración de secreto. Gómez de Liaño volvió a adoptar la medida que acababa de ser anulada y la aplicó precisamente a las diligencias periciales, para lo que contó con el apoyo verbal del fiscal Gordülo. Aunque durante la vista oral el juez dijo que fueron los policías judiciales los que, al saber que la Sala había levantado el secreto, se quejaron de que sus investigaciones podían resultar ineficaces y pidieron que la medida fuera adoptada de nuevo, esta versión fue negada por el agente que dirigía las pesquisas. EMPRESA DE ÁMBITO NACIONAL CON FABRICACIÓN PROPIA BUSCA 8 DISTRIBUIDORES para MADRID y provincia SIN COMPETENCIA EN CALIDAD EN EL MERCADO BENEFICIOS DESDE EL PRIMER D Í A Inversión mínima: 5.000.000 de pesetas Interesados llamar al Teléf. 948 780 656 a la atención del señor Soto ABSTENERSE CURIOSOS ¿Todavía no has probado el auténtico ftíritioné No te confundas. El auténtico Ziritione sólo está en tu concesionario. Polo con Ziritione Desde 1.465.000 ptas 8.804,83 euros PVP recomendado en Península y Baleares (IVA, transporte, impuesto de matriculación, promoción y Plan Prever incluidos 1 euro 166,386 ptas. ÍE ESPERAMOS EN: Polo Red de Concesionarios Volksv agen

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.