Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 19-04-1998 página 36
ABC MADRID 19-04-1998 página 36
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 19-04-1998 página 36

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página36
Más información

Descripción

36 ABC NACIONAL DOMINGO 19- 4- 98 INTERESES CREADOS En estricta aplicación de la legislación vigente, el ex secretario de Estado para la Seguridad, Rafael Vera, regresará a primeros de mayo a su puesto en la Casa de la Villa. Pregunta: ¿hasta cuándo vamos a tener vigente una legislación que, de he- cho, convierte en propietarios inexpropiables de su puesto de trabajo a dos millones y medio de funcionarios? En el arranque de Los intereses creados Jacinto Benavente le hace decir a Crispín: Somos los hombres como mercancía que valemos más o menos según la habilidad del mercader que nos presenta Pero, ¿no es demasiado que el único mercader acreditado para la valoración del mérito sean las escalillas de la Administración? El Rafael Vera que, veinte años después, vuelve como aparejador al Ayuntamiento de Madrid es otro bien distinto del que allí ingresó, supongo, en una oposición buscadora de la preparación y el talento. ¿Necesita el Ayuntamiento un aparejador empobrecido por la falta de uso de tales condiciones y enriquecido por otras experiencias que no quisiera introducir en este recuadrín que sólo toma el caso para generalizar la reflexión en torno á unos intereses creados? El Estado, entendido como un cortijo exclusivo de sus funcionarios, es una idea caduca- caducada- en este fin de siglo que convierte a los ciudadanos en meros contribuyentes. En un Ayuntamiento con más funcionarios que habitantes Teruel, y en la permisividad del gasto público, estos asuntos pasan inadvertidos, pero son graves. ¿De quién es lo nuestro? M. MARTÍN FERRAND Señoría, es usted imbécil Un juez contesta al ciudadano que le insultó que no puede usar los recursos de la Administración de Justicia para replicarle Madrid. Manuel Marín Tras ser condenado a pagar una indemnización a una empleada que despidió f no tener posibilidad de recurrir la resolución judicial, un empresario madrileño ha tomado la insólita decisión de remitir una carta al juez en la que, además de mostrar su desacuerdo con el fallo, le califica de Imbécil, mañoso y terrorista destructor de riqueza. Como respuesta, el juez le ha dicho que ni el tiempo ni los recursos de la Justicia están para replicarle. Es muy frecuente que un ciudadano no ciona todos los días un interruptor para enesté de acuerdo con un fallo judicial, especial- cender la luz, acto que según su propio paremente si es condenatorio. Lo que no es muy cer no debería efectuar nunca por no conocer habitual, más bien insóhto, es que un ciuda- las leyes que lo regulan y las posibles consedano, descontento con una sentencia, repli- cuencias de su acto. También se debe reconoque con insultos al juez que le sanciona y que cer imbécil, según su parecer, cada vez que este, una vez que esfirmeel fallo, le conteste pone en marcha un motor de automóvil o diciendo que ni el tiempo ni los recursos de cada vez que aprieta el pedal de im freno de la Administración de Justicia están para ser este Si le hablo de Culombio- continúa la dedicados a pronunciarse sobre las ofensas. misiva- no le estoy hablando de insulto alLos hechos han ocurrido tras una sentencia guno, pero es posible que Su Señoría tuviera dictada por un juez de lo Social madrileño en que poner cara de imbécil al oír la exprefebrero. Según el fallo, el sancionado, el inge- sión niero Vicente Palau, presidente de tres empresas, está obhgado a abonar en concepto de Desprecio y mentira salario cerca de 40.000 pesetas a una empleada que despidió. En otro momento, Palau pide al juez que no Disconforme, Palau remitió una carta al le desprecie porque personas intrépidas y remagistrado en la que le reprocha la excesiva beldes como yo somos capaces de crear empaternahdad de su comportamiento cuando presas, empleo y riquezas para el país y le le dijo que hacía mal defendiéndose a sí acusa de mentir por no considerar todas las mismo- lo que es posible en esta jurisdicción- pruebas de que disponía: Su Señoría miente y que era un atrevimiento dada su incapa- a sabiendas de que miente y no ha querido sicidad al no ser letrado, para entender la quiera considerar las pocas pruebas de que dispone por no haber querido admitir más complejidad del lenguaje jurídico. Incluso, le califica de nefasto destructor de puestos de trabajo y de inconsciente ya Con el diccionario en la mano que con la descalificación al pequeño empre Con el diccionario en la mano, imbécil sig- sario destruye la ilusión y las ganas de crear nifica persona de inteligencia escasa o defi- empleo, de quien puede hacerlo, ya que Su ciente dice Palau en su escrito. Es preciso Señoría no está capacitado para crear pues- añade- que Su Señoría reconozca que, al tos de trabajo, y con su equívoca forma de menos, tan imbécü como lo pueda ser el inge- querer proteger al empleado, incluso contra niero que suscribe, lo es Su Señoría, pues toda razón, le está haciendo im flaco favor debe reconocer que a pesar de sus reconociPalau cree que el fallo está dictado desde dos conocimientos de la Ley y del Derecho, su poder y no desde su conciencia, la cual no probablemente no sea capaz de comprender ha intervenido en ningún momento del juilos fenómenos y leyes físicas y eléctricas que cio Lo considero- señala- un chantaje, se corresponden para que una simple bombi- como si hubiese sido dictado por un mafioso lla pueda lucir y, en cambio. Su Señoría ac- por un miembro de banda terrorista ALO TUALIDAD G R ANDE BefÍ 8 Síi! 5 MfflfO DEL 68 La revolución cumple 30 años. 14 páginas de fotos lusbiricas MUERTE DE POLPOTBencina de una maldad sil límites en Camboya SARA Y EL CONDE Hm a la italiana de la duquesa de York TONY BUIRosificaciones del paciiícador en España 15- JOAQUÍN ALMUNIA Entrevista de Victoria Pr o lunes en su kioscn

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.