Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
LUNES 24- 6- 96 EUROCOPA 96 DE FINAL ABC 7 CUARTOS como el del arbitro Batta a España Belsué. Pero el diario destaca también la buena labor del portero inglés, David Seaman, ante el que finalmente fracasaron Hierro y Nadal en la tanda de penaltis. En Yugoslavia destacan que a España le falta un Pantic con la cabeza alta. En los cuatro partidos que han jugado no han conocido la derrota destaca Le Matin Portugal: Perjudicada También la Prensa portuguesa comenta que España se vio perjudicada por el arbitro. Nítidamente superiores a los ingleses, los españoles vieron al arbitro anularles un gol legal y no señalar un penalti cometido por Gascoigne destaca en antetítulo A Bola que comenta: Frente a una España claramente superior, los dueños de la casa quedaron con una deuda extema para con el arbitro Batta Otro diario deportivo, Récord explica en sus titulares que los españoles clavaron banderillas, pero no dieron la estocada ñnal Yi oslavia: Claros penaltis Por su parte, la Prensa yugoslava califica en su totalidad la eliminación de España como injusta y señala que de haber contado, con un tirador, un especialista en faltas directas como el jugador del Atlético Milinko Pantic, su suerte hubiese sido otra. Dios con los ingleses Albión pasó en la ruleta de los penaltis España, sin suerte o Aroma de corrida en Wembley son algunos de los titu- lares de la Prensa yugoslava, que alaba de forma unánime la clarísima superioridad técnica de los españoles. Los rotativos destacan la actuación del arbitro Batta y de sus ayudantes, que favorecieron con sus decisiones parciales a los ingleses. Entre las muestras de su pésima actuación destacan sobremanera el gol anulado injustamente a Salinas así como los claros penaltis a Caminero y Alfonso. La Prensa yugoslava afirma que Inglaterra es una sombra del equipo que ganó la Copa del Mundo de 1966 y que Gascoigne o McManaman están muy lejos de la calidad de los hermanos Charlton o de Bobby Moore. El diario Politika uno de los más influyentes, recoge declaraciones de Robson, Capello y Miljanic, quienes son unánimes al calificar el juego de Inglaterra como desastre Suiza: juego superior Para la Prensa suiza, la selección española no mereció la eliminación, pues su superioridad frente a Inglaterra fue patente a lo largo de los 120 minutos que duró el encuentro. Inglaterra se ha clasificado en los lanzamientos de penalti, pero después de un partido que vibró de emoción y durante el que los españoles hicieron gala de un juego muy superior sostiene el diario Le Matin Tras hacer un repaso de las jugadas más peligrosas, el prestigioso diario analiza el gol marcado por Salinas en el minuto 34 y llega a la conclusión de que el fuera de juego pitado por el arbitro francés Marc Batta es cuestionable Los españoles abandonan la competición rxi y ganar ellos en el centro del campo no estaba en su megor momento físico y no realizó la presión acostumbrada. Todo cambió radicalmente en Wembley. El equi- po se adaptó al sistema de los tres centrales y con una mayor concentración de hombres en el centro del campo ganó esa parcela donde casi siempre se deciden los partidos. De jugar con una h nea de dos (Hierro- Amor, Hierro- Alkorta, Hierro- Nadal) y más adelante una de tres, pero con muchos metros entre eUa y las otras, se pasó a jugar con seis hombres muy juntos. Por detrás, Belsué- Hierro- Sergi, e inmediatamente por delante, Manjarín (Caminero) -Kiko- Amor. El enigma nace al no poder compatibilizar ese buen juego, esa mejor disposición táctica y hasta física, más esas ocasiones de gol, con una victoria que la selección española necesita. de una vez por todas para pasar de ser un equipo muy difícil de ganar -lleva veinte partidos sin conocer la derrota- a ser un equipo capaz de vencer a cualquiera, en cualquier competición y en cualquier estadio del mundo La cruda realidad es que seguimos sin ganar nada y que este grupo de jugadores que Javier Clemente ha tenido a su disposición en dos grandes competiciones, elMundial 94 y la Eurocopa 96, ha perdido dos ocasiones históricas. Enrique ORTEGO OFERTA ESPECIAL VERANO 96 í- -5 J i i HYUNDAI ACCENT 3 4 5 puertas. MODELO MOTOR POTENCIA PRECIO FINAL i RECOMENDADO 1.3 1.3 1.5 J 1.5 LS. GS GLS. GS GLS. G T (3 PUERTAS) 12 V 12 V 12 V 16 V 82 C V 82 C V 90 CV 100 C V 1.522.500 1.649.500 1.8O9.500 1.977.500 HYUNDAI LANTRA. MODELO MOTOR POTENCIA PRECIO FINAL RECOMENDADO 1 6 GLS (4 PUERTAS) 1.6 GLS (Station Wagón) 16 V 16 V 114 C V 114 C V 2.108.000 2.188.000 ANOS DE GARAHTIA Incluye I. V. A. Impuesto de Matriculación, transporte, A I R E A C O N D I C I O N A D O gastos de matriculación, placas y gestoría. (Península y Baleares) Promoción válida para vehículos en stock, hasta el 31 de Julio de 1996. HYunoni