Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 11-01-1994 página 122
ABC MADRID 11-01-1994 página 122
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 11-01-1994 página 122

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página122
Más información

Descripción

Hispasat dejará de ganar 3.000 millones con el aplazamiento de los canales de televisión directa El PP pone en entredicho la rentabilidad del satélite español Madrid. Ménica Tourón, Antonio Olivié El retraso en las emisiones de los canales vía diputado del PP Felipe Camisón, el satélite essatélite hasta el próximo mes de abril, sumado pañol dejará de ganar 3.155 millones de peseal preacuerdo de no pagar el servicio en los tas, al no aprovechar un servicio que podía hatres primeros meses, supondrá una reducción ber comercializado desde enero de 1993, fecha notable en los ingresos de Hispasat. Según el en la que entró en funcionamiento Hispasat 1- A. La inminente firma del contrato por la alternativa de Astra, es fámiento el día 1 de enero del paentre el Ministerio y las cadenas cil comprender los problemas sado año, lo que supone 2.000 de televisión privadas para la exmillones de pesetas que se decon que ahora se encuentra Hisplotación de los canales de difujan de ingresar. pasat para tratar de explotar sus sión directa permitirá comenzar recursos y que no fueron previsFelipe Camisón asegura que, las emisiones en el mes de abril, tos por el Gobierno junto al descenso de los ingreya que el contrato establece un sos debido al retraso en el coplazo de tres meses para lanzar mienzo de las emisiones, es preTarifas mínimas la seña! aunque sea en fase de ciso valorar también las pérdidas La negociación sobre las taripruebas. para el sector, que alcanza cerca fas ha sido uno de los aspectos Sin embargo, aunque las emimillones de Desetas- S h el siones se inauguren el día 1 de inmunes oe del secsegún las estimaciones peseías, nMO- -de las emisiones de telemienzo abril, las televisiones no empezator y que paralizan una serie de stimaciones del sec visión, ya que las cadenas privarán a pagar el servicio del transactividades que podrían dar emdas consideran excesivos los pondedor hasta el mes de julio, pleo a cerca de 6.000 personas, precios planteados por el Gosegún un preacuerdo alcanzado entre instaladores de equipos, bierno, que fijan en un máximo con la Secretaría de Comunicaantenas parabólicas y fabricande 830 millones de pesetas por ciones. tes. alquiler de transpondedor y el De esta forma, los ingresos A juicio del diputado popular, enlace de conexión. previstos por Hispasat, de 400 las rigideces legislativas en famillones por año por cada una La propuesta de Tele 5, Anvor de los operadores públicos de las cadenas de televisión si tena 3 TV y Canal +o scilaba ende telecomunicaciones han conaplicamos los precios de mertre los 200 millones de pesetas tribuido todavía más a limitar las cado, lo que supone 33 millones para el segundo año de alquiler escasas posibilidades de comeral mes, no se percibirán durante y los 500 millones durante los úlcialización de los recursos de siete de los doce meses del pretimos cinco años. Un abismo seHispasat, que no puede vender sente año. Esta cantidad, por para estas pretensiones de las directamente sus servicios y que cada uno de los cinco canales del Gobierno. Frente a ello, Fedebe hacerlo a través de Retevide televisión y durante siete melipe Camisón realizó recientesión o Telefónica ses supone la cifra de 1.155 mimente una pregunta al Gobierno llones de pesetas. sobre si se ha considerado la En su opinión, si a los condiposibilidad de establecer un Además, el diputado popular cionantes que se dan en el merprecio mínimo de contratación añade a esta cantidad la no utilicado televisivo por satélite unique cubra los costes, y dejar zación de los transpondedores mos el hecho de que entre los después, en consecuencia, liberpara televisión durante todo el radiodifusores sólo Canal estad para la fijación del precio de año 1993, ya que el satélite Histaba preparado para participar venta pasat 1 A entró en funcionaen el mercado y éste ha optado Audiencia de tos informativos de TV, 3 al 7 de enero En miles de personas Lunes 3 elediariol Ant. 3 Noticias 1 T 5 Las Not ¡cias- 1 Telediarlo 2 Ant. 3 Noticias 2 T 5 Las Noticias- 2 Telediario 3 Ant. 3 Noticias 3 T 5 Entre hoy y... Martes 4 Telediario 1 Ant. 3 Noticias 1 T 5 Las Noticias- 1 2! 8 3. (71 7: 2 Telediario 2 Ant. 3 Noticias 2 T 5 Las Noticias- Telediario 3 Ant 3 Noticias 3 T 5 Entre hoy y... Miércoles 5 Telediario 1 Ant. 3 Noticias 1 T 5 Las Noticias- 1 Telediario 2 Ant. 3 Noticias 2 T 5 Las Notic ¡as- 2 Telediario 3 Ant. 3 Noticias 3 T 5 Entre hoy y... 048 2 34) Jueves 6 Telediario 1 Ant. 3 Noticias 1 T 5 Las Noticias- 1 Telediario 2 Ant. 3 Noticias 2 TS Las Noticias- 2 Telediario 3 Ant. 3 Noticias 3 T 5 Entre hoy y... Telediario 1 Ant. 3 Noticias 1 T 5 Las Noticias- 1 Telediario 2 Ant. 3 Noticias 2 T 5 Las Noticias- 2 Telediario 3 Ant. 3 Noticias 3 T 5 Entre hoy y... 3 252 18) Intereses políticos frenan la llegada de cadenas de TV a través del servicio fgo Madrid. M. T. A. O. A pesar de la buena marcha del Servicio Fijo de Hispasat, la negativa de la Administración a la solicitud del Canal Hollywood que TPS quería hacer llegar a España a través de nuestro satélite implica que se dejen de ganar miles de millones (según algunas fuentes cuatro mil) que podrían contribuir a amortizar y rentabilizar el sistema. Uno de los responsables de la comercialización de los servicios Hispasat señaló que lo duro es pensar que si TPS no viene por Hispasat vendrá por otro satélite Lo cierto es que el propio Hispasat es el primer interesado en amortizar cuanto antes sus costes y comenzar a obtener beneficios con el alquiler de sus transpondedores. Pero una de las tra 122 ABC bas con que se encuentra es su dependencia de la Administración. Fuentes de Hispasat señalaron a ABC que la nuestra es una sociedad que depende de la Administración, tiene mayoría de capital público y entonces se ve obligada a hacer lo que diga la Administración, lo que entra dentro del diseño global en materia de Comunicaciones En el caso de TPS, fuentes de Hispasat llegaron a reconocer que la existencia de intereses políticos frenaron su llegada a través de nuestro satélite: Nosotros queremos que el sistema se utilice al máximo y se nos pague al máximo, pero la Administración tiene otro nivel de responsabilidades y, nos guste o no, ella constituye una parte del elemento decisorio Así, dos de los principales obstáculos que han determinado esta decisión son la Directiva Europea y el GATT. Los ingresos del sistema His- ¡pasat provienen, fundamentalmente, del alquiler de la capacidad de comunicación de los sat é l i t e s es d e c i r de sus transpondedores. Según Hispasat, los ingresos por servicios se espera superen los 150.000 millones de pesetas a lo largo de la vida útil de Hispasat 1 con la utilización de la capacidad del sistema aproximada al 85 por ciento sobre el máximo nominal Por otra parte, las inversiones necesarias para la puesta en marcha y desarrollo del sistema han sido estimadas por la propia ociedad en un importe global de 57.500 millones de pesetas 0 10 20 30 40 50 60 Nota: Las Noticias 2 del miércoles no se emitieron. José Oneto dirigirá un debate enAntena 3 TV Madrid. S. T. El periodista José Oneto, director de la revista Tiempo se ha incorporado a Antena 3 TV para presentar un programa- debate que la cadena privada emitirá todos los lunes sobre las diez y media de la noche. Este nuevo espacio, que se estrenará el próximo día 24, girará cada semana sobre un tema de actualidad, apoyado por reportajes realizados por el equipo de investigación del programa. Además, en el estudio estarán presentes diversos invitados, que participarán con sus opiniones. MARTES 11- I- 94

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.