Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
JUEVES 12- 11- 92 DEPORTES En la grada ABC 91 1- 2: Noveno suspenso del Atlético de Luis ante el tribunal azulgrana La Supercopa, primer trofeo de la temporada, para el Barcelona Madrid. Ignacio Torrijos El Barcelona ya tiene su consuelo. La Supercopa: otrora, menudencia desdeñable; hoy, prez del entrenador azulgrana; y siempre- circunstancias anímicas al margen- torneo de nula reputación, adornado esta vez con un fútbol y unos anhelos superiores a los que los mismos adversarios ofrecieron el año pasado. La aspiración real del Atlético duró una hora, con esperanza decreciente: el Barcelona certificó con el 1- 2 una reacción inapelable. El Sabio de Hortaleza hinca los codos- los sabios también estudian- cada vez que se dispone a ser examinado por el Barcelona (podríamos decir: o viceversa, en atención a los méritos académicos de Luis Aragonés, pero lo cierto es que actualmente el tribunal del fútbol español es azulgrana) El Sabio de Hortaieza en estos exámenes, mete horas, y más horas; pero siempre saca mala nota (perdón: la saca su equipo) Él y Cruyff se han enfrentado nueve veces. El Atlético ha sido fervoroso en esa novena, pero el resultado es éste: siete victorias de Cruyff, ninguna de Luis y dos empates. El Atlético tendrá que esperar a la décima convocatoria... A esta prueba acudió el Atlético con la lección bien aprendida (este año, 1- 4 en la Liga y 3- 1 en la ¡da de la Supercopa) Pero un par de despistes desbarataron su aparente dominio de la materia, y al final, ya nervioso bajo la mirada implacable del examinador, ni siquiera hizo buena letra. En los veinte primeros minutos el Atlético escribió un exordio brillante (apasionado, sería palabra más correcta) Su exposición dejó mudos a los eminentes miembros del tribunal azulgrana: frenética anticipación, acoso atosigante, más todo el remolino de ataque que estos afanes provocaban a continuación. El Barcelona no sabía cómo reclamar el balón. Ahora bien: el Atlético no sabía cómo rematarlo. En todo caso, siempre hubo un empeño de juego raso, elaborado: ni un solo remate de cabeza en el partido, por ejemplo. POBRE CONSUELO Madrid. Rafael Marichalar Subió Zubizarreta hasta el palco para recoger el trofeo y Jesús Gil y Gil recibió al capitán del Barcelona con una amplia sonrisa. No estaba preocupado. La contrapartida fue el vicepresidente barcelonista, Nicolás Casaus, muy serio, tanto que parecía hubiera perdido su equipo. Casaus, hablando de la Copa de Europa, y de la eliminación del equipo de Cruyff, comentó que esa derrota no significaba otra cosa que la grandeza del fútbol entiéndase que la victoria no siempre está reservada al más poderoso. Ahora el Barga ha ganado la Supercopa pero ha perdido la otra Copa, menos rimbombante de nombre pero infinitamente superior. Este título no es otra cosa que un pobre consuelo. Querían ganar los dos pero los dos sabían que este trofeo no abre ninguna puerta importante. Los ecos de las primas a terceros no han terminado. Ni el asunto y sus consecuencias tampoco. Les ofrezco una opinión muy a tener en cuenta por lo que representa el personaje. Gerardo González Movida es el presidente de la Asociación de Futbolistas Españ o l e s es decir el s i n d i c a t o de los profesionales del fútbol. Estaba anoche en el Calderón y hablando sobre el asunto comentó: Las primas a terceros no desvirtúan la competición Así de claro. Movilla es canario. Javier Clemente fue blanco de los informadores y casi todos interesados por saber si Butragueño vuelve a la selección. Me dijo que si apostaba por su retorno a lo mejor acierto pero también apuntó un por si acaso no arriesgues mucho Me vendió humo. En este periódico el lunes pasado ya Enrique Ortego hablaba de la posible vuelta de El Buitre Johan Cruyff parece especialmente eficaz en sus duelos con el Atlético, que una vez más ha caído ante el Barcelona del holandés Un riesgo había latente, sin embargo, en la apuesta rojiblanca. Luis modificó su táctica de retaguardia: Aguilera fue durante todo el partido un volante de ataque, no un defensa. Tomás quedaba como lateral derecho (con Stoichkov) en la otra banda, Pedro vigilaba a Laudrup (después, Beguiristáin) Entre ambos, Dónalo y Solozábal completaban la línea. La extrema apertura de las posiciones azulgrana provocaba espacios en el centro... pero allí no tenía un ariete el Barcelona; y además, Vizcaíno estaba presto al amparo para cerrar ese camino. El ardor combativo y el mando en el centro del campo dieron imagen de ganador al Atlético hasta el 0- 1 (minuto 22) La fulguración de Beguiristáin invirtió el partido, pese al empate de Manolo. Desde el 1- 1 hasta el final, todas las oportunidades de gol- excepto un tiro del propio Manolo parado por Zubizarreta- fueron del Barcelona. Surgió tras el descanso un Barcelona más fiel a su valor. Stoichkov se desplazó hacia el centro, conspiró con Laudrup y el fútbol azulgrana, favorecido por la paulatina impaciencia del Atlético y las pifias de Tomás, acabó por llenar la Supercopa. Y ahí tenemos al Sabio y sus discípulos resignados a empollarse otra vez todo el temario... Así j u g a r o n Atlético de Madrid Abel: Aceptable. Tomás: Mal. Donato: Bien. Solozábal: Aceptable. Pedro: Aceptable. Aguilera: Bien. Vizcaíno: Aceptable. Manolo: Regular. Orejuela: Aceptable. Moya: Regular. Futre: Regular. Alfaro y Sabas: Sin calificar. Remates: A puerta, 2; desviados, 6. Lo mejor: El arranque: gran ritmo, acoso fructífero, anticipación, juego en la banda derecha. Mantuvo la fe después del 0- 1. Lo peor: Muy poco remate. El riesgo defensivo (cuatro hombres muy abiertos) costó caro por los fallos de Tomás. Luis: Con el segundo gol ya se terminó el encuentro Madrid. Loreto Riñon El técnico de Barcelona, Johan Cruyff, se presentó contento en la sala de Prensa: En los dos encuentros hemos sido superiores. Jugamos a lo práctico, hemos aprovechado las oportunidades que hemos tenido. Realizamos un partido serio, como se debía jugar Sobre el Atlético comentó que no le he visto mal. Ha salido a por todo y por eso ha habido muchos choques. El Barcelona tiene un gran equipo, ¿por qué el Atlético debe ser malo? Luis Aragonés fue claro en sus respuestas: El Barcelona ha sido superior. No cabe duda que ha sido mejor, sobre todo después del segundo gol, cuando nosotros perdimos los papeles; nos despistamos bastante pero añadió que en la primera mitad creo que fuimos mejores y el Barca estuvo a merced del Atlético El técnico rojiblanco sentenció: Con el segundo gol ya se terminó el encuentro Para Goicoechea era importante ganar este título, que no se puede comparar a la Copa de Europa Su compañero Koeman declaró que necesitábamos derrotar a un grande. Ahora hay más tranquilidad Futre comentó que el Atlético ha luchado, pero era difícil, aunque teníamos esperanzas. Es un título que se escapa, pero no pasa nada -4. Ficha técnica Atlético de Madrid: Abel; Tomás, Donato, Solozábal, Pedro (Alfaro, m. 65) Aguilera, Vizcaíno, Manolo, Orejuela; Moya (Sabas, m. 83) y Futre. Barcelona: Zubizarreta; Ferrer, Koeman, Goicoechea; Guardiola (Alesanco, m. 79) Nadal, Amor, Baquero (Juan Carlos, m. 79) Beguiristáin; Laudrup y Stoichkov. Arbitro: Marín López. Tarjeta amarilla a Stoichkov, Futre, Vizcaíno, Ferrer y Guardiola. Perdonó unas cuantas más (dos a Tomás) El 1- 1 fue precedido por un fuera de juego de Futre, no señalado. Hubo penaltis no castigados a Moya y Sabas. Goles: 1- 0, m. 22: Escapa Beguiristáin y bate a Abel en su salida. 1- 1, m. 31: Manolo aprovecha un rechace en jugada Vizcaíno- Futre. 1- 2, m. 58: Stoichkov aprovecha un pase de Laudrup. Barcelona Zubizarreta: Aceptable. Ferrer: Aceptable. Koeman: Bien. Goicoechea: Bien. Guardiola: Aceptable. Nadal: Aceptable. Amor: Regular. Baquero: Regular. Beguiristáin: Bien. Laudrup: Aceptable. Stoichkov: Bien. Juan Carlos y Alesanco: Sin calificar. Remates: A puerta, 4; desviados, 2. Lo mejor: Contraataque en el segundo tiempo. Compenetración Laudrup- Stoichkov. Lo peor: Pérdidas de balón y desorientación en el primer tiempo. Falta, entonces, de los recursos individuales.