ABC MADRID 22-07-1992 página 20
- EdiciónABC, MADRID
- Página20
- Fecha de publicación22/07/1992
- ID0001844061
Ver también:
20 A B C NACIONAL La sentencia el arcipreste de ETA MIÉRCOLES 22- 7- 92 La AVT cree descafeinado el fallo y anuncia un recurso Madrid La Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) recurrirá ante el Tribunal Supremo la sentencia de la Audiencia Nacional que ha condenado al arcipreste de Irún, José Ramón Treviño, a tres años de cárcel por un delito de colaboración con la banda terrorista ETA. La AVT pretende evitar que Treviño se vaya de rositas, porque en Navidades puede estar fuera según manifestó ayer Paulino Baena, portavoz de la asociación. Consideran que la sentencia de la Audiencia Nacional es descafeinada, ya que parece que no se ha querido ni condenar ni absolver, y por eso se ha buscado una fórmula intermedia Asimismo creen que la condición sacerdotal de Treviño no puede ser utilizada como una atenuante, sino que debe considerarse como agravante, sobre todo porque Treviño conocía que Recarte estaba huido de la Justicia y que podía haber participado en atentados terroristas La AVT, que ejercía la acusación particular en esta causa, opina que con este caso se ha hecho mucho daño a las víctimas del terrorismo, porque la mayoría son creyentes, y ha sido la fe la que les ha ayudado a salir adelante Pedro Cerracín, que ejerce la acción popular en el juicio del arcipreste en representación de la AVT, declaró a ABC que la sentencia ha demostrado que Treviño mintió en el juicio y que hay que convencerse de que su actuación no es la de una persona que, de repente, se cruza con dos individuos que resultan ser pistoleros de ETA. No hablamos de hechos aislados afirma Cerracín. Recarte y Galarza- añade- no fueron a pedir auxilio a Treviño por casualidad, ya que no es la primera vez que el arcipreste se ve implicado en hechos semejantes El letrado de la AVT considera asimismo que no es posible valorar el conflicto de deberes por dos motivos: porque el ordenamiento jurídico español impide que se pueda hablar de tal conflicto y porque, en este caso concreto, no había tales deberes ya que, explicó Cerracín, Recarte podía haber ¡do a pasar la noche a su casa, que se encuentra muy cerca de la parroquia. Por su parte, el presidente del Partido Popular del País Vasco, Jaime Mayor Oreja, afirmó ayer en relación con la sentencia contra Treviño que la posición de su partido es la del respeto escrupuloso y el acatamiento pleno de la sentencia; ojalá que no se vuelvan a producir circunstancias que sin duda son malas para la Iglesia vasca, para el conjunto de la convivencia, y, en definitiva, para el proceso de normalización de nuestra comunidad La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acordó ayer que el Pleno de este órgano estudie la denuncia del magistrado José Antonio Jiménez Alfaro por las críticas de la AVT a su actuación en el juicio contra el arcipreste de frún. José Antonio Jiménez Alfaro, presidente del Tribunal que ha condenado al prelado, remitió al CGPJ un escrito en el que denunciaba la carta abierta del miembro de la AVT Santiago Cabanas, publicada el pasado día 13 en el diario ABC, en la que se criticaba la actuación del magistrado durante el juicio. Jiménez denunció que a su juicio la carta de la AVT era un intento de influir en la decisión del Tribunal La sentencia afirma que hubo colaboración aunque no quisiera favorecer a ETA Tnvo elementos para estar convencido de la implicación de Recarte en atentados Madrid. S. N. La Justicia ha considerado que la conducta de Treviño debe ser castigada aún creyendo sus afirmaciones de que proporcionó alojamiento al etarra Recarte por fidelidad a su ministerio sacerdotal Para la Sala, basta que el arcipreste conociera la pertenencia de Recarte a ETA, porque, además, contaba con elementos suficientes para tener, más que una fuerte sospecha, el convencimiento de la implicación de Recarte en graves acciones terroristas La sentencia dictada ayer por la Audiencia Nacional considera que la actuación del arcipreste de Irún al haber dado cobijo a un etarra del que sabía su participación en actos terroristas debe ser castigada aunque el sacerdote no tuviera la intención de favorecer a la banda terrorista. La Sala ha creído las afirmaciones del sacerdote en el sesntido de que alojó a Ignacio Recarte por fidelidad a su ministerio sacerdotal y por sentimientos humanitarios pero considera que debe ser condenado por un delito de colaboración con ETA porque conocía que Recarte pertenecía a la organización criminal. El Tribunal acepta que el reconocimiento de que el alojamiento prestado lo fue por fidelidad a su ministerio sacerdotal y sentimientos humanitarios queda explícitamente consignado en todas las declaraciones prestadas por el acusado, tanto en el acto de la vista del juicio oral como Is prestadas ante la Guardia Civil y el Juzgado Instructor, sin que quepa apreciar contradicción alguna entre las mismas No obstante, afirma que su conducta debe considerarse antijurídica, pues de la prueba practicada se infiere con claridad la concurrencia de los elementos que configuran el delito de colaboración con banda armada. Ha quedado constatado- afirma la sentencia- que José Ramón Treviño, al dar alojamiento por una noche, en el local de la parroquia de la que era titular, conocía la pertenencia de Ignacio Recarte a la organización terrorista ETA aunque también afirma no consta que tuviera una intención específica de colaborar con dicha organización, antes al contrario, existen elementos que indican que fueron otras motivaciones distintas, dado que el acusado, reiteradamente, manifiesta que le unía unprofundo vínculo personal con Recarte y también dadas sus afirmaciones de que no compartía la violencia terrorista Para el T r i b u n a l basta con que el sacerdote supiera que la persona a la que daba alojamiento pertenecía a ETA para que su conducta pueda considerarse constitutiva de un delito de colaboración con ETA, aunque Treviño no tuviera intención de prestar ayuda a la banda terrorista. La sentencia explica que el delito de colaboración con banda armada sanciona dos grupos de conductas: las de quienes, además de haber prestado ayuda a etarras, tienen la intención de favorecer la actividad terrorista y la de quienes- como en el caso del arcipreste de Irún- sin tener el propósito de favorecer a ETA, realizan de hecho actuaciones como ocultar, cobijar o transportar activistas de ETA, movidos por los vínculos personales que tienen con las personas a las que ayuda. Por otra parte- añade la sentencia- la descripción del delito, contemplado en el artículo 174 bis a) del Código Penal- no establece ningún requisito de permanencia o e continuidad en la acción, sino simplemente realizar alguno de los actos previstos en el párrafo segundo, en este caso dar alojamiento u ocultar a un etarra. El Tribunal ha condenado al sacerdote ante el hecho cierto de que proporcionó un alojamiento a un etarra si no con pleno conocimiento, sí con elementos suficientes para tener, más que una fuerte sospecha, el convencimiento de la implicación de Iñaki Recarte en graves acciones terroristas como miembro de ETA El obispo Setién mantendrá en su parroquia al arcipreste condenado por terrorismo San Sebastián El obispo de San Sebastián, José María Setién, declaró ayer que el arcipreste de Irún y Fuenterrabía, José Ramón Treviño, continuará en su parroquia cuando cumpla la condena de tres años de prisión por colaborar con la banda terrorista ETA que le ha impuesto la Audiencia Nacional. José María Setién realizó estas manifestaciones a la productora de televisión 5 W a la que indicó que el arcipreste, cuando cumpla su condena, continuará en su parroquia, y ese será el motivo de mayor alegría para mí Sin embargo, José María Setién no opinará sobre la sentencia dictada hoy por la Audiencia Nacional hasta no conocerla en profundidad. Según informaren a Efe fuentes del obispado de San Sebastián, Setién prefiere esperar a leer la sentencia en su integridad antes de valorarla. La Audiencia Nacional condenó hoy al arcipreste de Irún y Fuenterrabía a tres años de prisión menor y multa de 250.000 pesetas por colaboración con ETA, al haber alojado en su parroquia el pasado 28 de febrero a los presuntos etarras Recarte y Galarza. En declaraciones a la citada productora de televisión, el obispo de San Sebastián precisó que éste es un asunto particularmente delicado para que pueda permitirme hacer una valoración sin que conozca exactamente no sólo ia condena final, sino el proceso a través del cual los jueces han considerado quellegaban a esta conclusión En este sentido, Setién añadió que sólo se alegrará en el momento en el que José Ramón Treviño vuelva otra vez a su parroquia y reinicie sus actividades normales cómo párroco