Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 06-08-1991 página 52
ABC MADRID 06-08-1991 página 52
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 06-08-1991 página 52

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página52
Más información

Descripción

52 A B C RELIGIÓN MARTES 6- 8- 91 Llamazares acusa alos obispo Para el director general de Asuntos Religiosos, el Episcopado es responsable de dividir a los españoles por su oposición al aborto tar prevenidos y luchar a toda costa En cambio, lo que sí admite como legítimo Dionisio Llamazares es el derecho que los colectivos tienen a pronunciarse en un sistema democrático: Es más, en temas como este, no sólo es legítimo sino de agradecer por el resto de la sociedad el que todos los colectivos con cierto peso en la sociedad se manifiesten y expresen sus opiniones para que se tengan en cuenta. Otra cosa diferente es la pretensión de que esa opinión sea reflejada literariamente por la posible norma jurídica que salga de esta discusión sobre la ampliación de la ley del Aborto El director de Asuntos Religiosos entiende que la actitud de los obispos de respaldar a aquellas opciones políticas que defiendan el derecho a la vida en sus programas electorales, no es coherente con las propias posiciones de la Iglesia católica: Convertirse en signo e instrumento de división entre los españoles en una comunidad que dice estar regida por la ley del amor me parece un tanto contradictorio. Y es un síntoma muy preocupante para el Gobierno, no por razones electorales, sino por otro tipo de motivos. Porque ahí puede haber un fantasma: el de nuestro próximo pasado. Lo religioso no debe convertirse jamás en un motivo de conf r o n t a c i ó n p o l í t i c a entre los españoles. Esa es la máxima razón que aboga en favor de un Estado laico y no confesional. Eso, si nos atenemos a nuestra historia pasada, no ha producido resultados demasiado apetecibles; todo lo contrario En opinión de Llamazares, la ley del aborto ha sido asumida por la sociedad como un hecho que no admite vuelta atrás, ya existente. Ahí, la mayoría es muy clara y terminante. Sin embargo, lo que no está tan claro en la opinión pública, por los datos que yo he examinado, es si debe hacerse la reforma de la ley y en qué sentido, porque ahí las opiniones ya empiezan a diversificarse. Es muy difícil, con esas cuantificaciones de que disponeMadrid. Antonio Astorga Santiago Martín La ampliación de la ley del aborto, anunciada recientemente por el ministro Virgilio Zapatero, se ha convertido en un nuevo motivo de división dentro del Gobierno, además de ser el golpe definitivo que puede romper las frágiles relaciones entre la Iglesia y el Ejecutivo. En mos, detectar cuál seria lo más razonables Dionisio Llamazares confiesa que sería imprudente pronunciarse personalmente sobre si es partidario o no de la ampliación de la ley del aborto. El Gobierno ha elevado al Parlamento un informe para una vez escuchado este tomar el Ejecutivo sus propias decisiones. El tema es cómo se articula esa representación. El sistema democrático tiene sus propios mecanismos de percepción de las distintas opiniones que existen en la sociedad; el problema es conseguir que a esas vías de comunicación de los instrumentos institucionales que hoy existen tengan acceso realmente todos los sectores de la opinión pública. Sería necesario un contraste de todas las opiniones posibles y desde ahí alcanzar un máximo de consenso. programada astutamente bajo el pretexto de la libertad y el progreso Algunos resultados- siguió diciendo el prelado- se pueden ya enumerar: el homicidio que injerta el odio en miles de hogares; el aborto que troncha el proceso vital; el suicidio como puerta de escape para huir del dolor y del fracaso; la eutanasia como manifestación de falsa misericordia; la esterilización, indigno atentado contra la integridad personal. Todos estos desórdenes se van generalizando, al convertirse en acciones impunemente practicadas, o en acciones erróneas a las que suele otorgarse justificación y hasta alabanza. La Iglesia no es ni debe ser indiferente acerca de la suerte de la sociedad, como tampoco respecto a los sistemas existentes o que puedan implantarse, no sólo por la responsabilidad de tutelar su libertad pastoral para el anuncio del Evangelio, sino por el deber de honda solidaridad que tiene con todos y muy especialmente con los pobres. El cristiano, por su parte, tiene la obligación de asociarse a la búsqueda de modelos de sociedad que aseguren el respeto a la dignidad de la persona, la participación, la justicia y la igualdad. El director general de Asuntos Religiosos, Dionisio Llamazares, considera que la actitud de los obispos en contra de la ampliación de la ley del aborto puede degenerar en una auténtica dictadura de conciencias Llamazares dice que aún no está claro en la opinión pública, por los datos que él ha examinado, si debe hacerse la reforma y en qué sentido, porque ahí las opiniones ya empiezan a diversificarse Llamazares afirma que no se puede tener nunca la pretensión, ni siquiera por parte de una mayoría, de imponer a todo el país una norma ética por vía de norma jurídica con coactividad estatal, en referencia a la posición activa de movilización que adoptará el obispado español en el supuesto de que la ley del Aborto sea ampliada. Esto puede degenerar en una auténtica dictadura de conciencias. Estoy hablando en pura hipótesis- matiza- Lo que veo arriesgado es pretender que una norma ética de un determinado colectivo, de una determinada confesión religiosa o no, se convierta en norma obligatoria en virtud de la coactividad estatal para todos los españoles Obispos: No podemos callar Al hilo de estas declaraciones del conflictivo director general de Asuntos Religiosos, el secretario general de la Conferencia Episcopal, monseñor García Gaseo, manifestaba ayer a ABC su preocupación por la incorporación de nuestro pueblo a la cultura de la muerte, incorporación que parece como si estuviera Una ley que divide aún más La reforma de la ley del aborto clara la vía de la ley de plazos es una de las asignaturas que el por temor a que choque con la Gobierno ha dejado pendiente propia doctrina constitucional. El para septiembre, ya que no ministro de Justicia, responsable existe acuerdo en el seno del de la reforma, ya advirtió en conpropio Ejecutivo sobre el tipo de tra de las opiniones de Matilde cambios que considera necesa- Fernández sobre las dificultades rio introducir en la legislación. legales que entraña esa reforma. Por el contrario, la dirección La otra salida para ampliar la del partido y muy especialmente ley vigente sería abrir la mano el grupo de presión que forman por medio del cuarto supuesto, los miembros femeninos de la el socioeconómico. Esa sería misma y la esposa de Felipe una tercera vía entre la situaGonzález, Carmen Romero, in- ción actual y la propuesta más tentan que el Gobierno se de- feminista que no acaba de estar cante por la llamada ley de pla- bien vista en el PSOE, pero que zos para que las mujeres pue- en sectores del Gobierno considan abortar libremente en los deran menos complicada. tres primeros meses de embaTomás de la Quadra ya ha derazo. jado sentado que considera difíLa ministra de Asuntos Socia- cil que una Jey de plazos sin les, Matilde Fernández, respal- más no choque con la sentencia dada por Carmen Romero, pre- del Tribunal Constitucional. El siona al Ejecutivo para conseguir aborto libre en los primeros meesa reforma de la ley del aborto ses de embarazo es una medida que en medios del partido consi- que difícilmente será aceptada deran muy conveniente para dar por la mayoría de la oposición y una imagen progresista a la el Gobierno pretende que la relabor del Gobierno. forma de la ley cuente con un En el Gabinete de Felipe Gon- amplio apoyo de otros grupos zález, sin embargo, no ven nada parlamentarios. La ética de las encuestas Dionisio Llamazares piensa que toda norma ética que no sea una norma derivada de la ética civil (o la ética del consenso de toda la comunidad) es tanto como poner una rampa de lanzamiento clarísima hacia actitudes dictatoriales y hacia resultados dictatoriales. Eso es lo que se hacía en los llamados Estados confesionales doctrinales: en el Estado del régimen anterior se decía que el Ordenamiento Jurídico se comprometía a seguir fielmente las directrices doctrinales de la Iglesia católica. Eso conducía a la negación del pluralismo, de la libertad ideológica y religiosa, del armonismo ideológico. En definitiva es una dictadura ideológica. No sé cómo llamarlo de otra forma. Y contra eso es contra lo que hay que es-

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.