Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
LUNES 4- 12- 89 NACIONAL ABC. pág. 19 La repetición de elecciones en Pontevedra agudiza el clima de bochorno para lademocracia española Nueva advertencia de la Justicia ante un recuento plagado de sospechas de fraude Pese a todo, el PSOE mantiene la mayoría absoluta provisional en el Congreso Madrid. S. N. ma vía salomónica que la precedente del Tribunal de Murcia, ha creado un clima de inseguridad y bochorno en los medios políticos, al poner en cuestión la limpieza democrática de las elecciones en España. El Congreso queda, con esos otros ocho escaños vacantes, con sólo 333 diputados de una Cámara de 350. que en la Comunidad gallega es notorio que el grado de abstención inherente a todo proceso democrático es más acusado También se estiman defectos en el acta de la Junta referida al escrutinio de los votos de residentes ausentes por la aparición de 32 sufragios que exceden al censo. El Tribunal aceptó la existencia de mesas sobre las que existe discrepancia entre el número de electores que ejercieron su derecho y el de papeletas leídas. En la sentencia se señala que el PSOE obtuvo 136.214 votos y el CDS 33.929, por lo que la diferencia para atribuir el escaño en litigio sería de 124 sufragios. Sin embargo, aparecen 249 votos, cuya validez se ignora por lo que existe la posibilidad de que parte de ellos pudieran corresponder al CDS, que superaría entonces esa diferencia. La Ejecutiva socialista decide recurrir ante el Tribunal Constitucional El Tribunal Superior de Justicia de Galicia obligó ayer a repetir las elecciones generales en la provincia de Pontevedra ante su incapacidad de resolver por sus propios medios la reclamación de un escaño solicitado por el CDS y que se había adjudicado provisionalmente al PSOE. Esta decisión, adoptada por la misLa Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia declaró nulos los resultados de los comicios del 29 de octubre, en la provincia de Pontevedra, y la convocatoria de nuevas elecciones en el plazo de tres meses. DIECISIETE ESCAÑOS PENDIENTES El Tribunal estimó parcialmente el recurso contencioso- electoral presentado por el CDS contra el acuerdo de la Junta Electoral Provincial de Pontevedra del pasado 10 de noviembre, y acordó que la proclamación de candidatos electos hecha por la Junta en la circunscripción pontevedresa no se ajusta a Derecho. En concreto, el Tribunal señala que existen indicios vehementes de que el escrutinio de la Junta Electoral no alcanzó el nivel de control deseable Tras ese escrutinio, el PP había obtenido cuatro diputados y el PSOE otros cuatro. El CDS entendía que le correspondía un escaño, en detrimento del cuarto de los socialistas, pero sus recursos ante la Junta no tuvieron éxito, lo que le llevó a apelar al Tribunal Superior de Galicia. La sentencia, suscrita por ocho magistrados, consta de un voto particular, emitido por el magistrado Ramón Castor Santiago, oponiéndose a la admisión del recurso del CDS por un defecto legal en el modo de presentarlo, informa A. J. Padín. El presidente del Tribunal Superior de Justicia, José de Cora, manifestó, al dar a conocer la sentencia: Como quiera que el escrutinio y su modificación altera el resultado de las elecciones, hay que repetir la misma por consecuencia de las irregularidades en los datos del recuento de los votos de unas veinte mesas electorales, así también como consecuencia de las irregularidades en los votos de los residentes en el extranjero. Según el presidente, estas irregularidades provocan que no se computen estos votos, lo que conlleva una alteración en los resuftacfos y, por tanto, la pérdida de un escaño del PSOE en favor DE LA NUEVA VOTACIÓN EN MURCIA Y PONTEVEDRA CE COMO QUEDA EL CONGRESO del CDS, por lo que hay que repetir las elecciones José de Cora aseguró que la sentencia lleva consigo la admisión de unas reglas legales para el proceso electoral, que hacen- d i j o- que ese proceso sea un servicio transparente en su mecánica, y que ésta haya que observarla, tanto por parte de los colegios electorales como por parte de las Juntas Provinciales Si esto no se cumple- agregó- hay que esperar a las consecuencias legales. Insistió el presidente en que cuando las irregularidades alteran los resultados de la elección, ésta debe repetirse para que se conozca de verdad la voluntad popular. Tribunal Constitucional Por su parte, la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE ha decidido presentar un recurso ante el Tribunal Constitucional para que resuelva las serias dudas y problemas que plantean las dos sentencias por las que se deberán repetir las elecciones en Murcia y Pontevedra. En un comunicado hecho público anoche, la Ejecutiva socialista reitera su acatamiento a las resoluciones judiciales de los Tribunales Superiores de Justicia de Murcia y Galicia, pero muestra su desacuedo con estas dos sentencias y por ello ha decido recurrir al Constitucional por la vía de amparo para que definitivamente se aclaren las dudas. Irregularidades El Tribunal cita, entre las irregularidades detectadas en el escrutinio, que el número de electores sobrepasa al censo de algunas mesas, y relaciona esta circunstancia con el hecho de Diecisiete candidatos en busca del escaño perdido Madrid. La representación parlamentaria en el Congreso de los Diputados ha quedado reducida, por el momento, a 333 escaños. Los diputados afectados por estas sentencias son diecisiete, nueve en el caso de Murcia y ocho en el de Pontevedra, ausencias que, sin embargo, no hacen perder la mayoría absoluta al PSOE en la Cámara Baja, al contar ahora con 167 escaños, la cifra mínima necesaria. En el caso de Murcia, han perdido su condición de diputados los socialistas Josefa Pardo Ortiz, José Antonio Alonso Conesa, Jorge Benito Novella Suárez y Enrique Amat Vicedo; del Partido Popular, José, Ramón Calero Rodríguez, Luis Guillermo Perinat y Elio y José Joaquín Peñarrubia Agius; del CDS, José Ramón Lasuen Sancho, y de Izquierda Unida, Pedro Antonio Rius. En la circunscripción de Pontevedra, los afectados son los socialistas Abel Ramón Caballero Alvarez, Isidoro Gracia Plaza, José Manuel Castedo Villar y Ana María Luisa Bravo Doviso; del Partido Popular, Mariano Rajoy Brey, Antonio Pillado Montero, Alberto Duran Núñez y José Castro Alvarez. Ceuta y Melilla El Tribunal Superior de Justica de Andalucía emitirá hoy su fallo respecto a los recursos contecioso- electorales presentados por el Partido Popular sobre los resultados obtenidos el pasado 29 de octubre en las cicunscripciones de Ceuta y Melilla. El PP espera que los comicios se tengan que repetir como en Galicia y Murcia.