Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
MIÉRCOLES 30- 12- 87 NACIONAL Á B C 21 Árdanza suaviza en su documento las referencias a la integración de Navarra Los nacionalistas rechazan las alusiones a la comunidad foral Pamplona. Juan Delgado Las referencias a Navarra en el segundo borrador del documente, Ardanza para la pacificación del País Vasco han quedado suavizadas respecto al primero, tras los rechazos que éste provocó. El lendakari reconoce el Amejoramiento del Fuero y apunta que la incorporación de la Comunidad foral a Euskadi es una decisión que corresponde adoptar a los propios navarros, previa iniciativa aprobada por el Parlamento navarro El apartado del punto segundo del documento dice que habida cuenta de que la relación con el territorio foral de Navarra es una aspiración intensa y extensamente sentida en el País Vasco y que la posibilidad de su libre incorporación al régimen autonómico vasco decisión que corresponde adoptar a los propios navarros previa iniciativa aprobada al efecto por el Parlamento navarro- así como el establecimiento de convenios para la gestión y prestación de servicios propios, vienen previstos en la Constitución, en el Estatuto de Autonomía del País Vasco y la ley de Reintegración del Amejoramiento del régimen foral de Navarra, los partidos firmantes del presente acuerdo, de conformidad con lo establecido en el ordenamiento jurídico, nos comprometemos a propiciar un progresivo establecimiento de lazos con Navarra El documento insta al Gobierno a que, de acuerdo con las instituciones navarras, se establezcan instrumentos de encuentro para formalizar relaciones permanentes que respondan a intereses comunes en los campos económicos, cultural y político Del nuevo texto ha desaparecido la frase que causó la indignación de los partidos no abertzales puedan crearse las condiciones adecuadas para que Navarra exprese libremente su voluntad propiciadora de cumplimiento de las previsiones constitucionales y estatutarias decía la frase que el presidente del Gobierno de Navarra, Gabriel Urralburu calificó de puro chantaje mientras que el presidente de Unión del Pueblo Navarro, Jesús Aizpún, afirmaba que era inadmisible y el presidente del PDP, Jaime Ignacio del Burgo, la consideraba como un grave error político Alianza Popular, por su parte, solicitó incluso que se suprimiese de la Constitución la disposición transitoria cuarta, que prevé la posibilidad de que se celebre un referéndum sobre esta cuestión. El presidente de UPN, Jesús Aizpún, manifestó ayer que el nuevo texto es exactamente lo mismo que el anterior, sólo que con palabras más suaves Por lo tanto- agregó- lo rechazamos de plano En opinión de Aizpún, Navarra es mencionada en un documento contra el terrorismo en el que no tiene nada que ver El presidente de UPN rechazó la mención que el texto hace del mecanismo previsto sobre la integración de la Comunidad foral en el País Vasco y señaló que tras el llamamiento a los partidos vascos para que estrechen lazos con Navarra se intuye una pretensión de anexión EA crítica la falta de garantías para unmayor autogobierno San Sebastián. C. Olave Eusko Alkartasuna confía en la firma del acuerdo si se modifican algunos de los enunciados incluidos en el nuevo borrador redactado por el lendakari José Antonio Ardanza. Para el partido de Garaicoechea, el documento no garantiza que las reivindicaciones de mayores cotas de autogobierno tengan cauce en las vías institucionales. Tras la reunión mantenida por la Ejecutiva, EA considera que el borrador del Acuerdo para la Normalización Democrática y Pacificación de Euskadi aún conteniendo Garaicoechea aspectos p o s i t i v o s La cumbre será el próximo martes Fuentes próximas a la Presidencia del Ejecutivo vasco han confirmado que, salvo imprevistos de última hora, la cumbre de todos los partidos políticos vascos para discutir conjuntamente el documento Ardanza tendrá lugar el próximo martes. La citada cumbre se celebrará en el Palacio de Ajuria- Enea y a la misma han sido invitados un representante de cada partido, que probablemente serán José María Benegas (PSE- PSOE) Xabier Arzalluz (PNV) Iñaki Oliberi (Eusko Alkartasuna) Kepa Aulestia (Euskadiko Ezkerra) Julen Güimón (AP) y Alfredo Marco Tabar (CDS) Esta semana escasa parece ser el margen que, favorecido por los días festivos, se han dado las fuerzas políticas para, dé manera pausada, esfudiar a fondo las posibilidades de salvar, si es posible aún, la iniciativa del lendakari Ardanza en búsqueda de la paz y contra el terrorismo. No en vano todos parecen coincidir en que ese encuentro, con el que Ardanza parece buscar el acercamiento de posturas y que todos los interlocutores puedan conocer de manera directa los reparos y posturas de los demás, es la última oportunidad de lograr un acuerdo no sólo mayoritario, sino consensuado entre todos. mantiene la inconcreción del borrador anterior y presenta diversas modificaciones que, a nuestro juicio, degrada su contenido original Para EA, a pesar del carácter exclusivo de codena del terrorismo que se ha querido dar al documento estamos ante una propuesta de acuerdo eminentemente política y repleta de intencionalidad igualmente política Eusko Alkartasuna ha manifestado que la necesidad de hacer un diagnóstico de los problemas que aquejan a la sociedad vasca con la consiguiente propuesta de solución es algo que ha venido defendiendo EA desde siempre. El lendakari Ardanza orienta su escrito en esta dirección, pero lo hace de una manera vaga e imprecisa, sin efectuar un análisis profundo y realista de las cuestiones y, en consecuencia, sin aportar las correspondientes respuestas Es evidente- agrega- la preocupación de Ardanza por lograr una fórmula de encuentro, pero este esfuerzo de sincretismo queda reducido, al final, a un conjunto de formulaciones ambiguas Este objetivo es considerado básico, si bien Eusko Alkartasuna opina que particulartodos los partidos parecen poner en cuestión la propia utilidad real del acuerdo, tal y como mente grave, desde la óptica nacionalista, es están las cosas. Las discrepancias son más hablar de pueblo vasco cuando únicamente se refiere al de la comunidad autónoma, y no que notorias. A la permanente disposición de a los navarros. La valoración que se hace Euskadiko Ezkerra a firmar en cualquier model desarrollo estatutario- señala EA- legitimento, postura a la que se ha sumado el ma la política autonómica del Gobierno sociaPNV tras la reunión de su Ejecutiva- mati- lista y las llamadas a la necesidad de que se zando que su apoyo es en aras del consen- salvaguarde la confianza depositada en el so ya que considera el texto mejorable Estatuto no llega a paliar este análisis incose contrapone el inicial rechazo tanto del rrecto y distorsionador de la realidad PSE- PSOE como de AP y de Eusko AlkartaSegún Eusko Alkartasuna, en el borrador suna, aunque los tres por motivos distintos. de Ardanza no queda garantizado que las Siendo consciente de las dificultades exis- reinvidicaciones de una mayor cuota de autotentes, el lendakari Ardanza, según las ci- gobierno, expresadas pacífica y democráticatadas fuentes, hará todo lo que humana- mente, tengan el debido cauce en las vías mente pueda para que este proceso resulte institucionales fructuoso antes, incluso, del día de Reyes Considera también que el trato que se da Algo que también tiene su símil en los parti- en el documento a la Policía Autónoma es dos, que estos días están incrementando no- restrictivo, ya que se determinan las limitatablemente sus contactos para intentar lograr ciones de sus competencias y no se hace lo el acuerdo. mismo con las de las Fuerzas de Seguridad Todo ello cuando, según publicó el martes del Estado, con lo que se posibilitan concuun periódico navarro, desde el abertzalis- rrencias que pudieran ser fuente de conflictos mo radical se aboga por la creación de una en el futuro En definitiva, Eusko Alkartasuna asegura Comisión conjunta con EA para, si el derecho de autodeterminación no se recoge en el tex- que, aunque no hace una valoración positiva to final, defenderlo unitariamente a través de del documento Ardanza se reserva su decisión final. otras iniciativas.