Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
MARTES 29- 12- 87 INTERNACIONAL A B C 35 El Partido Radical califica de inicuo el veto al Bey Víctor Manuel y su hjjo El Parlamento italiano revisará en breve el caso Saboya Roma. Miguel Castellví El Partido Radical, a través del senador Franco Corleone, ha presentado un proyecto de ley para aboiir la disposición constitucional que prohibe el regreso a Italia de Víctor Manuel de Saboya y su hijo Manuel Filiberto. Corleone, en unas declaraciones a ABC, ha calificado la actual situación de inicua y contraria a la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley y confía en que su propuesta sea aprobada en plazo breve. Milanés, de cuarenta y un años, el senador Corleone tiene una amplia experiencia parlamentaria habiendo sido diputado en las dos legislaturas precedentes. Representa al Partido Radical en la Comisión de Justicia del Senado y ha trabajado de modo especial en el problema de las cárceles. En los últimos meses ha denunciado el problema de las cárceles de oro originando una polémica no pequeña. Manuel Filibierto, nacido hace quince años. Y es evidente que las culpas de ios padres no pueden recaer sobre los hijos. Es una situación insostenible, y lo digo como radical, como democrático y republicano. Y creo que hay que eliminar en modo definitivo este residuo de un momento de excepción, que ahora no tiene razón de ser. ¿Por qué un partido de izquierda como el radical es más sensible que otros a este tema? -Somos un partido que tiene en el preámbulo de su estatuto la afirmación del derecho y la ley como constituyentes fundamentales de nuestra concepción. Me parece que ésta es una postura de reivindicación del respeto del derecho, y el derecho no puede ser derecho excepcional ni crear desigualdades entre La disposición constitucional que prohibe el regreso a Italia del rey Víctor Manuel es contraria a la igualdad ante la ley según el senador Corleone Proyecto de los radicales ¿Cuál es la propuesta del Partido Radical sobre el caso Saboya -Nuestra propuesta es muy simple: abrogar el primero y segundo párrafo de la decimotercera disposición transitoria de la Constitución. Estos prohiben el ejercicio de los derechos políticos y la entrada en Italia de los ex reyes, las consortes y los descendientes varones de la Casa Saboya. Yo he presentado de nuevo este proyecto de ley que en precedente legislatura había sido propuesto por los diputados Bozzi y Mammi. Bozzi, recientemente fallecido, era un liberal que fue presidente de la Comisión para las Reformas Constitucionales. Mammi es republicano y actualmente ministro de Correos y Telecomunicaciones. -E s un proyecto de ley constitucional de un artículo, con una breve introducción, que dice que cuarenta años después de la fundación de la República estas normas son una supervivencia anacrónica y que se debe volver a una real igualdad para todos los ciudadanos. En este proyecto no se aducen las razones humanitarias que se emplearon cuando Humberto II, el último rey de Italia, estaba gravemente enfermó. También ahora se ha encontrado, a través del Consejo de Estado, un sistema para permitir a su viuda María José, que tiene más de ochenta años, que pueda volver a Italia. Se trata de tener en cuenta sólo razones civiles y políticas, independientemente de razones humanitarias, y prescindiendo de razones de antipatía o simpatía hacia un descendiente ú otro de la Casa Saboya. Después de cuarenta años, considero que estas disposiciones de la Constitución no deben continuar porque en realidad debilitan la República, que no debe aceptar una discriminación que no tiene razón de ser. Se pueden comprender estas normas de rigor que se impusieron en 1947 en un momento de cambio del régimen monárquico al republicano. Me parece que ahora esta situación no existe. En otros países que había Casas reinantes este problema ha sido resuelto eliminando el exilio. Y están declaraciones fundamentales de las Naciones Unidas, que no admiten el exilio por razones políticas. -L a idea es resolver de una vez por todas este tema, sin emplear subterfugios... -Sí, porque después los subterfugios harán cada vez más llamativa la situación, ya que la prohibición se extiende, por ejemplo, a COMUNIDAD COMPOSTELA III EnlaAvda. lLustración junto centro comercial MADRID 2; Torre de 14 plantas con pisos de 3 y 4 dormitorios 13.490.000 ptas. Reserva: 700.000 ptas. Financiación: 10 años. Zona ajardinada y piscina. INFORMACIÓN: EN OBRA. Sant. de Composteía, 88 CERRADO DOMINGOS TARDE OFICINA CENTRAL Dr. Federico Rubio y Galí, 7 WERH División Inmobiliaria los ciudadanos. Esta me parece que es la motivación. También hay razones políticas, porque pensamos que no hay excusas para mantener una situación de excepcionalidad. Como partido nuestra posición es la de tutelar los derechos de los individuos para afirmar el derecho en términos generales para la sociedad. También en este caso no se puede hacer una excepción. ¿Cuáles son las posibilidades de lograr que se apruebe este proyecto? -Se requiere la doble lectura del proyecto, por tratarse de una revisión constitucional. Es decir, debe ser aprobado dos veces con un intervalo de tres meses. No es necesario- como erróneamente se había dicho en algún momento- una mayoría de dos tercios, basta la mitad más uno. Este procedimiento es distinto del normal, pero no excesivamente más difícil. La ley es muy sencilla, porque se trata de un solo artículo, es abrogativa. No tiene una especial complicación. Basta ver si existe un acuerdo o no por parte del Parlamento. Creo que puedo decir que en el momento que se llegue a la discusión no habrá fuerzas políticas que tengan argumentos serios para decir que no. No puedo imaginar cuáles pueden ser los motivos para ir en contra de esta propuesta, aparte de una nostalgia 1 de un especial momento histórico. En cambio, las razones que hay a favor de la abrogación de esta norma son muy comprensibles. Creo que si la ley sigue el iter normal, llega a la discusión en comisión y después se vota, tiene buenas posibilidades de ser aprobada. Depende mucho de los ritmos de trabajo parlamentario, porque a menudo pueden frenar lo que no se quiere que sea aprobado. Si no sucede algo así- cosa que no puedo excluir- y es puesta en el orden del día, espero que será aprobada. ¿Ni siquiera los comunistas se opondrán? -Por algunas declaraciones que he oído tengo la impresión de que por parte de los comunistas no habrá una especial oposición como la hubo en el pasado. ¿Cuándo se estudiará el proyecto? -Pasado el mes de enero, el proyecto tiene que ser asignado a la Comisión de Asuntos Constitucionales y ser sometida a discusión. Yo haré todo lo posible para que se respete el reglamento, pero hay que tener en cuenta que la Comisión tiene que trabajar en otro importante proyecto. Y también que hay muchas propuestas de ley. El problema es que se mantengan las presiones del país, de la opinión pública. Cuando hay leyes de este tipo, depende mucho de la presión que hay en la sociedad. Si no, como las propuestas de ley son miles, existe el riesgo de que alguna incómoda se quede arrinconada.