Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
LUNES 14- 12- 87- MADRID ABC, pág. 37 AP, dispuesta a recoger firmas contra la brutal subida de losvalores catastrales Así se consiguió paralizar el famoso 3 por 100 de Leguina Madrid. Agustín de Grado Alvarez del Manzano ha declarado a ABC que Alianza Popular está dispuesta, si es necesario, a organizar una recogida de firmas para conseguir que se rectifique la brutal revisión de los valores catastrales, que supone una subida media entre el 80 y el 100 por 100. Esto ha provocado ya dos campañas de oposición. La organización empresarial CEIM ha recurrido la revisión, cuyos nuevos valores están siendo ahora notificados a los vecinos. De no prosperar, AP intentará además rebajar los tipos impositivos en el Pleno. Como ya adelantó ABC, el valor catastral de las viviendas de la capital subirá una media entre el 80 y el 100 po 100 tras la revisión realizada por el Ministerio de hacienda. Aumento importante para el contribuyente ya que no sólo repercute en la figura impositiva de la contribución urbana, sino también en otras de carácter estatal: el valor catastral de un inmueble contribuye a formar la base impositiva del IRPF, sobre el giran los impuestos sobre transmisiones patrimoniales, sucesiones y donaciones y, por último, el 3 por 100 de dicho valor tiene que figurar como ingresos patrimoniales en la declaración de la renta. Los vecinos de la capital están recibiendo durante estos días la notificación municipal con la nueva valoración de sus viviendas. Nosotros- d i c e Alvarez del Manzano- creemos que cuando los contribuyentes se enteren de la nueva valoración de sus inmuebles comenzará a crearse una conciencia ciudadana de oposición que no dudaremos en canalizar a través de la recogida de firmas para que. este clamor llegue hasta los responsables políticos de la revisión El r e c u r s o e c o n ó m i c o administrativo presentado por CEIM se concreta principalmente en la siguientes objeción: la subida de los valores no limita sus consecuencias al ámbito estricto de la contribución urbana, sino que se extiende, de forma muy gravosa, a los campos de aplicación de otros tributos de carácter estatal, como el IRPF (3 por 100) el impuesto extraordinario sobre el patrimonio, el de transmisiones patrimoniales (6 por 100) actos jurídicos documentados (0 5 por 100) y el de sucesiones y donaciones. Curiosamente- dice Roberto Motero- estas implicaciones en otros impuestos tienen en algunos casos mayor gravedad que la propia contribución urbana, ya que, al incorporarse a la base del IRPF, tributa a tipos progresivos que llegan a superar al tipo de urbana en casi un 200 por 100 en el máximo de la escala En cualquier caso, la CEIM considera que la aplicación de los nuevos valores debería estar acompañada de la revisión a la baja de los altos tipos impositivos que rigen en la actualidad (20 por 100 tras la sentencia del Tribunal Constitucional) toda vez que las autoridades municipales venían justificando éstos por la escasa valoración catastral que afectaba a las bases imponibles dice Roberto Molero. AP de Navalcarnero insiste en que se instale allí la cárcel Madrid. Isabel Montejano El grupo de Alianza Popular en el Ayuntamiento de Navalcarnero, compuesto por cinco concejales, ha manifestado a ABC que mantiene su criterio sobre la instalación de una cárcel en el tér mino municipal, ya que considera que un centro de ese tipo no puede, en ningún caso, ser un problema para la población en cuanto se refiere a la seguridad ciudadana, ya que habrá más protección. En todo caso- dijo Baltasar Santos, portavoz del Grupo- el partido en Navalcarnero nos apoya, nos da su respaldo. Las razones que aducen los aliancistas de Navalcarnero vjenen a refrendar su postura de 1985, cuando, según nota emitida por el Ayuntamiento, llegó a ofrecer tanto al Ministerio de Justicia como a la Comunidad de Madrid nuestro pueblo como lugar muy adecuada para su instalación e incluso llegó a ofrecer terrenos de propiedad municipal. En efecto, en aquella ocasión los aliancistas presentaron una moción para que la Corporación tomase el acuerdo que hubiese propiciado la instalación de la cárcel Madrid- 3 en el término municipal, moción que fue rechazada tajantemente según la citada nota, ya que consideraron la moción irracional Ahora, cuando el equipo de gobierno dice que está estudiando la posibilidad de emprender acciones legales contra AP de Navalcarnero por disponer y ofrecer, sin capacidad legal, parte del patrimonio municipal y usurpar funciones que sólo le corresponden al Pleno de la Corporación (nota de 25 de noviembre de 1987) Baltasar Santos disculpa aquella actitud diciendo que nosotros no tenemos poder decisorio; dimos en 1985 una idea y presentamos una moción, que no nos fue aceptada. Todo se quedó ahí. Lo que tienen que hacer los socialistas es decir sí o no a la cárcel y además explicar su postura, sea cual sea. A los aliancistas de Navalcarnero les parece que la cárcel será un bien para el pueblo porque se crearán numerosos puestos de trabajo, se favorecerá al sector servicios y comercios y se hará una variante de laiQacional V a la C- 600 para facilitar los accesos, prolongándose también el ferrocarril desde Móstoles. Rebajar el tipo impositivo En este sentido, tanto AP como el CDS se han manifestado ya contrarios a que los nuevos valores supongan un aumento en la presión fiscal de los madrileños y, si definitivamente la aplicación se lleva a cabo, pedirán en el Pleno que se rebaje el tipo impositivo en una proporción tal que los efectos de la subida de las bases quede materialmente neutralizada y no repercuta en el bolsillo de los madrileños. Con la nueva valoración y aplicando el actual 20 por 100 como tipo impositivo, el Ayuntamiento recaudará más de 22.000 millones de pesetas. Es decir, 8.000 millones más de lo que recaudará este año tras la devolución de las cantidades cobradas en exceso tras la sentencia del Tribunal Constitucional. Oposición ciudadana El portavoz alianciasta, José María Alvarez del Manzano, que considera la revisión como injustificada, brutal e inoportuna declaró a ABC que habrá que esperar la sentencia de los tribunales a nuestro recurso. Estimamos que los nuevos valores y las bases impositivas que resultan de la revisión suponen un aumento de la ya de por sí alta presión fiscal de los madrileños. Pero si la vía ordinaria falla, pasaríamos a estudiar otros métodos Alvarez del Manzano cree que, a medida que los ciudadanos vayan conociendo el nuevo valor de sus viviendas y lo que tendrán que pagar en concepto de contribución urbana, se irá produciendo una oposición social que nosotros. no dudaríamos en encabezar Roberto Motero, de CEIM, se muestra pesimista ante la posibilidad de que el recurso de los empresarios madrileños prospere: Sólo una oposición ciudadana semejante a la que se produjo cuando el famoso 3 por 100 de Leguina podría evitar la aplicación de los nuevos valores catastrales declaró a ABC. La Comunidad recuerda la prohibición de cortar acebo Madrid. S. L. La Dirección de Medio Ambiente de la Comunidad recuerda ante la proximidad de las Navidades que alguna de las plantas que tradicionalmente se utilizan como ornamento- e s el caso del acebo- están especialmente protegidas y prohibido su arranque. La conservación del acebo es imprescindible para la supervivencia de ciertas comunidades animales que durante el invierno dependen exclusivamente del mismo. En este sentido, la Comunidad publicó en 1983 un decreto en el que se establece la prohibición de llevar a cabo el arranque, corte y desraizamiento del acebo. En lo que respecta al arbolado, la Dirección General de Medio Ambiente recuerda que aunque se trate de fincas de propiedad p a r t i c u l a r no e s t á n permitidas operaciones de cortas y extracciones que no hayan sido autorizadas previa y expresamente de acuerdo con la vigente legislación por la Comunidad a través de los responsables de la tutela y gestión de los bosques y masas forestales. La vigilancia en los montes de la Comunidad será aumentada durante estas fechas.