Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
LUNES 14- 12- 87- NACIONAL -ABC, póg. 23 Ledesma modifica el sistema de acceso de jueces a dedo tras dos reveses judiciales El Tribunal entrevistará a los candidatos que estime necesario Madrid. Sergio Guijarro El ministro de Justicia, tras dos reveses judiciales, ha modificado el sistema de selección de jueces por el cuarto turno estableciendo que el Tribunal podrá entrevistar a los candidatos que estime necesario Dos convocatorias anteriores fueron anuladas porque algunos aspirantes no fueron llamados a lá entrevista. La ley orgánica del Poder Jua la entrevista, nunca puede entenderse como permisivo de una dicial, al regular el acceso a la eliminación de la entrevista de carrera judicial de juristas de determinados concursantes, que reconocida competencia estaes lo que el Tribunal efectúa, blece un concurso de méritos en porque la importante función que- el que se toman en cuenta, entre a la entrevista concede dicha otros aspectos, los títulos y grabase: explicación oral de méridos académicos obtenidos, los tos, respuesta a las observacioaños de ejercicio, el número y la Fernando Ledesma nes del Tribunal, y posibilidad de naturaleza de los asuntos que se completar la justificación docuhubieran dirigido ante Juzgados bien se encuentra recurrido y mental de los méritos alegados, y Tribunales y la presentación de pendiente de sentencia. mal se compagina con una elimiponencias y comunicaciones en nación prematura del concursancongresos de interés jurídico. El te, que puede acreditar méritos artículo 313.5 de la LOPJ señala Tras estos dos reveses judiciavalorables al ser entrevistado que para valorar los méritos de les, el Ministerio de Justicia ha señalaba la primera de las senlos solicitantes, el Tribunal pomodificado la redacción de la tencias anulatorias en sus fundadrá convocar a estos para manbase del concurso que regula la mentos, que han sido reproducitener una entrevista individual de entrevista. El pasado día 3 el dos en la segunda. El Tribunal una duración máxima de una Boletín Oficial del Estado pudestacaba también la falta de hora, en la que se debatirán los blicaba la orden ministerial del publicidad en que se había desacitados méritos Este párrafo de día 1 que convocaba un nuevo rrollado todo el proceso de sela ley ha sido transcrito casi liteconcurso para cubrir quince plalección. ralmente en las órdenes de conzas de magistrado entre juristas vocatoria de los tres primeros La segunda sentencia recogió de reconocida competencia La concursos para el cuarto turesta doctrina y anuló parcialmenmodificación fue introducida en no te la orden que nombraba magisla base octava, que quedó retrados a los aspirantes elegidos dactada como sigue: Para valoen el segundo concurso, orderar los méritos aducidos por los nando la retroacción del proceso solicitantes el Tribunal podrá Dos sentencias de la Sala de selectivo al momento de la conconvocar a los candidatos que lo Contencioso- administrativo de vocatoria de la entrevista para la estime necesario para mantener la Audiencia Nacional han consique (el recurrente) debe ser conuna entrevista individual, de una derado esta entrevista esencial vocado y realizada la misma se duración máxima de una hora, para el desarrollo del concurso y proceda a la rectificación, si pro- en la que, en primer lugar, explihan anulado parcialmente las cede, de la puntuación otorga- carán oralmente sus respectivos dos primeras convocatorias del da cuarto turno por estimar que la méritos, y, a continuación, coneliminación de algunos concurEl tercer concurso entre juris- testarán a las observaciones que santes antes de tener opción a tas de reconocida competencia les formulen los miembros del la entrevista vulneraba el princiaspirantes a magistrados tam- Tribunal pio de igualdad ante la ley recogido en el artículo 14 de la Constitución de 1978. Por sentencia de 12 de junio de 1987, la S a l a de lo Contencioso- administrativo de la Audiencia Nacional anuló parcialEl alcalde de Zaragoza representa a mente el primero de los concurlas decenas de miles de personas sos convocados y el 3 de octuque recorrieron ayer las calles de la bre, el segundo. Las sentencias capital aragonesa para expresar su anulatorias estiman que con la indignación ante un grupo de asesidiscriminación a determinados nos que no vacila en matar a niños y aspirantes para la entrevista se mujeres con el objetivo dé sembrar el violó el principio de igualdad reterror entre la población e impedir la cogido en el artículo 14 de la serenidad que requiere el combate Constitución, por lo que se ordeantiterrorista. Junto a los zaragozana retrotraer las actuaciones al nos, otros ciudadanos se desplazamomento en el que el recurrente ron desde otras Comunidades espafue eliminado sin acudir a la ñolas, como el País Vasco y Navamencionada entrevista. rra, para pedir justicia y solidarizarse Él carácter facultativo que la con las víctimas de la última matanza palabra podrá parece prestar Se trataba de elegir personas de la misma cuerda política Madrid. S. G. de O. La iniciativa de reimplantar el denominado cuarto tumo para la selección de jueces y magistrados levantó desde el primer momento fuertes críticas. Sectores políticos y judiciales señalaron los riesgos de arbitrariedad y amiguismo que conllevaba. Estos riesgos fueron denunciados por un abogado no propuesto por el Tribunal calificador para ocupar plaza de magistrado del cuarto turno en el segundo concurso, en el recurso planteado contra esta decisión, resuelto finalmente por la Audiencia Nacional de manera favorable al letrado. El texto del recurso afirmaba que el Tribunal nominó sucesivamente a una mayoría de clones ideológicos de un sector prominente del mismo y señalaba que la eliminación de un setenta y seis por ciento de los candidatos antes de celebrar la entrevista con el Tribunal calificador prevista en las bases del concurso, se hacía en aras de la finalidad perseguida en favor de aquellos clones ideológicos a los que antes nos referíamos para, por último, ocultar y dificultar la presencia de los así excluidos como público de esa entrevista que, de ser pública como mandan los postulados de la ley, se convierte, no ya en semiclandestina como se ha dicho por el más importante sector de la Magistratura, sino auténticamente clandestina ya que se convoca por una comunicación particular e individual, al veinticuatro por ciento restante de los que, los más, saben que van de. relleno; y todo ello con la finalidad de que nadie comperezca como público Según el recurrente, el Tribunal utilizó esta entrevista como comodín para llegar a la nominación de quien le interesaba y tras acusarle de convertirla en entrevista en un segundo ejercicio sin autorización para ello, afirmaba que respondía a que como se trataba, ya desde un principio, de sacar adelante a un reducido número de candidatos, entre los que fueran mayoría los de determinada cuerda política era preciso hacerlo así, porque, de esta forma, cobran mayor realce los méritos de aquellos a quienes se permitió defenderlos ante el Tribunal, frente a los aportados por aquellos otros a quienes no se permitió la defensa Nueva redacción Dos sentencias La figura del día ANTONIO GONZÁLEZ TRIVIÑO