Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 05-12-1987 página 21
ABC MADRID 05-12-1987 página 21
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 05-12-1987 página 21

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página21
Más información

Descripción

SÁBADO 5- 12- 87 NACIONAL A 8 C 21 En Londres creen que si Gibraltar veta el acuerdo España saldría beneficiada Los británicos resaltan los privilegios conseguidos por Madrid Londres. Alfonso Barra Lupa en ristre, los británicos analizan ahora el alcance del acuerdo de Londres y Madrid sobre el uso conjunto del aeropuerto de Gibraltar en la esfera civil. Dos aspectos merecen atención especial: los privilegios ganados por España y la posibilidad de un veto g ¡braltareño contra el acuerdo. Se destacan, en primer lugar, las atribuciones consultivas reconocidas a nuestro país y su repercusión para determinar el futuro de esta colonia. Madrid puede favorecer o frenar el desarro- ropuerto quedaría suspendido de la llo de las comunicaciones aéreas y, por lo aplicación de aquella forma. El veto equivaltanto, contribuir a la transformación de la co- dría a una carga de profundidad en sus relalonia en un emporio basado en el turismo y ciones con Londres. Hay ya comentarios de sectores influyentes de Gibraltar, entre ellos las finanzas. Con ex palomos veteranos partidarios del entendipresión británica, hacer miento con España y más de un ex halcón de Gibraltar el Hong adversario de esa política, que ahora recuerKong del Mediterráneo. dan la ortodoxia de sus planteamientos. La clave de esas atribuciones está en el coComo algunos sectores recuerdan en Lonmité de coordinación padres no hay norma comunitaria capaz de imponer que haya una frontera abierta donde no ritario, con autoridades existe un paso reconocido por los tratados inaeronáuticas de ambos ternacionales. El veto gibraltareño daría más países, competente para triunfos a España que el propio acuerdo. Seregular los servicios del gún se opina en sectores británicos que favoaeropuerto. La concerecen el entendimiento con España, no caerá sión de nuevos servicios la breva de esa rabieta en Gibraltar. o la denegación perteGeoffrey Howe necen a la esfera de La Prensa más seria de Gran Bretaña analisus c o m p e t e n c i a s za los aspectos del acuerdo hispano- británico sobre el aeropuerto de Gibraltar y destaca los Como dice The Times ese mecanismo aspectos positivos para todas las partes intecoordinador concede a Madrid la facultad de resadas. Algún diario sensacionalista como tomar el pulso de la economía de la colonia. The Sun califica la transacción como un Gibraitar necesita el aeropuerto para existir y, chantaje español. además, ha de contar con una expansión efiSegún el editorial de The Times Madrid caz de sus comunicaciones aéreas. Actualha recibido con entusiasmo el acuerdo y con mente, para llegar a la plaza hay que viajar buenas razones. En cierto sentido es un desde Gran Bretaña o Marruecos. No hay triunfo de la diplomacia española. Además, más vuelos directos. recuerda que la parte del itsmo en la que se Cuando España aplicó en la frontera las halla el aeropuerto no fue cedida por España previsiones del Tratado de Utrecht, había tres servicios semanales con la metrópoli. Con la Alude The Times a que el progreso en verja abierta, hay tres diarios, que exponen la tres años de conversaciones bilaterales ha trascendencia de las concesiones españolas sido lento y penoso, debido principalmente ala que algunos sectores gibraltareños pretenden hostilidad de los gibraltareños. Cuando Esque son mercedes que por derecho propio paña jugó su baza en junio, al bloquear la lipuede exigir el vecindario del territorio. beralización de las tarifas aéreas, los hechos empezaron a acelerarse. Ahora España ha Según opinión británica, las facultades reconseguido las concesiones que esperaba conocidas a España para la coordinación de dice su editorial. servicios aéreos equivalen, de hecho, a una merma de la soberanía de la metrópoli sobre Al analizar el famoso visto bueno de los gila colonia en la provincia de Cádiz. Este asunbraltareños en favor del acuerdo, ese diario to trascendente, más que el de las dos termiestablece una extraña conclusión: Si votan nales, puede ser la piece de ressistance en en contra, el Gobierno español perdería su las elecciones de Gibraltar en febrero o marzo baza porque ha renunciado ya a su oposición próximos. Un mano a mano Hassan- Bossano, a la liberalización y a otras cuestiones, inel sindicalista mascarón de proa- del anticluyendo el compromiso de facilitar el tráfico españolismo. por la frontera y el establecimiento de la línea de transbordadores entre el peñón y AlgeciEn Londres se repite que sir Geoffrey Howe ras reconoció el derecho de veto en favor de los gibraltareños para resolver los aspectos del acuerdo que más les afectan. Es una fórmula para evitar resacas y estallidos de un patriotismo apegado al pasado imperial. ¿Qué ocurriría si la asamblea de Gibraltar rechaza la transacción? Esta posibilidad parece muy remota. Una fórmula es invocar los derechos de la colonia para satisfacer sus deseos y otra, muy diferente, es que esas opciones vayan en JQYERIA -PLATERÍA- MARFIL contra de la política soberana de la metrópoli. Si se admite lo impensable, Gibraltar multiplicaría su aislamiento. Quedaría fuera de la liCalle Jorge Juan, 4 beralización de tarifas en la Comunidad Euro em ¡ésquina Serrana pea. Londres y Madrid acordaron que ese ae- El pacto no ha sido firmado con la población del Peñón Madrid El ministro de Cultura y portavoz del Gobierno, Javier Solana, manifestó ayer, en la rueda de Prensa celebrada al término del Consejo de Ministros, que el Gobierno español tiene la convicción que el acuerdo entre nuestro país y el Reino Unido se cumplirá. El acuerdo firmado- agregó- es bueno tanto para los españoles, como para los británicos, para todos los europeos y también para los gibraltareños. En este sentido, el Ministerio de Asuntos Exteriores español considera que la posibilidad que el Parlamento de Gibraltar vete el acuerdo hispano- británico para la utilización conjunta del aeropuerto del Peñón es un asunto interno de Gran Bretaña Nosotros no entramos a considerar la problemática interna de otros estados explicó a Efe un portavoz de la Oficina de Información Diplomática, y añadió que España ha firmado un acuerdo de Estado a Estado con Gran Bretaña, y no con la población gibraltareña Recordó la misma fuente que el ministro de Exteriores británico había declarado que este acuerdo no se impondría contra la voluntad de la población de Gibraltar e interpretó, que, por tanto, cuando Gran Bretaña ha aceptado el acuerdo es porque podía hacerlo Los políticos gibraltareños se manifestaron el jueves en favor de vetar el acuerdo firmado el miércoles en Londres por los ministros de Exteriores de ambos países, Francisco Fernández Ordóñez y Geoffrey Howe, que reconoce, entre otras cuestiones, el derecho a la utilización conjunta del aeropuerto tras la construcción de una terminal española. Tanto el ministro principal de Gibraltar, Joshua Hassan, como el líder de la oposición, Joe Bossano, coincidieron en afirmar que el ministro de Asuntos Exteriores británico concedió, en unas declaraciones realizadas en Londres, este derecho de veto a los gibraltareños. Consideraron también que la aplicación de este bloqueo excluiría el Peñón de las normativas comunitarias sobre liberación del tráfico aéreo. Hassan declaró que el Gobierno británico ha respaldado el deseo de los habitantes de Gibraltar de decidir libremente mientras Bossano, en el mismo sentido, dijo: Somos libres de decidir si aceptamos o no el acuerdo hispano- británico. La utilización conjunta del aeropuerto está supeditada al veto de Gibraltar Por su parte, el ex ministro español de Asuntos Exteriores, Fernando Moran, dijo en la noche del jueves, en un debate celebrado en la televisión gibraltareña, que el acuerdo hispano- británico no ha sido ni una victoria ni una derrota y que España no ha obtenido ni una pulgada de soberanía Moran afirmó que España quiere recuperar la soberanía del Peñón pero no contra el sentir de los gibraltareños Insistió en que nuestro país nunca retirará sus reivindicaciones sobre Gibraltar pero que pensaba que obtener la soberanía del Peñón contra la voluntad gibraltareña, no era un buen negoció Finalmente, admitió que España padecía de un complejpo de inferioridad en relación con el problema de Gibraltar, que desaparecería cuando se llegase a una solución final del contencioso con Gran Bretaña LIQUIDACIÓN TOTAL ¿POR CAMBIO DE DIRECCIÓN

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.