Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
MIÉRCOLES 25- 11- 87- NACIONAL -ABC, pog. 23 Un juez ordena la prisión incondicional de Cristina Almeida, pero rectifica en tres horas Inmediata reacción del Gobierno y del PCE para gestionar su liberación Madrid La abogada feminista Cristina Almeida fue puesta ayer en libertad provisional tras permanecer algo más de tres horas en el Juzgado de Instrucción número 22 de Madrid como consecuencia de una orden de detención de un juez de Pamplona. La intervención de Moscoso, que ordenó recurrir la orden, facilitó la liberación. El titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Pamplona, Guillermo Ruiz Polanco, acordó el procesamiento y el ingreso en prisión de la abogada por un presunto delito de injurias graves a un juez en el ejercicio de sus funciones. Almeida criticó la decisión del juez de Instrucción número 3 de Pamplona, Juan José García Pérez, de procesar a una mujer y cuatro médicos que practicaron un aborto. Según el auto de procesamiento, la mujer se sometió a varias placas radiológicas para poder alegar malformación del feto y abortar legalmente, según informa Juan Delgado. Esta orden de prisión fue comunicada mediante exhorto al Juzgado de Instrucción número 22 de Madrid por un telegrama, cuyo texto es el siguiente: Por auto de esta fecha, acordada prisión provisional incondicional de la llamada Cristina Almeida, quien parece ser abogada y residente en Madrid, por hechos indiciariamente constitutivos de un delito de injurias graves a autoridad judicial en ejercicio de sus funciones. Tras la práctica de las diligencias encaminadas a la averiguación de su paradero y subsiguiente constitución en prh sión, ruego se sirva disponer inmediato traslado a Pamplona. La orden de ingreso en prisión de la abogada fue recurrida por el fiscal de la Audiencia de Pamplona por orden del fiscal general del Estado, Javier Moscoso, quien manifestó que había dado la orden por entender que, en caso de ser delictivos los hechos, no llevarían aparejada la privación de libertad. Cristina Almeida acudió al Juzgado de Instrucción número 22 poco antes de la diez de la mañana y permaneció detenida en sus instalaciones hasta la una y cuarto de la tarde, al autorizar la titular del Juzgado su estancia en (os despachos y no ordenar su ingreso en los calabozos. La abogada feminista fue puesta en libertad a la una y cuarto de la tarde, tras modificar el juez de Instrucción número 1 de Pamplona su orden de prisión incondicional por la de libertad provisional. Almeida declaró a la salida del Juzgado que no quiso acudir como abogada, sino como ciudadana, y qué por eso no pidió al decano del Colegio de Abogados, Antonio Pedrol, que le acompañara. Soy una ciudadana que fue a Pamplona a criticar una resolución terriblemente injusta dijo. La salida de la abogada fue acogida con aplausos y gritos en favor del aborto libre por los concentrados. La asociación Jueces para la Democracia hizo público un comunicado en el que pide la desaparición del tipo penal de desacato, en cuanyto hace posible, como acredita una dilatada experiencia, la criminalización indiscriminada de cualquier tipo de crítica sobre la administración de Justicia y los jueces Por su parte, la coalición Izquierda Unida anunció, a través de Gerardo Iglesias, que ha pe dido la comparecencia del ministro de Justicia, Femando Ledesma, para que explique en el Congreso la detención de Cristina Almeida. La Justicia funcionó con rapidez Jueves 19. La abogada Cristina Almeida critica en Pamplona la actuación del juez de Instrucción número 3 de esa ciudad, Juan José García Pérez, que procesó por delito de aborto a una joven de diecinueve años y a cuatro médicos. En una rueda de Prensa alude a un supuesto expediente de la Audiencia de Bilbao contra el juez por incapacidad mental. Sábado 21. El titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Pamplona dicta auto de procesamiento contra la abogada por un presunto delito de injurias graves contra un juez Lunes 23. El juez de Pamplona envía un exhorto, con orden de detención, ai Juzgado de Instrucción número 22 de Madrid. El fiscal general del Estado, Javier Moscoso, ordena a) fiscal de la Audiencia presentar recurso contra la orden de detención. Martes 24. 9,50 horas: La abogada acude al Juzgado de Instrucción número 22, donde queda detenida, en espera de que se resuelva su situación. Dirigentes del PCE, abogados laboralistas y feministas se concentran ante la puerta del Juzgado, coreando gritos en favor de su libertad y del aborto libre. 10,45 horas: La hermana de la detenida, Luz Almeida, da lectura ante los concentrados al telegrama enviado por el juez de Pamplona para que se proceda a la detención. 10,50 horas: El secretrario general del PCE, Gerardo Iglesias, acude al Juzgado y califica de monstruosidad la orden de prisión. CC 0 0 remite a la titular del Juzgado un telegrama en el que solicita su puesta en libertad. 12,00 horas: El ministro de Jusiticia, Fernando Ledesma, manifiesta en el Congreso su profunda sorpresa ante la orden contra Almeida. 13,15 horas: El juez de Pamplona rectifica su orden de prisión y dicta un auto de libertad condicional. Cristina Almeida abandona el Juzgado, donde ha permanecido detenida por deferencia de la titular del Juzgado, Lourdes Sanz. Se reproducen los gritos en favor del aborto libre y gratuito por parte de los compañeros de la abogada, feministas y funcionarios concentrados ante el Juzgado. La abogada deberá presentarse el próximo viernes ante el Juzgado de Pamplona. Para esa fecha, CC OO e IU han convocado una concentración de protesta. Las declaraciones de la polémica El caso de Pamplona es un claro ejemplo de las posibilidades que ofrece la ley de despenalización del aborto en vigor, para una interpretación ideológica y personal de la misma. Me parece que este auto responde a un problema personal del juez. Tengo noticias de que la Audiencia Territorial de Bilbao le abrió un expediente por incapacidad mental. No sé en qué ha acabado. El auto obedece a una mentalidad demasiado retorcida de hacer justicia. Los procesamientos de Pamplona demuestran la inseguridad jurídica que ocasiona la ley del abortó. Son representativos de la utilización de los Tribunales por parte de los colectivos minoritarios, tales como Acción Familiar, para llevar adelante pretensiones restrictivas de los derechos de. los demás, establecidos por la mayoría de la sociedad. Se intenta buscar un determinado tipo de Tribunal, porque en otro Juzgado no hubiera salido adelante El auto dictado significa una mala utilización de la ley en contra de determinadas personas. La figura del día CRISTINA ALMEIDA Las acusaciones de la abogada Cristina Almeida contra un juez de Pamplona, que dictó el procesamiento de varias personas por presunto delito dé aborto ilegal, motivaron a su vez una orden de prisión incondicional contra la abogada. Sin embargo, el Gobierno, a través del fiscal general, reaccionó para impedir el encarcelamiento, mientras el Partido Comunista, de ideología compartida por Almeida, movilizó rápidamente a la opinión pública frente a la decisión del juez, que rectificó ante el recurso. del ministerio fiscal con una rapidez poco habitual.