Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
447 ABC CULTÜBA VIERNES 6- 11- 87- Los trabajadores del Prado deciden hoy si signen en huelga Madrid. J. Bravo Ei punto muerto en el que se encontraba la huelga del Museo del Prado se ha abandonado. Aunque aún sin apretar el acelerador, parece que el camino hacia la normalización de una situación que las dos partes han calificado de gravísima El freno que desde el viernes bloqueaba las negociaciones se quitó ayer, al celebrar Administración y trabajadores una larga reunión, en la que las distancias se acortaron, aunque no lo suficiente como para resolver el problema. La solución, hoy a las diez de ¡a mañana. La palabra la tiene la Asamblea General de trabajadores del Prado, que ha sido convocada por el comité de huelga para que decida, tras ser informada de tos avances de ayer, si persiste en su actitud o suspende el paro indefinido que mantiene en estos momentos. Según el presidente del comité de huelga, Antonio Solano, la Administración ha cedido en varios aspectos, como son el reconocimiento de algunos puestos de jefatura que ya existen de hecho; la discusión de plantillas, y el recicfaje permanente (aunque consideramos que los plazos temporales son cortos) En otras de nuestras reivindicaciones las cosas continúan igual; por ejemplo, en las cantidades que se nos van a entregar, que continúan inmutables, aunque se ha dado un pequeño paso en. cuanto a su flexibilización Solano se lamentó de que se haya responsabilizado a los trabajadores de tener cerrado el Museo. La responsabilidad corresponde a la Administración, que ha sido poco generosa en sus ofertas, y debería haber hecho mayores esfuerzos para resolver la situación actual Aunque el gerente de la pinacoteca, Agustín Martín, afirmó ayer que el acuerdo final va por buen camino, al haber entrado a tratar los aspectos prácticos de la negociación, abandonando filosofías y principios globales; no es el optimismo la nota dominante en el comité de huelga. Buena parte de la culpa de este pesimismo se explica por el hecho de que una abrumadora mayoría de los trabajadores que componen la Asamblea son vigilantes de seguridad, el colectivo que, aún con las subidas, sigue teniendo e! sueldo más bajo. ...Y el ministro de viqje Fernández Ordóñez, ministro de Asuntos Exteriores, ha interrumpido su viaje para estar en Madrid mientras se negocia el asunto de las bases. La huelga indefinida del Museo del Prado no tiene, por lo visto, suficiente gravedad para que el ministro de Cultura interrumpa su viaje, que por las fotos más bien parece de recreo porque la sonrisa no cesa. El problema del Prado, que no se limita a la huelga, es gravísimo porque basta asomarse a las puertas para ver gestos de frustración y en algún caso, como el de los japoneses con un sólo día en Madrid, y centrado en la visita a él, lágrimas, incomprensión, protesta muda. Cuando se concedió la autonomía al Patronato del Prado, autonomía pedida ya por los directores anteriores entre los que me incluyo, parecía resuelto que dicho Patronato asumiera la dirección de los problemas- pluralizo aposta- no soto laborales sino de entendimiento interno, de práctica liberal del mando. Hasta ahora el Patronato no ha hecho manifestación pública alguna sobre, insisto, los problemas que la Prensa, los rumores, las protestas, han aireado por la boca y por ia pluma de muy ilustres investigadores: léase el número último de Antiquaria La presencia del ministro de Cultura es urgente, y más: es ia palpable demostración de la incompatibilidad de regir un mundo como el de la Cultura y la función de portavoz. La simpatía que derrocha en los viajes debe tener un necesario giro de preocupada gravedad: el Museo del Prado es la cabeza insustituible de nuestro patrimonio nacional, obra de Reyes que k abrieron al pueblo y cuya herencia es pecado maltratar. Federico SOPEÑA Periodismo Diado 16 condenado por atentar al honor de un político Madrid. Efe El Tribunal Supremo ha condenado a Diario 16 a publicar una sentencia e indemnizar con 500.000 pesetas al secretario de finanzas del PSOE, Emilio Alonso Sarmiento, por intromisión en su honor. La sentencia condena al periódico, la editora, el director Pedro J. Ramírez, el periodista José Luis Gutiérrez y Juan Tomás de Salas por una serie de artículos publicados en septiembre y octubre de 1984 en ¡os que hablaba de supuestas irregularidades en la financiación del PSOE y del cobro de comisiones, ilegales por la concesión de contratas en Ayuntamientos socialistas, de lo que responsabilizaba a Alonso Sarmiento. Ese periódico publicó el 10 de septiembre de 1984 un artículo titulado Un partido en quiebra contable que goza de radiante salud y en fechas posteriores publicó en portada y con graneles titulares otros nueve artículos sobre el asunto, entre ellos el desmentido de Sarmiento, firmados la mayor parte por José Luis Gutiérrez. Emilio Alonso Sarmiento demandó al periódico, por entender que se había producido una de las supuestas irregularidades como secretario de finanzas del PSOE. Un juez absolvió a los demandados en marzo de 1985, pero la Audiencia Territorial estimó el recurso de apelación de Emilio Alonso y en octubre de 1985 dictó una sentencia condenatoria, que fue recurrida. La sentencia de la Sala Primera del Supremo establece que no se puede involucrar la condición o cualidad pública de una actuación y la veracidad del informe que sobre ella pueda darse- cuando la publicación atribuye a una persona, identificada con su nombre y apellidos, hechos que inexcusablemente te hacen desmerecer del público aprecio D Antonio Pedro! Rius, presidente del Consejo General de Ja Abogacía, señaló ayer en Sevilla, en la inauguración de la V Convención de la AEDE, que no es necesaria una legislación específica sobre Prensa porque la jurisprudencia resulta suficiente. ¿NECESITA ALQUILAR UN ARÜÜAMENTO? Consulte las páginas de Anuncios por palabras de